Споразумение по дело №4418/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 640
Дата: 25 юли 2019 г. (в сила от 25 юли 2019 г.)
Съдия: Доника Илиева Тарева
Дело: 20195330204418
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 юли 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л № 640

 

25.07.2019 г.                                                                              Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                III наказателен състав

На двадесет и пети юли                                две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНИКА ТАРЕВА

 

СЕКРЕТАР: МАРИЯ КОЛЕВА

ПРОКУРОР: НИКОЛАЙ КАМЕНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 4418 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 10,00 часа се явиха:

 

РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.А. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. С.А..

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по  реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 131/2019 г. по описа на РУ ОДМВР гр. Стамболийски.

 

Сне се самоличността на обвиняемото лице:

Т.А.А. - роден на *** ***, ..., български гражданин, с основно образование, безработен, неосъждан, с адрес:***, с ЕГН: **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. А.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 131/2019 г. по описа на РУ ОДМВР гр. Стамболийски.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

 

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение. Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. А.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл:

Обвиняемият Т.А.А. - роден на *** ***, ..., български гражданин, с основно образование, безработен, неосъждан, с адрес:***, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК, а именно: на 29.05.2019 г. в гр. Стамболийски, обл. Пловдив пред служител на РУ на МВР гр. Стамболийски -  Т.Д.М.- … в „Охранителна полиция“ към РУ на МВР гр. Стамболийски при ОДМВР - Пловдив, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - Испанско СУ МПС с № … - W, издадено на името на Т.А.А., род. *** г., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

За така извършеното от обвиняемия Т.А.А. престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Т.А.А. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за  одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ НК ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. пластика наподобяваща СУМПС с размери: дължина 8,5 сантиметра и широчина 5,5 сантиметра ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия Т.А.А., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР-Пловдив сумата от 100,00 /сто/ лева, представляваща направени разноски по делото за изготвена експертиза.

 

Районна прокуратура гр. Пловдив           Обвиняем: .……….....................                                                                            /Т.А.А./

…………………………                                             

Прокурор /Н. Каменов/                               Защитник: ……...…………

                    /адв. С. А./

 

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н. Каменов от една страна и от друга страна обвиняемия Т.А.А. лично и с адв. А. *** и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 4418/2019 г. по описа на ПРС, III н.с.

                                                                          

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 4418/2019 г., по описа на ПРС, III н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Т.А.А. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което

         ОПРЕДЕЛИ:

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4418/2019 г., по описа на ПРС, III н.с.

         ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т.А.А. мярка за неотклонение „Подписка“.

 

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

 

Уведоми се осъдения Т.А.А., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

 

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10,15 ч.

 

   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

       СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала! МК