№ 1734
гр. Пазарджик, 11.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора Златина Борисова Иванова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220201072 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Обвиняемият Г. КР. ИЛ. – редовно призован, се явява лично и с адв. И.Г. от
АК-Пазарджик – редовно упълномощен от ДП, редовно призован.
За РП-Пазарджик се явява прокурор З.И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. КР. ИЛ. - роден на 02.12.1987г. в гр.Пазарджик, с постоянен адрес:
с.*** обл.Пазарджик ул.”***”№15, българин, български гражданин, неженен,
без образование, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП-
Пазарджик.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете оригинал на АУАН
№912832, съставен на обвиняемия по настоящия случай, както и издадена по
отношение на същия справка за нарушител/водач.
АДВ.Г.: Да се примат, аз нямам доказателствени искания.
Съдът намира, че представените от прокурора писмени доказателства са
относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото оригинал на АУАН
№912832 и справка за нарушител/водач по отношение на обвиняемия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Допусната е ОФГ в предложението на РП-Пазарджик,
като в обстоятелствената част и в диспозитива е записано, че
инкриминираното НП е влязло в сила на 21.10.2021г., като това няма как да е
станало, тъй като престъплението е извършено на 02.07.2021г. Очевидно е, че
е допусната ОФГ в годината и същото е влязло в сила 2020г., както е
повдигнато обвинението на обвиняемия с постановлението за привличане от
08.07.2021г. При съгласие на обвиняемия и защитника, моля да отчете, че е
допусната ОФГ.
АДВ. Г.: Съгласни сме, налице е действително техническа грешка.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм, налице е техническа грешка. Аз знам,
че НП е влязло в сила на 21.10.2020г.
Съдът намира, че действително е допусната ОФГ и с оглед становището
2
на страните намира, че същата може да бъде отстранена и в съдебно
заседание чрез прочитането на предложението на прокурора с правилната
дата.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП-ПАЗАРДЖИК със
съответната поправка на ОФГ, като навсякъде в ОА бе прочетено, че НП
№20-1006-002283/29.07.2020г. е влязло в сила на 21.10.2020г.
Пристъпи се към разпит на обвиняемия И.:
ОБВ.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам.
Повече няма да карам, докато не си изкарам образованието и не си взема
изпитите и книжката. Живея на семейни начала, имам две деца на 6 години и
на 12 години. Жена ми не работи, и двамата сме безработни, на надница
ходим да работим, от това се издържаме. Всичко е, както го е изложил
прокурорът в постановлението. Нямам какво да кажа повече.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото: протокол
за разпит на свидетеля С. Д. л.4, план за СПО л.5-10, справка от ЦБ КАТ
л.11,заверено копие от НП л.14, ДСМПИС л.20, характеристична справка
л.24, справка за съдимост л.26-27.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приключи.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП-Пазарджик за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
3
наказание на Г.И. в размер на 1000 лева за извършено престъпление по
чл.343в ал.2 от НК. Моля съда да му наложи глоба в размер на 1000 лева. Не е
правоспособен, поради което не може да бъде лишен от право да управлява
МПС.
АДВ.Г.: Пред Вас стои въпросът да определите наказание, като моля да
вземете предвид смекчаващите обстоятелства – чистото съдебно минало,
положителните характеристични данни. Моля глобата да бъде в минимален
размер.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия И.: Поддържам казаното
от адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия И.: Моля за минимално наказание.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:02 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4