№ 21
гр. Тутракан, 12.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на дванадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Огнян К. Маладжиков
при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова
и прокурора П. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков Наказателно
дело от общ характер № 20243430200043 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Споразумението е неразделна част от Протокол № 121/12.04.2024 г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият Д. Б. Х., роден на 01.11.1988 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, живущ в с.
Къкрина, обл. Ловеч, ул. „Христо Иванов - Големия“ № 8, български гражданин, женен, със
следно образование, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за виновен в това, че през
периода на месец юли 2019 г. включително до месец ноември 2023 г. включително в гр.
Тутракан и в с. Суходол, обл. Силистра, след като бил осъден с Решение № 53/18.04.2019 г.
по гр. д. № 589/2018 г. по описа на РС – Тутракан, влязло в сила на 18.04.2019 г., да издържа
свой низходящ – сина си Е. Д. Х., роден на 18.10.2018 г., с издръжка в размер на 200,00
лв.всеки месец, платими чрез майката и законен представител на детето - Я. Е. Ю. от гр.
Тутракан, обл. Силистра, изплатил сумата от 600,00 лв., като не изпълнил задължението си
за издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а именно 53 /петдесет и три/ месечни
вноски на обща стойност 10 600,00 лв. /десет хиляди и шестотин лева/, с което е извършил
престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК, но поради изпълнение на задължението за издръжка и
поради липсата на други вредни последици за пострадалия, на основание чл. 183, ал. 3 от
1
НК, НЕ СЕ НАКАЗВА.
Подсъдимият Д. Б. Х. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по
общия ред и е съгласен наказателното производство да бъде прекратено с настоящото
споразумение. Известни са му последиците от споразумението, а именно, че определението
на съда, с което бъде одобрено споразумението има последиците на влязла в сила присъда, и
същата е окончателна.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(Д. Б. Х.) (адв. А. Б.)
ПРОКУРОР:
(П. А.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия
споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на
чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдът намира, че постигнатото споразумение по
отношение приложението на чл. 183, ал. 3 във вр. ал. 1 от НК, с което подсъдимият е
съгласен, е в съответствие с изискванията на закона и предпоставките на тази
привилегирована норма. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра и защитата на подсъдимия Д. Б. Х.
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 43/2024 г. по
описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_______________
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_______________
На основание чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 43/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 10:00 часа и е на
разположение на страните от 12.04.2024 г.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
3