Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……….…./…..03.2024 г.
гр. Варна
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година, в
следния състав:
СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията
т. д. № 443 по описа за 2019 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила частна
жалба с вх. № 260138/11.01.2024 г. от „Топлофикация - Шумен“ ЕАД /в
несъстоятелност/, ЕИК *********, гр. Шумен, срещу Определение №
260009/05.01.2024 г., постановено по делото, с което е оставено без уважение направеното
с молба вх. № 266055/11.12.2023 г. от Д.Д.
– изпълнителен директор на "ТОПЛОФИКАЦИЯ – ШУМЕН" ЕАД
- в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище гр. Шумен, искане за освобождаване на
синдика М.И.Н., на основание чл. 657, ал. 2 от ТЗ.
С молба вх. № 260908/26.02.2024 г. са отстранени констатираните от съда
нередовности с представяне на доказателства за внесена държавна такса по сметка
на ВАпС в размер на 15,00 лева.
С оглед на това, частната жалба с препис от обжалваното определение, заедно
с препис от молбата за освобождаване на синдика, по която е
постановено обжалваното определение, ведно с приложенията към нея и становището
на синдика, следва да се изпрати на Апелативен съд – Варна.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно преписка, съдържаща: частна жалба с вх. № 260138/11.01.2024 г. от „Топлофикация - Шумен“ ЕАД
/в несъстоятелност/, ЕИК *********, гр. Шумен, с препис от Определение №
260009/05.01.2024 г., заедно с препис от молбата за освобождаване на синдика, по която е постановено обжалваното определение, ведно с
приложенията към нея и становището на синдика, която да се изпрати на Апелативен съд – Варна, по компетентност.
Съдия при Окръжен съд –
Варна: