О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр. Русе, 03.02.2020г.
Административен
съд Русе, ІІ-и
състав, в закрито съдебно заседание на трети февруари през две хиляди и двадесета
година в състав:
Съдия: Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
административно дело № 274 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Делото е образувано след постъпила
жалба от „Момтрейд-Русе“ ООД, гр. Русе, представлявано от управителя М М.,
срещу РА (Ревизионен акт) № Р-03001818000731-091-001 от 04.10.2018г., потвърден
с Решение №349/13.03.2019г. на директора на Дирекция ОДОП Варна, ЦУ НАП.
С оглед указаната доказателствена
тежест в проведеното на 21.01.2020г.
открито съдебно заседание са представени от жалбоподателя писмени доказателства
по опис и е поискано допускането на допълнителна съдебно-счетоводна експертиза
с формулирани въпроси.
В
дадения допълнителен срок процесуалният представител на ответната страна
депозира писмено становище, с което моли да не се приемат представените на
21.01.2020г. от жалбоподателя писмени доказателства и да се изключат от
материалите по делото, тъй като счита същите за новосъздадени с оглед защитната
теза на жалбоподателя. Оспорва ги, доколкото страната черпи от тях изгодни за
нея факти. Противопоставя се и на
искането за допускане на допълнителна ССчЕ.
Съдът
намира, че няма пречки да бъдат приети представените в съдебно заседание на
21.01.2020г. от жалбоподателя писмени доказателства. Доколко същите ще бъдат
ценени, съдът ще се произнесе с крайния си съдебен акт, при съпоставката им и с
останалите събрани в производството доказателства.
В тази връзка следва да бъде уважено и
искането на жалбоподателя за допускане на допълнителна ССчЕ, като по отношение
на третия въпрос съдът счита, че същият не следва да бъде поставян, тъй като
той не изисква специални знания, а преценка за относимостта на представени в
хода на производството писмени документи към процесните фактури.
С
оглед доказателствената тежест разноските за депозит на вещото лице следва да
бъдат възложени на жалбоподателя.
Воден от горното, на основание чл. 171,
ал. 2 АПК, във вр. с чл. 195 ал. 1 и ал.
2 ГПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА допълнителна съдебно-счетоводна
експертиза, при която вещото лице, след като се запознае предоставените от
жалбоподателя в с.з. на 21.01.2020г. писмени доказателства, както и с , да
отговори на следните въпроси:
1. Осчетоводени ли са и
как в счетоводството на „Момтрейд Русе“ ООД издадените фактури (Rechnung) за процесните услуги към физическите лица
–ползватели на услугите?
2. Налице ли е
съответствие между стойността на издадените фактури от „Момтрейд Русе“ ООД към
физическите лица и направеното плащане по фактурите от физическите лица?
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза Р.Б.К.,***,
офис 4, тел. 082/838281, **********, икономист-счетоводител.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 200 лева, платими от жалбоподателя в 3-дневен срок от получаване на
съобщението за това.
УКАЗВА на оспорващата страна, че ако в дадения срок не внесе дължимия депозит,
съдът прилагайки разпоредбата на чл. 161 от ГПК, ще отмени определението за
назначаване на експертиза и ще приеме за доказани фактите, такива, каквито ги е
приел АО в оспорения АА, тъй като страната е създала пречки за събиране на
допуснати доказателства.
Вещото лице да се призове след внасяна на депозита.
Определението е окончателно.
Съдия :