№ 762
гр. Габрово, 15.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Зорница В. Петрова
при участието на секретаря Ваня Ил. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница В. Петрова
Административно наказателно дело № 20214210200958 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят "СЛК Транс" ООД, редовно призован, не се явява представител.
За ответната Регионална дирекция "Автомобилна администрация" - Плевен, редовно
призована не се явява представител.
Свидетелите:
Л.Б., редовно призован, лично.
М.Х., редовно призован, лично.
СЪДЪТ докладва постъпило писмено становище от адв. Н., процесуален
представител на жалбоподателя, от което е видно, че поради служебна ангажираност пред
Апелативен съд - Велико Търново не може да се яви в съдебно заседание, като не възразява
и правят искане делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие. С писменото становище са
приложени писмени доказателства, за които се претендира да бъдат приети.
С оглед редовното призоваване за днешното съдебно заседание на страните,
неявяването им не представлява пречка за даване ход на делото, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на свидетелите, както следва:
Л.Ц. Б. – 47 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство.
М. М. ХР. – 49 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК и същите обещаха да
говорят истината.
1
СЪДЪТ отстранява свидетеля Х. от залата, пристъпва към разпит на свидетеля Б..
Свидетелят Л.Б.: Работя в Регионална дирекция "Автомобилна администрация" град
Плевен на длъжност инспектор. Проверката на жалбоподателя извършихме в Дирекцията в
град Плевен, това беше от плануваните проверки на фирми, които извършват обществен
превоз на пътници и товари. В случая фирмата която проверявахме "СЛК Транс" извършва
обществен превоз на товари. Фирмата е със седалище в град Габрово. В хода на проверката
проверявахме документацията на фирмата, документите на водачите на автомобили,
работното време на водачите, колко управляват, колко почиват. В хода на проверката
установихме нарушението чрез справка в системата Реджикс, и по-точно от справката в
информационната система на Изпълнителната агенция за документи на водачите, които
трябва да притежават. Един водач на МПС, което извършва обществен превоз на товари,
освен документите по ЗДП - шофьорска книжка и контролен талон, трябва да притежава и
валидна карта за квалификация и валидно удостоверение за психологическа годност. От
проверката на тахографските листове, но от информация на тахографите на автомобилите,
установихме, че водача, които е описан в АУАН, и след справка в Изпълнителната агенция
се установи, че е извършвал превози без да притежава валидно удостоверение за
психологическа годност. Превозите са извършвани постоянно през тази година назад, в акта
е посочен един период, защото това е международен превоз, като водача е извършил
превоза без да притежава валидно удостоверение за психологическа годност. За това
нарушение отговорност носи фирмата, не следва да допуска превоз от водачи, които нямат
необходимите документи. Съставен беше акта и връчен на управителя на фирмата. Тя не
възрази, каза, че е било просто пропуснато.
Свидетелят М.Х.: Работя като инспектор в Регионална дирекция "Автомобилна
администрация" - Плевен. Участвах в извършената проверка, тя е по документи. В РД
"Автомобилна администрация" – Плевен беше извършена проверката. Констатирахме, че
един от водачите на фирмата жалбоподател е без валидно удостоверение за психологическа
годност и колегата състави акта на фирмата и аз се подписах като свидетел. В
информационната система на Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" има
данните на водачите и документите, валидността им. Съставеният акт е срещу дружеството
превозвач, фирмата, която притежава лиценза за товари в общността.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети към материалите по делото приложените с
писменото становище писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заповед № 7/01.01.2019 г.; списък на служителите м "СЛК Транс" ООД
запознати със заповед № 7/01.01.2019 г.; заповед № 45/ 08.01.2021г.; декларация от С.С.Ш.
от 08.01.2021 г.; копие от удостоверение за психологическа годност на С.С.Ш., както и
наказателно постановление № 35-0001158/14.10.2021 г.; АУАН серия А-2021 №
294949/01.10.2021 г.; справка в регистър на психологическите изследвания на водачите за
явяванията на психологическо изследване на С.С.Ш.; справка за извършените предпътни
технически прегледи на лист 9; заповед № РД-08-30/24.01.2020 г.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
....................................................................
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,45 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3