№ 4639
гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20221110105077 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 22.02.2022 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На дванадесет и втори февруари две хиляди двадесет и втора година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 5077 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „ФИРМА“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. ........., за издаване на заповед за изпълнение на
1
парично задължение против П. В. КР., с ЕГН **********, от с. Мърчево, ул.
„Петнадесета“ № 17, за сумата от 400 лв. - главница по договор за паричен
заем № 3862422 от 30.06.2020 г., сключен между „ФИРМА“ АД и П. В. КР.,
договор за предоставяне на поръчителство от 30.06.2020 г., сключен между
„ФИРМА“ ЕООД и П. В. КР., и приложение № 1 от 01.02.2021 г. към рамков
договор за цесия от 02.03.2020 г., сключен между „ФИРМА“ АД и „ФИРМА“
ЕООД, сумата от 28,16 лв. - договорна лихва за периода от 16.07.2020 г. до
22.10.2020 г., сумата от 195,84 лв. – възнаграждение по гаранционна сделка,
сумата от 45 лв. – разходи и такси за извънсъдебно събиране, сумата от 55,64
лв. – мораторна лихва за периода от 17.07.2020 г. до 21.01.2022 г., със
законната лихва върху главницата от 01.02.2022 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от
изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в с.
Мърчево, община Бойчиновци, което населено място попада в района на РС -
Монтана, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството
по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за
разглеждане по подсъдност на Районен съд – Монтана.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5077/2022 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Монтана.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3