Споразумение по дело №3105/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 558
Дата: 27 юли 2023 г. (в сила от 27 юли 2023 г.)
Съдия: Валя Цуцакова
Дело: 20233110203105
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 558
гр. Варна, 27.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Валя Цуцакова
при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова
и прокурора К. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Административно
наказателно дело № 20233110203105 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:28 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА , редовно уведомени, като представител
се явява прокурор К. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ж. Ж., редовно призован, води се от Затвора – Варна, явява се
лично.

В залата се явява адв. В. Ж. Ш. от АК – Варна, определен от Председателя на АК –
Варна за осъществяване на правна помощ на обв. Ф. Ж. Ж. във фазата на досъдебното
производство.
ОБВ. Ж.: Съгласен съм адв. Ш. да ми бъде назначен за служебен защитник в
настоящото производство.
СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.6 от НПК,
съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на
обвиняемия следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от
списъка, предоставен от АК – Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на обв. Ф. Ж. Ж. по делото адв. В.
Ж. Ш. от АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки относно даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилото за одобрение споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 1477/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Варна с
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК на обв. Ф. Ж. Ж. за
извършено от него престъпление по чл.296 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ж. Ж., роден на ***, с постоянен адрес: гр. Варна, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН
**********, с разяснени права по НПК.
АДВ. Ш.: Потвърждавам, че това е Ф. Ж., който съм защитавал на досъдебното
производство.

На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. Ш.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обв. Ж. постигнахме споразумение за решаване
на делото, което сме внесли в писмен вид и моля да го одобрите.
Моля в окончателния текст на споразумението да се допълни, че сме се споразумели
на основание чл.296 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.1 от НПК
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание глоба в размер на 2 000 лева.
Моля в окончателния текст на споразумението да се впише крайна дата на периода на
продължаваното престъпление 28.04.2023 г., каквато е посочена в диспозитива на
досъдебното производство и за каквато дата са посочени факти и в диспозитива на
споразумението, доколкото при изготвяне на споразумението е допусната техническа
грешка.
Обвиняемият приема да заплати направените по делото разноски, като в
окончателния текст на споразумението се отрази, че същите са в размер на 149.10 лева в
полза на ОД на МВР гр. Варна.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото, като се съобразите с уточненията,
направени в съдебно заседание.
2
АДВ. Ш.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на РП –
Варна. Не възразяваме срещу допълненията и уточненията на прокурора, безспорно се касае
за техническа грешка при изготвяне на споразумението при посочване на крайната дата на
периода на извършване на продължаваното престъпление. Наясно сме, че крайната дата на
периода е 28.04.2023 г. Моля да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото, като се
съобразите с уточненията, направени в съдебно заседание от прокурора.
ПОДС. Ж.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Не възразявам
срещу допълненията и уточненията на прокурора, безспорно се касае за техническа грешка
при изготвяне на споразумението при посочване на крайната дата на периода на извършване
на продължаваното престъпление. Наясно съм, че крайната дата на периода е 28.04.2023 г.
Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника
на подсъдимия, както и личното съгласие на последния, намира, че производството по
делото следва да продължи по реда на чл.375а вр. чл.381 от НПК, като на основание чл.382
ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
АНД № 20233110203105/2023 година по описа на РС – Варна, 15 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за РП – Варна – прокурор К. К..
- за защитата – адв. В. Ш. от АК – Варна, служебен защитник и обвиняемият Ф. Ж.
Ж..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по досъдебно производство № 1477/2022 г. по описа на
Първо при ОД на МВР гр. Варна, водено срещу обв. Ф. Ж. Ж. за извършени от него
престъпления по чл.296 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. Ф. Ж. Ж. е
3
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.296 ал.1
вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че в периода от 15.09.2022 г. до 28.04.2023 г., в условията на
продължавано престъпление, в град Варна не изпълнил заповед за защита от домашно
насилие, а именно Заповед за незабавна защита № 134/31.08.2022 г. на РС – Варна, издадена
с Определение № 9467/30.08.2022 г. по гражданско дело № 11679/2022 г. по описа на РС –
Варна, влязла в законна сила на 31.08.2022 г., по силата на която Ф. Ж. Ж. се задължава да
не извършва домашно насилие спрямо Ж.Т. Ж. и се задължава да не доближава на по-малко
от 200 метра Ж.Т. Ж. и жилището, което обитава – град Варна, ул. „Хан Тервел“ № 17, както
и Ф. Ж. Ж. е отстранен от съвместно обитаваното с Ж.Т. Ж. жилище, намиращо се в град
Варна, ул. „Хан Тервел“ № 17 и не изпълнил Заповед за защита № 99/19.09.2022 г. на РС –
Варна, издадена с Решение № 2828/19.09.2022 г. по гражданско дело № 11679/2022 г. по
описа на РС – Варна, влязла в законна сила на 19.09.2022 г., по силата на която Ф. Ж. Ж. се
задължава да не извършва домашно насилие спрямо Ж.Т. Ж. и се задължава да не
доближава на по-малко от 200 метра Ж.Т. Ж. и жилището, което обитава – град Варна, ул.
„Хан Тервел“ № 17, както и Ф. Ж. Ж. е отстранен от съвместно обитаваното с Ж.Т. Ж.
жилище, намиращо се в град Варна, ул. „Хан Тервел“ № 17, като деянията са извършени
както следва:
-на 15.09.2022 г. в град Варна не изпълнил заповед за защита от домашно насилие, а
именно Заповед за незабавна защита № 134/31.08.2022 г. на РС – Варна, издадена с
Определение № 9467/30.08.2022 г. по гражданско дело № 11679/2022 г. по описа на РС –
Варна, влязла в законна сила на 31.08.2022 г., по силата на която Ф. Ж. Ж. се задължава да
не извършва домашно насилие спрямо Ж.Т. Ж. и се задължава да не доближава на по-малко
от 200 метра Ж.Т. Ж. и жилището, което обитава – град Варна, ул. „Хан Тервел“ № 17, както
и Ф. Ж. Ж. е отстранен от съвместно обитаваното с Ж.Т. Ж. жилище, намиращо се в град
Варна, ул. „Хан Тервел“ № 17;
-на 05.10.2022 г. в град Варна не изпълнил заповед за защита от домашно насилие, а
именно Заповед за незабавна защита № 99/19.09.2022 г. на РС – Варна, издадена с Решение
№ 2828/19.09.2022 г. по гражданско дело № 11679/2022 г. по описа на РС – Варна, влязла в
законна сила на 19.09.2022 г., по силата на която Ф. Ж. Ж. се задължава да не извършва
домашно насилие спрямо Ж.Т. Ж. и се задължава да не доближава на по-малко от 200 метра
Ж.Т. Ж. и жилището, което обитава – град Варна, ул. „Хан Тервел“ № 17, както и Ф. Ж. Ж. е
отстранен от съвместно обитаваното с Ж.Т. Ж. жилище, намиращо се в град Варна, ул. „Хан
Тервел“ № 17;
-на 05.04.2023 г. в град Варна не изпълнил заповед за защита от домашно насилие, а
именно Заповед за незабавна защита № 99/19.09.2022 г. на РС – Варна, издадена с Решение
№ 2828/19.09.2022 г. по гражданско дело № 11679/2022 г. по описа на РС – Варна, влязла в
законна сила на 19.09.2022 г., по силата на която Ф. Ж. Ж. се задължава да не извършва
домашно насилие спрямо Ж.Т. Ж. и се задължава да не доближава на по-малко от 200 метра
Ж.Т. Ж. и жилището, което обитава – град Варна, ул. „Хан Тервел“ № 17, както и Ф. Ж. Ж. е
отстранен от съвместно обитаваното с Ж.Т. Ж. жилище, намиращо се в град Варна, ул. „Хан
4
Тервел“ № 17;
-на 28.04.2023 г. в град Варна не изпълнил заповед за защита от домашно насилие, а
именно Заповед за незабавна защита № 99/19.09.2022 г. на РС – Варна, издадена с Решение
№ 2828/19.09.2022 г. по гражданско дело № 11679/2022 г. по описа на РС – Варна, влязла в
законна сила на 19.09.2022 г., по силата на която Ф. Ж. Ж. се задължава да не извършва
домашно насилие спрямо Ж.Т. Ж. и се задължава да не доближава на по-малко от 200 метра
Ж.Т. Ж. и жилището, което обитава – град Варна, ул. „Хан Тервел“ № 17, както и Ф. Ж. Ж. е
отстранен от съвместно обитаваното с Ж.Т. Ж. жилище, намиращо се в град Варна, ул. „Хан
Тервел“ № 17;
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени имуществени вреди от деянието.

За гореописаното деяние обв. Ф. Ж. Ж. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема на
основание чл.296 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.1 от НПК да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 2 000 /две хиляди/ лева.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Уведомен съм, че в 7 дневен срок от днес следва да заплатя доброволно дължимите
суми, в случай, че споразумението е одобрено, както и че ако не сторя това, ще бъде издаден
изпълнителен лист за събиране на сумите.
ДЕКЛАРАТОР:
/Ф. Ж./

Обв. Ф. Ж. Ж. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 149.10
лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/К. К./
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Ф. Ж./ /АДВ. В. Ш./
5

СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение при посочените по-горе условия между
РП – Варна в лицето на прокурор К. К. и служебния защитник адв. В. Ш. със съгласието на
обв. Ф. Ж. Ж..

На основание чл.309 ал.4 от НПК, доколкото Обв. Ф. Ж. Ж. е освободен от
наказателна отговорност и му е наложено административно наказание Глоба, същият следва
да бъде освободен незабавно, ако не се задържа на друго основание.

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
АНД № 20233110203105/2023 г. по описа на РС – Варна, 15 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6