О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 26.07.2021г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и шести юли две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: Кремена Борисова
като разгледа
докладваното от съдията АД № 223 по
описа за 2021г. на Административен
съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 от АПК във вр. с чл.172 ал.5 от ЗДвП, образувано по жалба от «РКЛ»ООД ,представлявано от управителя Я.Р.Ш.,с
ЕИК **** със седалище и адрес на управление *** Стопански двор и съдебен адрес
за кореспонденция гр.Велико Търново ул.****№3 «Г»,чрез пълномощника и процесуален представител-адв.Я.Т.от
АК-Велико Търново срещу Заповед с рег.№21-0323-000053 от 17.06.2021год. на Началник РУ-Велики Преслав към ОД на МВР
Шумен, за налагане на ПАМ по чл.171 т.2А
б.А от ЗДвП-прекратяване регистрацията на състав от ППС-Колесен трактор ТК-80 с
рег.№Н05385 и Товарно ремарке РСД-4 с рег.№Н05583 за срок от 6 месеца,считано
от 08.06.2021год. .
След като се запозна със съдържанието на
жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва : «РКЛ»ООД ,представлявано от управителя Я.Р.Ш., съдебен адрес за
кореспонденция гр.Велико Търново ул.****№3 «Г»,чрез пълномощника и процесуален представител-адв.Я.Т.от АК-Велико
Търново –като
оспорващ и Началник РУ-гр.Велики Преслав
при ОДМВР-Шумен - като ответник.
На следващо място, с оглед произтичащото от
разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за
разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова
тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за
незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;
- на ответника следва да се укаже, че е в
негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово
регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
Водим от горното,съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото
производство, както следва:
- оспорващ- «РКЛ»ООД ,представлявано от управителя Я.Р.Ш.,с ЕИК **** със седалище и адрес на управление *** Стопански двор и съдебен адрес за кореспонденция гр.Велико Търново ул.****№3 «Г»,чрез пълномощника и процесуален представител-адв.Я.Т.от АК-Велико Търново;
- ответник- Началник РУ-гр.Велики
Преслав при ОДМВР-Шумен
с адрес
гр.Шумен ул.“Сан Стефано№2-чрез гл. юр.С..
НАСРОЧВА АД
№223/2021г. по описа на ШАС за 05.10.2021г.
от 09.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените
адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от
уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Препис
от жалбата,ведно с приложенията към нея, да се изпратят ведно с призовка на
ответника.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да
ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за
незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;
УКАЗВА на ответника, че е в негова
тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово
регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
ДАВА
възможност
на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от определението да
се изпрати на страните, за сведение.
Административен
съдия: