Споразумение по дело №139/2021 на Районен съд - Харманли

П Р О Т О К О Л

                                   гр. Харманли, 29.04.2021 година

 

                                               

          ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА

                              

 

          На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

 

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ–  редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор Петър Петров.

ПОДСЪДИМИЯТ В.С.С. - редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. Д.Д. ***,  служебен защитник  от ДП.

         

          По хода на делото:

ПРОКУРОР Петров -  Ход на делото.

АДВОКАТ  Д. -   Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ В.С.С. -  Да се гледа делото.

 

         Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното,

                           

     О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

         На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ В.С.С. – роден на *** г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, строителен работник в „Съни“ ЕООД,  осъждан, с адрес за призоваване с. Брястовец, обл. Бургас, ул. ****1, ЕГН: **********

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

ПРОКУРОР Петров -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Д.  -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ В.С.С. -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

         ПРОКУРОР Петров - Госпожо Председател, РП Хасково ТО Харманли е постигнала споразумение със защитника на обвиняемия  адв. Д.Д., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

         АДВОКАТ Д. -  С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ В.С.С. - Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: запознат ли е със споразумението, подписал ли е  споразумението,  съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ В.С.С. - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

         ПОДСЪДИМИЯТ В.С.С. - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

          Съдът намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ В.С.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Петров– Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ  Д. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В.С.С. - Не предлагам промени в споразумението.

 

 

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6  от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 30.03.2021г. в град Харманли , между  Д.Д.,***  в качеството й на защитник на  В.С.С.  ЕГН: **********, роден на *** г в гр. Бургас - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно   производство № 106/2021  г по описа на РУ- Харманли  и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Хасково, от друга страна, за решаване на делото и за прекратяване на  Досъдебно производство № 106 /2021  г по описа на РУ на МВР-Харманли.

   І.        ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между  Д.Д. ***  в качеството и  на защитник на  В.С.С.  ЕГН: **********, роден на ***г в гр. Бургас - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно   производство № 106/2021  г по описа на РУ- Харманли  и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Хасково  за следното:

 

1.     В.С.С.  ЕГН: **********, роден на ***г в гр. Бургас - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно   производство № 106/2021  г по описа на РУ- Харманли     СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 26.02.2021 г. около 22:05 часа, в град Харманли, по улица **** до магазин Нов Дом,  управлявал МПС - лек автомобил "Опел"  модел ‚‘Астра‘‘ с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества или техни аналози-  амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. , изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г. и изм. и доп. ДВ бр.99 от 20.11.2020 год. в сила от 01.01.2021г),  чрез техническо средство – дрегер DrugCheck 3000 STK6 с фабричен номер ARNK- 0961, като деянието е извършено повторно- извършил е настоящото деяние, след като е осъден със Споразумение / имащо характер на влязла в сила присъда/ №  19/20.01.2017 г., постановено по  НОХД № 7173/2016 г. по описа на Районен съд- град Бургас, влязло в законна сила на 20.01.2017 година,  за извършено от него  престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК  - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр., ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 НК. 

        2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

         За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл. 343б, ал. 4, вр., ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 и чл. 55, ал.1,т.1 и ал.2   НК    на обв.          В.С.С.  ЕГН: **********, роден на ***г в гр. Бургас  се налага наказание „ лишаване от свобода “, за срок от 10/ десет   / месеца, които на осн.чл. 57, ал.1,т.2, б.“ Б“ ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален „ строг „ режим на изтърпяване,   както и кумулативно предвиденото наказание „ глоба“ , в размер на  400 / четиристотин / лева.

         На осн.чл.59, ал.1 и ал.2 НК от така определеното на обв. В.С.С.  ЕГН: **********, роден на ***г в гр. Бургас наказание „лишаване от свобода“, се ПРИСПАДА времето през което същия е бил с мярка за неотклонение „ Задържане под стража“, считано от 05.03.2021 година,  като един ден „задържане под стража“, да се зачете за един ден „ лишаване от свобода“.

На осн.чл.343г, вр.чл.343б, ал.4, ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1  вр.чл.37, ал.1,т.7 НК на обв   В.С.С.  ЕГН: **********, роден на ***г в гр. Бургас         се налага и наказание „ лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 2/ две/ години , като на осн.чл.59, ал.4 НК от така определеното наказание с приспада времето през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от  26 .02.2021 година.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото-  тест касета , сиво- синя на цвят, с надпис „ Drager“-  да остане приложена по делото.

4. Разноските  по делото- не са направени.

 

 ПРОКУРОР:                                            ЗАЩИТНИК:

                  / Петър Петров/                                           / Д.Д.  /

 

                                                                   ОБВИНЯЕМ:

                                                            / В.С.С. /

 

 

                                           Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подписаният,  В.С.С.  ЕГН: **********, роден на ***г в гр. Бургас - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно   производство № 106/2021  г по описа на РУ- Харманли         декларирам следното:

         1.ОТКАЗВАМ СЕ  от разглеждане на делото по общия ред.

         2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам доброволно.

         3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.

 

 

ДЕКЛАРАТОР:

                                                            / В.С.С.  /

                                                                                   

ПРОКУРОР Петров -  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.                                     

          АДВОКАТ Д.  - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

            ПОДСЪДИМИЯТ В.С.С. - Да се одобри споразумението.

 

          СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между Петър Петров –прокурор при Районна прокуратура Хасково  и Д.Д. *** – служебен защитник на подсъдимия В.С.С. с ЕГН **********  не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия В.С.С. следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

 

О П Р Е Д Е Л И : №

 

На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото на 30.03.2021г. в град Харманли , между  Д.Д.,***  в качеството й на защитник на  В.С.С.  ЕГН: **********, роден на *** г в гр. Бургас - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно   производство № 106/2021  г по описа на РУ- Харманли  и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Хасково, от друга страна, за решаване на делото и за прекратяване на  Досъдебно производство № 106 /2021  г по описа на РУ на МВР-Харманли, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия В.С.С.  роден на *** г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, строителен работник в „Съни“ ЕООД,  осъждан, с адрес за призоваване с. Брястовец, обл. Бургас, ул. ****, ЕГН: ********** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно   производство № 106/2021  г по описа на РУ- Харманли    ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 26.02.2021 г. около 22:05 часа, в град Харманли, по улица **** до магазин Нов Дом,  управлявал МПС - лек автомобил "Опел"  модел  „Астра‘‘ с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества или техни аналози-  амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. , изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г. и изм. и доп. ДВ бр.99 от 20.11.2020 год. в сила от 01.01.2021г),  чрез техническо средство – дрегер DrugCheck 3000 STK6 с фабричен номер ARNK- 0961, като деянието е извършено повторно- извършил е настоящото деяние, след като е осъден със Споразумение / имащо характер на влязла в сила присъда/ №  19/20.01.2017 г., постановено по  НОХД № 7173/2016 г. по описа на Районен съд- град Бургас, влязло в законна сила на 20.01.2017 година,  за извършено от него  престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК  - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр., ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4, вр., ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 и чл. 55, ал.1,т.1 и ал.2   НК    му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода “, за срок от 10 / десет  / месеца, които на основание чл. 57, ал.1,т.2, б.“ Б“ ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ , в размер на  400 / четиристотин / лева.

         ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК от така определеното на обв. В.С.С.  ЕГН: **********, роден на ***г в гр. Бургас наказание „лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 05.03.2021 година,  като един ден „Задържане под стража“, да се зачете за един ден „Лишаване от свобода“.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.4, ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1  вр.чл.37, ал.1,т.7 НК на обв.   В.С.С.  ЕГН: **********, роден на ***г в гр. Бургас и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2/ две/ години.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК от така определеното наказание времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от  26 .02.2021 година.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото -  тест касета, сиво- синя на цвят, с надпис „ Drager“ да остане приложена по делото.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 139/2021 година по описа на Харманлийски районен съд, поради  решаването му със споразумение.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                            СЪДИЯ:

 

 

Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с него наказание „Лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение „Задържане под стража”, взета с Определение №260096 по ЧНД № 105/2021г по описа на РС Харманли следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице основания за нейното изменение,

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА на основание чл.309 ал.2 НПК взетата по отношение на подсъдимия В.С.С. – роден на *** г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, строителен работник в „Съни“ ЕООД,  осъждан, с адрес за призоваване с. Брястовец, обл. Бургас, ул. „Двадесет и първа“ №1, ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража”, взета с Определение №260096 по ЧНД № 105/2021г по описа на РС Харманли.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване пред ОС - Хасково  в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                       СЪДИЯ:

 

  

 

 

 

Заседанието приключи в 11,15 часа.

Протоколът се изготви на 29.04.2021година.

 

 

                                                                      СЪДИЯ:                                                

 

                                                                      Секретар: