Определение по дело №762/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 850
Дата: 13 декември 2019 г. (в сила от 15 януари 2020 г.)
Съдия: Дарина Стоянова Маркова Василева
Дело: 20193001000762
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 11 декември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№

 

Варненският апелативен съд, търговско отделение в закрито заседание на дванадесети декември през двехиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ СЛАВОВ

                                                                ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА 

МАРИЯ ХРИСТОВА                                                                                 

 

           Като разгледа докладваното от съдията Дарина Маркова ч.в.търг.дело № 762 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.274 от ГПК, образувано по частна жалба на Венцислава С.С. в качеството и на синдик на „Одисей 96“ ЕООД в несъстоятелност със седалище гр.Варна срещу определение № 3050 от 22.08.2019г. на Варненски окръжен съд, търговско отделение по търг.дело № 60/12г., с което съдът по несъстоятелността е оставил без уважение искането на синдика за включване на допълнителна точка в дневния ред на свикано за 20.09.2019г. събрание на кредиторите.

Въззивният съд намира че определението на съда по несъстоятелността, с което е отказано включването на допълнителна точка в дневния ред на свикано събрание на кредиторите не подлежи на въззивно обжалване.

Съобразно разрешението дадено в т.8 на тълкувателно решение 1/2017г. от 03.12.2018г. на ОСТК, определението по чл.674 от ТЗ, с което съдът по несъстоятелността отказва свикване на събрание на кредиторите не подлежи на обжалване. Определението на съда по несъстоятелността, с което се отказва включване на допълнителна точка в дневния ред на вече свикано събрание на кредиторите се приравнява като хипотеза на отказа на съда по несъстоятелността да свика събрание на кредиторите, поради което и в настоящия случай следва да намери приложение даденото в тълкувателното решение разрешение за необжалваемост на определението на съда по несъстоятелността.

С оглед на така изложеното съдът намира, че въззивното производство, образувано по частна жалба на синдика следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

   

                                                 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

   

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.т.дело № 762/19г. по описа на Варненски апелативен съд, търговско отделение.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд на Република България в едноседмичен срок от връчване на препис от определението на частния жалбоподател.

  

                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                ЧЛЕНОВЕ