Определение по дело №8473/2017 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 януари 2018 г. (в сила от 13 юли 2018 г.)
Съдия: Михаил Ангелов Алексов
Дело: 20171720108473
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 370

                

гр. Перник, 29.01.2016г.

 

            Пернишки районен съд, гражданско отделение, IV-ти състав, в закрито съдебно заседание проведено на двадесет и девети януари  през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Михаил Алексов

    като  разгледа докладваното от председателя гр.д.  № 08473/2017 год. по описа на ПРС  за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по прекратено и изпратено по подсъдност дело № 537/2017 по описа на Районен съд Несебър.

Производството е образувано по иск предявен от Р.Л.Л. с ЕГН-********** *** против „ЕСПИ ЕНВЕСТ“ ООД с ЕИК-********* със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул.Иван Вазов, бл.З, ет.2, ап.4, представляван от Зорница Василева Иванова, с която се претендира ответника да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 9018лв., представляващи неизплатено трудово възнаграждение за периода от 01.05.2016г. до 30.04.2017г.

По делото не е проведено първо заседание, тъй като в първото насрочено по делото, а именно на 18.01.2018г. ход на делото не е даден, тъй като страните са били нередовно призовани.

В Районен съд гр. Перник е постъпила молба рег. № 2633/26.01.2018г., с която ищецът, изрично заявява че се отказва и оттегля молба си.

В случая ищецът с молба рег. № 2633/26.01.2018г. прави едновременно и отказ и оттегляне на иска, по своята същност първото изключва възможността да се реализира второто посочено искане, предвид на което и съдът следва да приеме, постъпилата молба, като такава за отказ, тъй като правото на отказ, е по-голямото, по-широкото.

Молбата, с която ищецът, заявява, че се отказва от иска си, е депозирана преди първото по делото съдебно заседание. Същата изхожда от легитимирано лице- ищеца, който разполага с процесуалната възможност по всяко време във висящото съдебно производство да заяви, че се отказва от иска си. Предвид обстоятелството, че молбата е депозирана преди първото по делото съдебно заседание препис от същата не следва да се връчва на ответника.

Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките на чл.233 от ГПК за прекратяване на производството по делото поради отказ от иска от ищцата преди първото по делото съдебно заседание.

Така мотивиран Пернишкият районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д.№ 08473/2017г. по описа на Пернишкия районен съд на основание чл. 233 от ГПК – поради отказ от иска от ищеца  Р.Л.Л. с ЕГН-********** *** против „ЕСПИ ЕНВЕСТ“ ООД с ЕИК-********* със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул.Иван Вазов, бл.З, ет.2, ап.4, представляван от Зорница Василева Иванова, с която се претендира ответника да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 9018лв., представляващи неизплатено трудово възнаграждение за периода от 01.05.2016г. до 30.04.2017г.

Определението може да се обжалва пред ПОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: