Решение по дело №3155/2022 на Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ
№ 1149
гр. Пловдив, 03.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
като разгледа докладваното от Васил Ал. Тасев Административно
наказателно дело № 20225330203155 по описа за 2022 година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя Л. С. Г. – **г., *********,
български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН: **********
за ВИНОВЕН в това, че на 03.06.2022 г. около
01,20 часа в явно нетрезво състояние в гр.
Пловдив, ул. „Македония“ пред № 95, обект
НОНСТОП КОРНЕР, след като е бил изгонен от
територията на обекта, тъй като се е заяждал
с клиентите е нападнал униформен служител на
„Трафик Сот“ отправяйки му обидни думи,
псувни, заплахи – „** ** *******“, „** **
******“, „От утре няма да те има“, като е
влезнал във физическа самопразправа с него,
1

с което е предизвикал възмущение у
присъстващите лица, поради което и на
основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева
/триста лева/.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 24-часов срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

М О Т И В И

към Решение по АНД № 3155/2022 г. по описа на Пловдивски районен съд – VІІІ н.с.

Производство по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство.

Внесена е за разглеждане преписка, касаеща Акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство с писмо рег. ******-****/03.06.2022г. от Първо РУ на МВР при ОД МВР
Пловдив, извършено от Л. С. Г., ЕГН: **********.
Нарушителят Л. С. Г. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината си и съжалява
за поведението си. Моли съда за налагане на наказание глоба.
Съдът, след като прецени приложените по преписката доказателства, намира и приема за
установено следното:

На 03.06.2022г. ОКОЛО 01,20ч.около 01,20 часа нарушителят Г. в явно нетрезво
състояние се намирал в гр. Пловдив, ул. „Македония“ пред № 95, обект НОНСТОП
КОРНЕР. Тъй като същият постоянно отправял провокативни реплики към клиентите и се
държал предизвикателно бил изгонен от територията на обекта от служител на Трафик сот -
св. Й. Б.. Няколко секунди по- късно Г. се върнал отново на същото место и нападнал Б.
отправяйки му обидни думи, псувни, заплахи – „** ** *******", „** ** ******“, „От утре
няма да те има“, като е влезнал във физическа самопразправа с него. Б. го усмирил като го
положил на земята и се обадил за подкрепление , като на место пристигнали служители на І
РУ ОДМВР - Плорвдив, които задържали нарушителя. С действията си Г. предизвикал
възмущение у присъстващите лица в
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от приложените по
преписката доказателства, а именно: от обясненията на нарушителя, които се подкрепят и
от изразеното от нарушителя признание за стореното от него, както и съжаление за
служилото се.
При така установената безспорна фактическа обстановка, Съдът прие, че с действията си
нарушителят Л. С. Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
нарушението по чл. 1, ал. 2, вр. ал. 1 от УБДХ, за това, че на около 01,20 часа в явно
нетрезво състояние в гр. Пловдив, ул. „Македония“ пред № 95, обект НОНСТОП КОРНЕР,
след като е бил изгонен от територията на обекта, тъй като се е заяждал с клиентите е
нападнал униформен служител на „Трафик Сот“ отправяйки му обидни думи, псувни,
заплахи – „** ** *******", „** ** ******“, „От утре няма да те има“, като е влезнал във
физическа самопразправа с него, с което е предизвикал възмущение у присъстващите лица
От субективна страна нарушението е извършено умишлено от дееца при наличието на
пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на стореното от него,
предвиждал е общественоопасните последици от поведението си и е целял тяхното
настъпване.
За постигане на целите на личната и генерална превенции, и най-вече за поправянето и
превъзпитаването на нарушителя Съдът намира, че на същия следва да бъде наложено на
основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ по-лекото от двете алтернативно предвидени наказания, а
именно – ГЛОБА в размер на 300 лева /триста лева/. Този вид и размер на наказанието,
Съдът намира, че в най-висока степен ще постигне целите, както не генералната така и на
специалната превенции. При определяне размера на глобата, Съдът счита, че предвид
пълните и чистосърдечни самопризнания на нарушителя, изказаното съжаление от него за
случилото се най-справедливо би било да му бъде определен такъв един размер.

Причини за извършване на нарушението – ниска правна култура, незачитане порядките в
1

обществото, както и слаби волеви задръжки.

Предвид горното, Съдът се произнесе с решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Номер на акта:	1149
Дата:	3 юни 2022 г. (в сила от 7 юни 2022 г.)
Съдия:	Васил Александров Тасев

Дело:	20225330203155
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	3 юни 2022 г.

Решение по дело №3155/2022 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите