№ 83
гр. Пазарджик, 21.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20245220103277 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът „**, редовно призован, не изпраща представител. От
пълномощника на дружеството - адв. Д. П., редовно упълномощен с
пълномощно приложено към исковата молба, е постъпила молба с вх. №
1739/20.01.2025 г., с която се моли да бъде даден ход на делото в отсъствие на
представител за ищеца. Заявява, че поддържа исковата молба. Моли съдът да
приеме представените от ищеца писмени доказателства с исковата молба. Във
връзка с изготвяне на съдебно счетоводната експертиза е заявено, че вещото
лице Л. Ц. е изискало допълнителни документи, които ищцовото дружество
му е предоставило, като в тази връзка представя и моли съдът да приеме
следните писмени доказателства, за които уточнява, че са представени и на
вещото лице за изготвяне на съдебно счетоводната експертиза, със заверен
превод, а именно: Сервизна фактура от 07.12.2022 г.; Покана за плащане и
декларация за възлагане от 22.05.2023 г.; Списък фактури за доставка на стоки
и услуги до 31.12.2022 г. на стойност 1620.46 евро; Фактура за доставка на
стоки и услуги до 31.12.2022 г. в размер на 80 евро; Фактура за доставка на
стоки и услуги до 31.12.2022 г. в размер на 1540.46 евро. Моли да бъде дадена
възможност не вещото лице да изготви съдебно счетоводната експертиза.
Изразено е становище, в случай, че ответникът претендира разноски за
адвокатско възнаграждение, че се оспорва същото като прекомерно, както и,
че ако ответникът не е подал отговор на исковата молба и не се яви в съдебно
заседание, моли съдът да постановите неприсъствено решение. Моли съдът да
1
уважи изцяло предявените искове. Моли съдът да присъди и направените
разноски по делото, съгласно списък, който е представен към молбата. Моли
също така, да му бъде изпратено копие от протокола от съдебното заседание
на посочения в молбата имейл.
Ответникът „**“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител. По
делото е постъпила молба с Вх. № 1768/21.01.2025 г. от адв. Т. М., в
качеството на пълномощник на ответното дружество, с която моли да не се
дава ход на делото и същото да бъде отложено на осн. чл. 142, ал. 2 от ГПК,
поради невъзможност да се яви в съдебно заседание, за което прилага
болничен лист и пълномощно. Към молбата е приложена и Декларация за
оттегляне на права от защита, с която е заявено, че ответното дружество, чрез
своя управител, оттегля правата по даденото пълномощно за правна защита и
съдействие, което е приложено по делото, сключено с адв. Д. М., като се
отказва от неговата защита. Заявено е, че за предстоящото дело ще използва
услугите на адв. Т. М..
Не се явява вещото лице Л. Ц.. От същия е постъпила молба с вх.
№1415/16.01.2025 г., с която заявява, че при проверка на приложените към
делото документи е установил, че описаната в исковата молба фактура №
*********/31.12.2022 г. на стойност 1620,46 евро не е приложена към делото,
и след проведен разговор с пълномощника на ищеца – адв. П., последният
потвърдил това обстоятелство, като обяснил на вещото лице, че в момента
фактурата е била дадена за превод на български език, след което същата щяла
да бъде приложена по делото. Във връзка с изложеното, вещото лице моли да
му бъде удължен срокът за изготвяне на заключението.
С оглед депозираната молба, представените към нея болничен лист и
адвокатско пълномощно, както и декларация за отказ от процесуално
представителство съдът, счита, че е налице процесуална пречка за даване ход
на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 25.03.2025 г. от 11:00 часа, за която
дата и час страните се считат за редовно призовани при условията на чл. 56,
ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. Ц., като УКАЗВА на вещото лице, че
2
при изготвяне на заключението следва да вземе предвид представените по
делото писмени доказателства.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:34
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3