№ 162
гр. Бургас, 21.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова Нотева
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20222000500235 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Въззивникът ищец М. Б. М., редовно призована, не се явява и не
изпраща представител.
Въззивникът ответник "ОЗК-Застраховане" АД, редовно призовани, се
представлява от адв. Д.-преупълномощена от адв. Т..
На повторното повикване в 09.55 ч., се явиха:
Въззивникът ищец М. Б. М., редовно призована, не се явява и не
изпраща представител.
Въззивникът ответник "ОЗК-Застраховане" АД, редовно призовани, се
представлява от адв. Д.-преупълномощена от адв. Т..
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът докладва молба от Застрахователно акционерно дружество
„ОЗК Застраховане“ АД-чрез адв. К. Т., вх.№ 8096/01.09.2022 г., с която
представят списък по чл. 80 ГПК, договор за правна помощ и съдействие №
17, фактура № *** г., преводно нареждане, удостоверение от ЗАД „ОЗС-
Застраховане“, договор за правна помощ и съдействие № 18, фактура № ***
г., преводно нареждане и акт за регистрация по ДДС.
Съдът докладва молба от М. Б. М. чрез адв. Р. М., вх.№
8491/16.09.2022 г., с която заявява, че поради служебна ангажираност на
1
адвоката, същата няма възможност да се яви в съдебно заседание, не
възразява делото да се разгледа в отсъствие и да се даде ход по същество. Със
същата молба заявяват, че поддържат подадената въззивна жалба, отговор на
въззивна жалба и оспорват изцяло въззивната жалба подадена от ЗАД „ОЗК
Застраховане“ АД. Представят списък с разноски по чл. 80 ГПК и
удостоверение за регистрация по ЗДДС.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните и липсата на процесуални
пречки по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА, съгласно доклада
изготвен с определение № 360/18.08.2022 г., с който въззивните жалби на
ЗАД „ОЗК Застраховане“АД, чрез пълномощника адв.Т., и въззивната жалба
на М. Б. М. чрез адв.М. против решение № 260034/11.04.2022 г. по гр.дело №
203/2020 г. по описа на Ямболския окръжен съд, са приети за допустими, като
същите са внесени за разглеждане в днешно съдебно заседание.
АДВ. Д.: Поддържам въззивната жалба и отговора на въззивна жалба.
Оспорвам въззивната жалба на насрещната страна и депозираният от тях
отговор.
Моля да бъдат приети като доказателства представените платежни
нареждания за извършено плащане, както и доказателствата и списъка с
разноски. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча доказателства.
Съдът по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА думата по същество.
АДВ. Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната
жалба на доверителя ми и оставите без уважение въззивната жалба на
насрещната страна, като постановите решение, с което отмените
първоинстанционното решение спрямо нашата въззивна жалба
Претендирам разноски, за което е представен списък по чл. 80 ГПК.
По отношение на претендираното от насрещната страна адвокатско
възнаграждение считам, че подобно не се дължи, т.к. същият е имал средства
2
да ги заплати.
При отсъствието на другата страна съдът определя седмодневен срок
за писмени бележки на отсъстващата страна.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви на
страните, че ще произнесе решението си в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3