№ 20
гр. К., 19.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора Х. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20225510201288 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА С. П. К. – доведена принудително, със защитника си
адв. Д. А. А., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО – К. – прокурор П..
ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилата се подсъдима както следва:
ПОДСЪДИМА С. П. К. – 19 г., българска гражданка, неомъжена,
осъждана, безработна, образование – 7 клас, ЕГН **********.
Разясняват й се правата по НПК.
1
Не прави отводи.
ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ А. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимата С. П. К. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Причинените
имуществени вреди от деянието са възстановени, поради което
споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона
и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го
поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1, вр. чл. от 382 ал. 1 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимата С. П. К. – родена на ******** г. в гр. К.,
българска гражданка, неомъжена, осъждана, безработна, образование – 7
клас, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 23.05.2022 г. в гр. К., ул.
"Р." **, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот
/премахване на шперплат, монтиран на прозореца на входната врата, е отнела
чужди движими вещи – 1 бр. аудио, караоке тонколона, черна на цвят с
надпис "*****" на стойност 200,00 лева, от владението на М. Х. Й. от гр. К.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои - престъпление
по чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. с чл. 194 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. с
чл. 194 ал. 1 и чл. 54 от НК - ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
2
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подс. С. П. К. със снета по-горе самоличност да заплати
разноските по делото в размер от 74,55 лв. за експертиза по сметка на
ОДМВР С. З..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ С. П. К. / /адв. Д. А./
ПРОКУРОР:
/Х. П./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1288/22 г. по описа на К. РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 13:40
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3