Споразумение по дело №355/2013 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 66
Дата: 20 март 2013 г. (в сила от 20 март 2013 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20135510200355
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 март 2013 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Дата: 20.03.2013                                                                               Град Казанлък         

Казанлъшки Районен съд                                                      ІV-ти наказателен състав

На двадесети март                                                 две хиляди и тринадесета година    

В публично заседание в следния състав:

                                                                                 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

Секретар: А.Д.

ПРОКУРОР: АНТОНИЯ СПАСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ  НОХД № 355 по описа за 2013 година

На именното повикване в  12.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИТЕ:

И.Т.П.: явява се лично

К.С.А.: явява се.

адв.Ч., редовно призован, не се явява.

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор СПАСОВА.

 

На повторното повикване в 13.30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ:

И.Т.П.: явява се лично и с адв.Ст.Ч., упълномощен и приет от днес.

К.С.А.: явява се лично и с адв.Ст.Ч., от Старозагорската адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.

ПРОКУРОР СПАСОВА: Да се даде ход на делото.

 

АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото,  поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА  НОХД № 335/ 2013г. по описа на Казанлъшки РС.

 

ПРОКУРОР СПАСОВА: Изготвили сме споразумение със защитниците на подсъдимите. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

АДВ.Ч.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

На основание чл.382 ал.4 от НПК подсъдимия И.Т.П.  отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал?

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Декларатор:

                                                                                  /И.П./

 

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимия К.С.А.  отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал?

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.С.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Декларатор:

                                                                                  /К.А./

 

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимите в с.з., техния защитник и представителя на РП- Казанлък по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимите И.Т.П. и К.С.А. е по чл.196 ал.1 т.2, във връзка с чл.195 ал.1 т.4, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.29 ал.1 б.„б”, във връзка с чл.20 ал.2, във връзка с ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите, посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди приключването на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимите не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимите в с.з. направиха процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумението, както следва:

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.П. роден на ***г***, с постоянен адрес ***, неженен, осъждан, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 05.12.2012г. от рибарник, находящ се в землището на с.Бузовград, обл.Стара Загора, в съучастие като извършител с К.С.А., чрез използване на техническо средство- кеп, при условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи – 16.370кг. риба- шаран на обща стойност 81.85 лв., от владението на „Кумакс инвест” ЕООД с МОЛ Любомир И. Кутев, без съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл.196 ал.1 т.2, във връзка с чл.195 ал.1 т.4, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.29 ал.1 б.„б”, във връзка с чл.20 ал.2, във връзка с ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: на основание чл.196 ал.1 т.2, във връзка с чл.195 ал.1 т.4, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.29 ал.1 б.„б”, във връзка с чл.20 ал.2, във връзка с ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,  при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.С.А. роден на ***г***, с постоянен адрес ***, женен, със средно образование, осъждан, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 05.12.2012г. от рибарник, находящ се в землището на с.Бузовград, обл.Стара Загора, в съучастие като извършител с И.Т.П., чрез използване на техническо средство- кеп, при условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи – 16.370 кг. риба- шаран на обща стойност 81.85 лв. от владението на „Кумакс инвест” ЕООД с МОЛ Любомир И. Кутев, без съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл.196 ал.1 т.2, във връзка с чл.195 ал.1 т.4, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.29 ал.1 б.„а” и б.„б” във връзка с чл.20 ал.2, във връзка с ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.196 ал.1 т.2, във връзка с чл.195 ал.1 т.4, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.29 ал.1 б.„а” и б.„б”, във връзка с чл.20 ал.2, във връзка с ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

            Направените по делото разноски в размер на 31.00 лв., ще се заплатят съразмерно от подсъдимите И.Т.П. и К.С.А.- по сметка на ОД на МВР.

 

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53 от НК вещественото доказателство– 1 бр. марля в найлонов плик, представляваща тампон с иззета червеникава течност от чадър, видно от протокол за оглед на местопроизшествие, като поради неговата незначителна стойност ПОСТАНОВЯВА същото да бъде унищожено.

 

 

 

ПОДСЪДИМ:…………..                         ПОДСЪДИМ:

            /И.П./                               /К.А./

 

 

ЗАЩИТНИК:………….                         ПРОКУРОР:……………

                         /адв.Ст.Ч./                                      /Антония Спасова/

 

           

          СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №335/ 2013г. по описа на Казанлъшки РС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.         

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.

 

 

 

            СЕКРЕТАР:……….                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:……….