ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5495
Варна, 20.05.2025 г.
Административният съд - Варна - IX състав, в закрито заседание на двадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИВЕЛИН БОРИСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ивелин Борисов административно дело № 975/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.172, ал.5, вр.чл.172, ал.1, вр.чл.171, т.1, буква „б“ от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, вр.чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба от Ж. Г. К. против ЗППАМ № 25-0819-000431/17.04.2025г., издадена от Н. Г. при сектор „Пътна полиция“ – ОД на МВР [област], с която, на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), на К. е наложена ПАМ – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
Съдът като взе предвид, че жалбата, предмет на настоящото дело, е редовна и допустима, намира, че производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се конституират страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, Варненският административен съд, ІХ-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните по адм. д. № 975/2025г. по описа на Адм. съд-[област]: жалбоподател - Ж. Г. К., ответник - Н. Г. при сектор „Пътна полиция“ – ОД на МВР [област].
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.06.2025г. от 15,00 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да докаже твърдените от него обстоятелства в жалбата, обосноваващи незаконосъобразност на издадената заповед.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя до датата на о.с.з. да представи доказателствата, с които разполага и да направи всичките си доказателствени си искания.
УКАЗВА на ответната страна, че носи доказателствената тежест за установяване валидността и законосъобразността на обжалвания акт, както и че не сочи доказателства, че авторът на заповедта е заемал съответната длъжност към датата на издаването й.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до датата на о.с.з. да депозира отговор по жалбата и да направи всичките си доказателствени искания.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |