П Р О Т О К О Л

 

Гр. Луковит, 22.08.2019г.

 

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на двадесети и втори август две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИСЛАВА ЦАРИГРАДСКА

 

при участието на секретаря В.П.

и прокурора А.М.сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦАРИГРАДСКА

НОХД № 245 по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

 

Районна прокуратура гр. Луковит – редовно призована се представлява от прокурор А. М..

ЯВЯВА СЕ обвиняемият Д.Б.Ц. – редовно призован чрез пълномощника.

            ЯВЯВА СЕ упълномощеният защитник адв.Р. М.от досъдебното производство - редовно призована.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Ц. -  Да се гледа делото.

 

            СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

           

СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта.

            Д.Б.Ц. – роден на *** ***, с постоянно местопребиваване Кралство Испания, град Койлер, област Сеговия, български гражданин, българин, основно образование, неженен – живущ на съпружески начала с две малолетни деца, общ работник, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.

СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето производство.

             ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод от състава на съда.

            АДВ.М.: Нямам искане за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрах правата си.

 

            ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.

           

ПРОКУРОРЪТ: Изцяло поддържам внесеното пред Вас споразумение. Считам че същото не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено. Считам, че с него сме обсъдили всички необходими клаузи, визирани в чл.381, ал.1 НПК.

АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, моля да одобрите представеното от нас споразумение, което е обсъдено с моя подзащитен. Смятам, че се постигна с него целта на закона и е в рамките на предвиденото за това престъпление. Не противоречи на закона и морала и са обсъдени всички въпроси, свързани с чл.381, ал.5 НПК, които засягат параметрите на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.: Поддържам споразумението и искам да бъде одобрено.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.: Разбирам обвинението. Много съжалявам, това никога не се е случвало. Просто празнувах рождения си ден. Осъзнавам, че съм виновен. Направил съм недопустима грешка. На 22 ноември не можех да си дойде и празнувах рождения ден на 24-и. Дойдох до Луковит за цигари. Осъзнавам, че съм сгрешил. Семейството ми беше тук. Аз далече от семейството. Съжалявам. Признавам се за виновен по това обвинение. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението. Моля да одобрите споразумението.

 

 

 

 

СЪДЪТ ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното съдържание на представеното в писмена форма споразумение:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

                    За решаване на БП№338/2018г. по описа на РУ Луковит

 

            Днес, 22.08.2019 г. на основание чл. 381 НПК се сключи споразумение за решаване на БП№338/2018г. по описа на РУ Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит прокурор А.М.и подсъдимия Д.Б.Ц. и неговия защитник адв.Р. М., по силата на което:

Обвиняемият Д.Б.Ц. – роден на *** ***, с постоянно местопребиваване Кралство Испания, град Койлер, област Сеговия, български гражданин, българин, основно образование, неженен – живущ на съпружески начала с две малолетни деца, общ работник, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.11.2018г., около 02.20 часа, в гр. Луковит, обл. Ловеч, по ул. Любен Каравелов, посока гр. София, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Пежо 206", с рег. № ********, собственост на ЕТ „С.Ц.С.С.-С.С.", със седалище гр. София, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,41 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г., с помощта на техническо средство алкотест Дрегер 7510 с фабричен № ****, с проба № 01884, взета в 02.29 часа на 25.11.2018г.- престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК

Деянието е извършено виновно, при условията на пряк умисъл.

 

3а това престъпление на обвиняемия Д.Б.Ц., да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода“, за срок от 6/шест/ месеца, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отложи с изпитателен срок от 3/три/ години и наказание „Глоба" в размер на 200 /двеста/ лв.

На основание чл. 343г от НК обвиняемият Ц. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.59, ал. 4 от НК, се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред да управлява МПС, считано от 25.11.2018 г.

                 Разноски по делото: няма.

        Веществени доказателства: няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:....................	ЗАЩИТНИК:........................
/А.М./	/адв.Р.М./
	ОБВИНЯЕМ:……………….
	/Д.Б.Ц./

СЪДЪТ намира, че постигнатото писмено споразумение съдържа съгласието на страните по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал.5 НПК.

С приложението на чл.55 НК, съдът намира, че са спазени изискванията наказанието да е съответно на престъплението. Въпреки че количеството на алкохол в кръвта на обвиняемия е било значително над престъпния праг, съдът намира, че са налице добри личностни характеристики на обвиняемия, които да мотивират крайния извод на съда, че определеното наказание е правомерно и може да постигне целите на закона, и най-вече да постигне възпиращ ефект върху лицето.

Съдът намира, че не се налага през изпитателния срок да се предприема допълнителна мярка за корекция спрямо обвиняемия, тъй като от данните в досъдебното производство и обясненията му пред съда, може да се направи извод, че Ц. води начин на живот съответстващ на законовите и морални изисквания, полага труд, отглежда децата си, а проявата му в нарушение на правилата за движение по пътищата е инцидентно, видно от справката за водач.

Съдът отчете, че изразеното разкаяние и съжаление не е формално и декларативно, тъй като същото се потвърждава от поведението на обвиняемия още в хода на установяване на деянието от контролния орган. Обвиняемият се е подчинил на разпореждането да бъде изпробван с техническо средство и след отчетения резултат, обвиняемият изрично и писмено е заявил, че приема същите.

Поради горното съдът достигна до крайния извод, че споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор от РП Луковит А. М., обвиняемия Д.Б.Ц. и неговия защитник адв.Р. М.за решаване на БП№338/2018г. по описа на РУ Луковит със споразумение, по силата на което:

Обвиняемият Д.Б.Ц. – роден на *** ***, с постоянно местопребиваване Кралство Испания, град Койлер, област Сеговия, български гражданин, българин, основно образование, неженен – живущ на съпружески начала с две малолетни деца, общ работник, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.11.2018г., около 02.20 часа, в гр. Луковит, обл. Ловеч, по ул. Любен Каравелов, посока гр. София, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Пежо 206“, с рег. № ********, собственост на ЕТ „С.Ц.С.С.-С.С.“, със седалище гр. София, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,41 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г., с помощта на техническо средство алкотест Дрегер 7510 с фабричен № ****, с проба № 01884, взета в 02.29 часа на 25.11.2018г.- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК

Деянието е извършено виновно, при условията на пряк умисъл.

3а това престъпление на обвиняемия Д.Б.Ц. СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 /двеста/ лв.

На основание чл. 343г от НК обвиняемият Ц. ДА БЪДЕ ЛИШЕН от право да управлява МПС за срок от 10/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал. 4 от НК, ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което е бил лишен по административен ред да управлява МПС, считано от 25.11.2018г.

Определението, с което е одобрено споразумението, е окончателно.

 

СЪДЪТ като съобрази, че споразумението има значението на влязла в сила присъда и предвид определеното наказание намира, че наложената мярка за неотклонение “подписка“ следва да бъде отменена, затова и на основание чл. 309, ал. НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

 ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета по отношение на Д.Б.Ц..

 

Определението на основание чл. 309, ал.6 НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с частна жалба и частен протест.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД №245/2019г.

 

Определението на основание чл.341, ал.1 НПК подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с жалба и протест.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: