№ 64294
гр. София, 25.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110114906 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявени от А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД против
„Фокс“ ЕООД искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД
за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца, както следва: сумата от 2361.12
лв. /две хиляди триста шестдесет и един лева и дванадесет стотинки/- месечни такси и
потребление за използване на услуги по договор ID на клиент ********* от 23.11.2020- -за-
периода 21.10.2021- 20.04.2022, ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на
заявлението до окончателното плащане и сумата от 212.70 лв. - мораторна лихва върху
посочените вземания, изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане
по всеки отделен счетоводен документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на
заявлението за периода 25.12.2021- 25.01.2023г.
Ищецът твърди, че между него и ответното дружество съществува договор за
използване на електронни съобщителни услуги № *********/23.11.2020г. Към договора са
добавяни услуги и тарифни планове, като за процесния период са предоставени следните
услуги, активирани със съответните договори и приложения към тях: С договор от
20.11.2020. е предоставена услуга А1 Smart Social Media с уговорена месечна такса 140 лв.
без ДДС съгласно приложение № 1 към договора. С друг договор от 20.11.2020г. е
предоставена услуга с сферата на дигиталния маркетинг с избрана реклама А1
Facebook/Instagram Standard с месечна такса 200 лв. без ДДС. Заявява, че за процесния
период са издавани фактури на претендираната стойност, които не са заплатени от
ответника. Претендира разноски за производството.
В срока за отговор по чл.131 ГПК ответното дружество оспорва изцяло предявените
искове. Твърди, че посочените Договори от 20.11.2020г. за предоставена услуга А1 Smart
Social Media и Договор услуга с сферата на дигиталния маркетинг с избрана реклама А1
Facebook/Instagram Standard са прекратени с оглед изтичане на срока и отправено писмено
предизвестие. Претендира разноски.
В тежест на ищеца е да докаже, че в исковия период от 21.10.2021- 20.04.2022. е
предоставил на ответника твърдените услуги с уговореното качество за което не сочи
доказателства; размера на месечната аб. такса и размера на иска; че е изпратил писмена
покана, в която е определил подходящ срок за изпълнение на задължението за заплащане на
сумите по фактурите.
По иска в тежест на ответника е да докаже възраженията си, че е отправил до ищеца
1
предизвестие за прекратяване на процесните договори.
Представените от ищеца доказателства съдът намира да са относими и необходми за
правилното решаване на спора и събирането им по делото следва да бъде допуснато.
По отношение на направените оспорвания на писмените доказателства съдът ще се
произнесе в първото по делото заседание.
При тези мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи като
писмени доказателства по делото.
УКАЗВА на осн. чл. 146, ал. 2 ГПК на ищеца, че не сочи доказателства за изпълнение на
задълженията си по процесния договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.06.2023г.
от 10.10 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да
бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2