ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ХІ-ти наказателен състав
На двадесет и девети март през две
хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НАЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Д. 2. Н.М.
Секретар ТИНКА ГЮРЕЦОВА
И прокурора ВЛАДИМИР НИКОЛОВ
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия НАЧЕВА
ЧНД № 650 по описа за 2019
година.
На именното повикване в 13:19 часа се
явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява
от прокурор Диана
Маркова.
ОСЪДЕНАТА С.П.Ф., редовно призована, явява се лично и с адв. Л.Г. от ПАК,
с пълномощно.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да
се даде ход на делото.
АДВ. ЖЕРГИЧАНОВ -
Моля, да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Ф. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са
налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпило по
делото актуално свидетелство за съдимост ведно с бюлетини към него, издадено от
БС при ПлРС по отношение на осъдената Ф., приложено на л. 9 и л. 10 от делото.
Съдът
разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите
им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ
– Не правя отводи на съдебния състав и на съдебния секретар. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. Г.
- Не правя отводи на съдебния състав, прокурора и на съдебния секретар. Нямам
искания.
ОСЪДЕНИЯТ Ф. - Не правя отводи на съдебния състав, прокурора и на
съдебния секретар. Нямам искания.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С
ДОКЛАДВАНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП - гр.ПЛЕВЕН
с правно основание по чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК
ДОКЛАДВА постъпило предложение по
реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК по отношение на осъдения С.П.Ф., за
определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените му наказания
описани в предложението.
АДВ. Г. - Запознати сме с предложението на РП-гр.Плевен.
ПО ПРИЕМАНЕ И ВЛАГАНЕ В ДЕЛОТО НА
ДОКЛАДВАНИТЕ ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат
докладваните писмени доказателства. Няма да ангажирам други доказателства.
Поддържам направеното искане от РП-Плевен Моля, да се приключи съдебното
следствие.
АДВ. Г. - Да се приемат
докладваните писмени доказателства. Няма да ангажирам други доказателства.
Моля, да се приключи съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ Ф. – Поддържам казаното
от адвоката ми.
Съдът намира, че обстоятелствата
по делото са пълно и всестранно изяснени, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото чрез
прочитане, на основание чл.283 от НПК писмените доказателства приложени по НЧД
№ 650/2019 г. по описа на ПлРС, ведно с
докладваните в съдебно заседание писмени
доказателства.
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо
председател, уважаеми съдебни заседатели, изцяло поддържав внесеното от РП -
Плевен предложение, считам че са налице процесуалните предпоставки на чл. 306, ал.
1, т. 1 от НПК да бъде извършено кумулиране на наказанията. На основание чл. 25,
ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на осдънеия С.П.Ф. следва да бъде определено
едно обощ най-тежко наказание измежду сналожените пу по нохд 2646/2018 год. и
по НОХД № 444/2019 г., двете на РС -
Плевен, а именно лишаване от свобода за срок от три месеца, като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК така определеното общо
най-тежко наказание следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Доколкото едно от наказанията е „Пробация“ моля, да бъде приспадната изтърпяната
част от наказанието.
АДВ. Г. – Уважаема госпожо
председател, запознати сме добре с внесеното предложение от страна на РП-Плевен
за определяне на едно общо най-тежко наказание. Същото е коректно. Аз също
намирам, че са налице законовите предпоставки за определяне на едно общо
най-тежко наказание на подзащитният ми по наложените му НОХДела, посочени в
предложението. В този смисъл моля за Вашият съдебен акт.
ОСЪДЕНИЯТ Ф. – Съгласна съм с
казаното отадвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ Ф. -
Това което каза адваката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ Ф. – Няма
какво да кажа.
Съдът счете делото за изяснено и
се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът постанови
определението си и разясни на страните реда и начина на обжалването и
протестирането му пред Плевенски окръжен съд.
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 13:26 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Производство по чл.306, ал.1, т.1
от НПК
Постъпило е предложение от
РП-Плевен на основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК за
определяне на едно общо най-тежко наказание на осденият С.П.Ф., с ЕГН **********, измежду наложените й наказания по НОХД № НОХД № 444/2019 година и по НОХД № НОХД №
2646/2018 година, двете по описа на Районен съд град град Плевен, съответно да бъде
пристадната изтърпяната част отнаказанието.
В съдебно заседание
представителят на Районна прокуратура - Плевен поддържа предложението и моли
съда да групира наложените наказания на осденият С.П.Ф.. Прокурорът пледира да се приспадне изтърпяната част на наказанието „Пробация“от
осъдения.
Осденият С.П.Ф. се явява лично и с адв. Л.Г. ***,
като молят за групиране на наказанията и се солидализират изцяло със
становището на представителя на РП-гр. Плевен.
Съдът като съобрази становището
на страните, събраните по делото гласни и писмени доказателства намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Осъдения С.П.Ф., с ЕГН **********, е осъждана както
следва:
1. С определение по НОХД № 444/2019 година по описа на
Районен съд град Плевен, VІ-ти наказателен състав на същия съд одобрил
постигнато споразумение по силата на което С.П.Ф.,
с ЕГН **********,***, се признал за виновен за престъпление по чл.195, ал.І т.7 във вр. с чл.194,
ал.І от НК, извършено на 13.08.2018 година и му наложил наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца. На основание чл.66, ал.І от НК изтърпяването
на така определеното наказание било отложено с изпитателен срок от три години.
Определението влязло в сила на 15.03.2019 година.
2. С определение по НОХД № 2646/2018 година по описа
на Районен съд град Плевен, състав на същия съд одобрил постигнато
споразумение по силата на което С.П.Ф.,
с ЕГН **********,***, се признал за виновен за престъпление по чл.194, ал.ІІІ от НК, извършено на
02.07.2018 година и му наложил наказание Пробация. Определението влязло в сила
на 30.11.2018 година.
От изложените данни за
престъпната дейност на осъденият С.П.Ф.,
с ЕГН **********, може
да се направи извод, че деянията по НОХД № 2646/ 2018 година и по НОХД № 444/2019 година,
двете по описа на Районен съд град Плевен, са извършени от С.П.Ф., преди да има влязла в сила
присъда, за което и да е от тях. Поради това следва на основание чл. 25 ал. 1,
във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК да бъде определено на С.П.Ф., с ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание измежду наложените
му по НОХД № 2646/ 2018 година и по
НОХД № 444/2019 година, двете по описа на РС - Плевен, а
именно лишаване от свобода за срок от 3
/три/ месеца. На основание чл. 66, ал. І от НК изтърпяването на така
определеното наказание да бъде отложено
с тригодишен изпитателен срок.
Водим
от горното, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл. 25 ал. 1, във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК едно общо най-тежко
наказание на осъдения С.П.Ф., с ЕГН **********, измежду наложените му наказания
по НОХД № 2646/2018 година и по НОХД № 444/2019 година, двете по описа на
Районен съд град Плевен, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, на
основание чл. 66, ал. І от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното
наказание с тригодишен изпитателен срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест
пред Плевенски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.