Определение по дело №264/2019 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 499
Дата: 14 юни 2019 г.
Съдия: Пламен Иванов Пенов
Дело: 20194300500264
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                  П Р О Т О К О Л

 

      14.06.2019 год., гр. Ловеч

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав на четиринадесети юни две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в следния състав:

             

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

 

                                                   1.ПЛАМЕН ПЕНОВ

                                 ЧЛЕНОВЕ:

                                                   2.КРИСТИАН ГЮРЧЕВ-мл.съдия

 

секретар В. ВАСИЛЕВА

сложи за разглеждане докладвано от съдия ПЕНОВ

в. гр. дело № 264  по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

          Въззивник „Технокороза” АД гр. Ловеч, чрез представляващ В.Т.Т., редовно призован, не изпраща представител.  

          Въззивник – „Застрахователна компания Лев Инс” АД гр. София, чрез представляващ М.М.Г. редовно призован, не изпраща представител.  

          Въззиваем Т.Д.И., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки и следва да се даде ход на делото, поради което

                             О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът на основание чл. 268, ал.1 от ГПК докладва:

Постъпили са две въззивни жалби против решение 115/05.03.2019 г., постановено по гр.д. № 2405/2018 г. на РС – Ловеч – едната, подадена от „Технокороза“ АД, а другата от „Застрахователна компания Лев Инс“ АД – трето лице-помагач на страната на ответника.

С въззивната жалба от „Технокороза“ АД решението се обжалва в частта, с която съдът се произнесъл с осъдителен диспозитив по отношение на третото лице, включително и за разноските, както и в частта за осъждане на ответника и третото лице да заплатят разноските на ищеца.

С въззивната жалба от „Застрахователна компания Лев Инс“ АД се правят опляквания за недопустимост на съдебното решение, като е изведено искане за неговото обезсилване и връщане на делото за продължаване съдопроизводствните действия и по претенцията за имуществени вреди.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор на въззивната жалба отТехнокорозаАД, в която се дава становище за нейната неоснователност.

Настоящият състав на Окръжен съд - Ловеч счита, че не е компетентен да се произнесе по така депозираната въззивна жалба с вх.  № 2921/12.03.2019 г. на „Технокороза” АД гр. Ловеч, подадена само в частта  за разноските. Очевидно във въззивната жалба има искане  и за отмяна на съдебното решение, с което съдът се е произнесъл  с осъдителен диспозитив по отношение на третото лице, включително и за разноските. Това искане съставлява упражняване на чужди процесуални права в противоречие с чл. 26, ал. 2 от  ГПК.

 При действието на новия ГПК от 2017 година, никой акт на съда не може да бъде обжалван само в частта за разноските, тъй като чл. 70 от ГПК (отм.) не е възпроизведен и страната няма вече правен интерес да обжалва решението в частта  за разноските, след като има на  разположение процесуалния ред на чл. 248 от ГПК.

По тези съображения съдът счита, че въззивна жалба с вх.  № 2921/12.03.2019 г. на „Технокороза” АД гр. Ловеч, следва да се изпрати по компетентност на Районен съд - Ловеч за разглеждането й по реда на чл. 248  от ГПК, като молба за  изменение на Решение от 05.03.2019 г., постановено по гр. Д. № 2405/2018 г. по описа на РС - Ловеч в частта за разноските, а настоящето въззивно производство следва да бъде прекратено  в тази част, като недопустимо. В този смисъл е и практиката на ВКС Определение № 140/14.03.2011 г. по гр. д. № 127/2011 г.  и Определение № 167/05.03.2014 г. по ч.т.д. № 291/2014 г. След постановяване на съдебния акт на съда по реда на чл. 248 от ГПК, делото следва да се изпрати на Окръжен съд - Ловеч за произнасяне по постъпила въззивна жалба с вх. № 3759/29.03.2019 г. на „Застрахователна компания Лев Инс” АД гр. София.

При тези мотиви, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 264/2019 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч.

ИЗПРАЩА въззивна жалба вх. № 2921/12.03.2019 г. на Районен съд – Ловеч за разглеждането й по реда на чл. 248 от ГПК, като молба за изменение на Решение № 115/05.03.2019 г., постановено по гр. дело № 2405/2018 г. по описа на Районен съд – Ловеч, в частта за разноските по подсъдност.

След произнасяне на РС-Ловеч по жалба вх. № 2921/12.03.2019 г.   и изтичане на срока за обжалване на определението по чл. 248 от ГПК, делото да се изпрати на Окръжен съд - Ловеч за произнасяне по постъпилата въззивна жалба вх. № 3759/29.03.2019 г. на „Застрахователна компания Лев Инс” АД гр. София.

Определението не подлежи на обжалване.

          Заседанието се закри в 11:30 часа.

          Протоколът се написа в съдебно заседание.

         

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              

                              1.

            ЧЛЕНОВЕ:

                              2.

 

 

           СЕКРЕТАР: