Номер 10524.09.2020 г.Град Дупница
Районен съд – ДупницаV-ти състав НО
На 24.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
Секретар:Райна Г. Боянова
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20201510200831 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, се явява
прокурор Даниела Гюрова, със Заповед № РД-04-151/18.09.2020 г.
Обвиняемият Х. В. П. , редовно уведомен по телефона, се явява лично и
с упълномощения от него по ДП адв. Юлиан Николов от САК.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Х. В. П. , *****. в гр. София, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи в автомивка
„ВИВА” гр. Дупница, неосъждан, с ЕГН-**********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Юлиан Николов.
1
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Дупница е внесла за разглеждане от съда
писмено споразумение подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за
прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият Х. В.
П. , *****. в гр. София, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН-
**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 13.07.2020г.,
около 17,50 ч. на ПП-1, Е-79 /км. 325+713, в МПС, лек автомобил марка
****** в чантичката си, без да притежава надлежно разрешително, съгласно
чл. 73, ал. 1, във вр. с чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията
за разрешаване на дейностите и чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, е държал
високорисково наркотично вещество: коноп /канабис, марихуана/, с нето
тегло 162.72 грама, със съдържание на активен, наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 18,1 тегловни процента /Експертиза №
289/21.07.2020 г. на НТЛ – ОДМВР гр. Кюстендил/ на стойност 976.32 лв.,
определена според Приложение 2 към член единствен на Постановление № 23
на МС от 29.01.1998 г. – за определяне на цените на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, и високорисково наркотично вещество:
коноп /канабис, марихуана/, с нето тегло 0,37 грама, със съдържание на
активен, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 7,2
тегловни процента /Експертиза № 289/21.07.2020 г. на НТЛ- ОД МВР гр.
Кюстендил/ на стойност 2,22 лв., определена според Приложение № 2 към чл.
единствен на МС от 29.01.1998 г. – за определяне на цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, или високорисково наркотично
вещество с общо нето тегло 163,09 грама, на обща стойност: 978,54 лв. /като
марихуаната има наркотично действие и е под контрол, съгласно Списък I от
2
Единната Конвенция на ООН по упойващите вещества от 1961 г., изм.
Протокол от 1972 г., изменящ Единната Конвенция по упойващите вещества,
Конвенцията на ООН от 1988 г. за борба срещу незаконния трафик на
упойващи и психотропни вещества / обв. ДВ бр. 89/1993 г./ и Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /обн. ДВ бр. 30/1999 г./
съгласно Приложение № 1, посочено в чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП марихуаната
принадлежи към: „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“; чл. 3, ал.
1, т. 1 на ЗКНВП: „Законът се прилага за всички растения и вещества,
класифицирани като упойващи и психотропни вещества и препарати, в които
се съдържат/ – престъпление по чл. 354а, ал. 3 пр. 2, т. 1 пр. 1 от НК.
За това престъпление на Х. В. П. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от
пет месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от три години, като не следва да се възлагат възпитателни
мерки.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото в
закона по-леко наказание.
Обвиняемият Х. В. П. следва да заплати сторените разноски за
изготвената съдебно-оценителна експертиза в размер на 141.25 лв.
На основание чл. 53 ал. 2 б. “а“ от НК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА, предадени на ЦМУ –София, съгласно протокол №
273001 от 18.08.2020г. и опаковките по експертиза № 289/21.07.2020г. по
описа на НТЛ при ОДМВР – Кюстендил, следва да бъдат отнети в полза
на държавата и унищожени.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното
споразумение.
Адв. Николов: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля
да одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ запитва обвиняемия, съгласен ли е и разбира ли обвинението,
3
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е със същото и доброволно ли е подписал споразумението?
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: …………………….
(Х. В. П. )
СЪДЪТ, с оглед така предложения текст на споразумението същото
следва да бъде допълнено че от престъплението не са причинени
имуществени вреди, както и че сторените по делото разноски следва да бъдат
платени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
Наред с това, следва да се коригира и че на основание чл. 55, ал. 1 от НК не
се налага предвиденото кумулативно по-леко наказание „глоба”.
Страните /поотделно/: Съгласни сме да се впише в окончателния
вариант предложените от съда корекции.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
обвиняемият Х. В. П. , *****. в гр. София, с постоянен адрес ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН-**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН,
за това, че на 13.07.2020г., около 17,50 ч. на ПП-1, Е-79 /км. 325+713, в МПС,
лек автомобил марка ****** в чантичката си, без да притежава надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1, във вр. с чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл.
4
от Наредба за условията за разрешаване на дейностите и чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, е държал високорисково наркотично вещество: коноп /канабис,
марихуана/, с нето тегло 162.72 грама, със съдържание на активен,
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 18,1 тегловни
процента /Експертиза № 289/21.07.2020 г. на НТЛ – ОДМВР гр. Кюстендил/
на стойност 976.32 лв., определена според Приложение 2 към член единствен
на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. – за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, и високорисково
наркотично вещество: коноп /канабис, марихуана/, с нето тегло 0,37 грама,
със съдържание на активен, наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 7,2 тегловни процента /Експертиза № 289/21.07.2020 г.
на НТЛ- ОД МВР гр. Кюстендил/ на стойност 2,22 лв., определена според
Приложение № 2 към чл. единствен на МС от 29.01.1998 г. – за определяне на
цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, или
високорисково наркотично вещество с общо нето тегло 163,09 грама, на обща
стойност: 978,54 лв. /като марихуаната има наркотично действие и е под
контрол, съгласно Списък I от Единната Конвенция на ООН по упойващите
вещества от 1961 г., изм. Протокол от 1972 г., изменящ Единната Конвенция
по упойващите вещества, Конвенцията на ООН от 1988 г. за борба срещу
незаконния трафик на упойващи и психотропни вещества / обв. ДВ бр.
89/1993 г./ и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/обн. ДВ бр. 30/1999 г./ съгласно Приложение № 1, посочено в чл. 3, ал. 2 от
ЗКНВП марихуаната принадлежи към: „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“; чл. 3,
ал. 1, т. 1 на ЗКНВП: „Законът се прилага за всички растения и вещества,
класифицирани като упойващи и психотропни вещества и препарати, в които
се съдържат/ – престъпление по чл. 354а, ал. 3 пр. 2, т. 1 пр. 1 от НК.
За това престъпление на Х. В. П. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от
пет месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от три години, като не следва да се възлагат възпитателни
мерки.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага предвиденото в закона
кумулативно по-леко наказание „глоба”.
Обвиняемият Х. В. П. следва да заплати сторените разноски за
изготвената съдебно-оценителна експертиза в размер на 141.25 лв. по сметка
на ОД на МВР – Кюстендил.
На основание чл. 53 ал. 2 б. “а“ от НК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА, предадени на ЦМУ –София, съгласно протокол №
5
273001 от 18.08.2020г. и опаковките по експертиза № 289/21.07.2020г. по
описа на НТЛ при ОДМВР – Кюстендил, следва да бъдат отнети в полза
на държавата и унищожени.
Не са причинени имуществените вреди от престъплението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(Даниела Гюрова) (адв. Юлиан Николов)
Обвиняем:
(Х. В. П. )
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
на обвиняемия споразумение по НОХД № 831/2020 година по описа на
ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 831/2020
година по описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
7