№ 24327
гр. София, 12.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20241110102315 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от 12.01.2024 г. от К. К. срещу М. Т..
Ищецът е направил искане по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване от държавна такса и
разноски и искане за предоставяне на правна помощ, като обаче не е представил декларация
за материално и гражданско състояние, от която да бъдат установени обстоятелствата по чл.
83, ал. 2 ГПК.
С разпореждане от 16.04.2024 г., връчено на ищеца на 26.04.2024 г., съдът е дал
указания на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи декларация за
материално и гражданско състояние, като му е указал, че при неизпълнение молбата ще бъде
отхвърлена. Указанията не са изпълнени в срок. В рамките на дадения срок, както и към
настоящия момент, указанията не са изпълнени. Ето защо съдът няма как да прецени дали са
налице предпоставките за освобождаване на ищеца от такси и разноски и предоставяне на
правна помощ, поради което молбата следва да бъде отхвърлена.
Предвид извода на съда за липса на основания за освобождаване от задължение за
внасяне на държавна такса, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на същия следва да бъдат
дадени указания да представи доказателства за внасянето й. На ищеца следва да се укаже да
уточни претенцията за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца К. Р. К. по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаването му от
задължението за внасяне на държавна такса и предоставяне на правна помощ по настоящото
дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:
- да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
1
такса в размер на 400 лева, представляваща 4 % от цената на иска.
- еднозначно да посочи трите имена и адрес на ответника.
- да уточни еднозначно, кратко и ясно в какво счита, че се изразяват допуснати от
ответника нарушения чрез излагане на фактически твърдения на коя дата и/или в какъв
период и по какъв начин са извършени от ответника;
- да конкретизира вредите, които твърди да е претърпял от твърдяното неправомерно
поведение от ответника – в какво се изразяват, как са формирани твърдяните размери, както
и да посочи начален и краен момент на търпене;
- да формулира ясен петитум на исковете, съответстващ на твърденията в
обстоятелствената част на исковата молба;
- да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираните суми.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в
цялост исковата молба ще бъде върната.
Определението в частта, с която е отхвърлено искането по чл. 83, ал. 2 ГПК, подлежи на
обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаване
на препис от ищеца.
В останалата част определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2