Разпореждане по дело №644/2019 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 юли 2019 г.
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20192130100644
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 526 / 1.7.2019  г.                            гр. Карнобат

 

 

ТАТЯНА СТАНЧЕВА, съдия – докладчик по гр.д.№ 644/2019 г. по описа на КРС, в закрито съдебно заседание на първи юли през две хиляди и деветнадесета година, за да произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба на

“ФРЕШ КРЕДИТ” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к.Славейков бл.161, представлявано от управителя П.С.С.

против А.М.Г., ЕГН-**********, с постоянен и настоящ адрес: *** и В.Р.А., ЕГН-**********,*** и настоящ адрес:***.

С исковата молба е предявен установителен иск с правно основание по чл.422 във вр. 415 от ГПК, за признаване за установено, че ответниците  дължат на ищеца, сумата от 1688.72 лв, от които: 707.01 лв главница и 122.88 лв договорна лихва от 19.12.2017 до 28.01.2019 - по Договор за потребителски кредит №0002384 от 19.12.2017, 809.37 лв —главница по т.1 (финансиране) и 24 лв - главница по т.2 (за „СМС известяване“) от Договор за допълнителни услуги от 19.12.2017 г., 25.46 лв - лихва за забава върху неизпратената главница по Договора за потребителски кредит за периода от 20.01.2018 до 28.01.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК, депозирано от ищеца по ч.гр.д. № 116/2019 г. на КРС.  

Съдът извърши проверката по реда на чл.129, ал.1 ГПК и констатира, че исковата молба е редовна и предявеният с нея иск е допустим, предвид което исковата молба, следва да бъде приета от съда и препис от същата, ведно с приложенията към нея, следва да се изпратят на ответника за подаване на писмен отговор.

Предвид  горното и на основание чл.131, ал.1 ГПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ

 

            ПРИЕМА исковата молба на “ФРЕШ КРЕДИТ” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к.Славейков бл.161, представлявано от управителя П.С.С..

ИЗИСКВА за прилагане към настоящото дело ч.гр.д. № 116/2019 година на РС-Карнобат.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответниците А.М.Г., ЕГН-**********, с постоянен и настоящ адрес: *** и В.Р.А., ЕГН-**********,*** и настоящ адрес:***.

УКАЗВА  на ответника, че следва в едномесечен срок от получаването да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА  на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА  на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.

УКАЗВА  на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и след това не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, с произтичащите от това последици.

УКАЗВА  на ответника, че може да заяви с писмена молба до съда желание да ползва правна помощ по Закона за правната помощ, при необходимост и право на това.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 46, ал. 3 от ГПК може да посочи изрично с писмена молба лицата, чрез които не желае да му се връчват съобщенията по делото.

УКАЗВА на ответника за последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, а именно – ако не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск (чл.211, ал.1 ГПК), инцидентен иск (чл.212 ГПК) или не привлече за участие в делото трето лице помагач (чл.219, ал.1 ГПК) и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 40 от ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният му представител, попечителят и пълномощника му. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. 

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията – докладчик след получаване на отговор от ответника, респ. след изтичане на срока за отговор.

Разпореждането да се връчи на ответника.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :