РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3397
гр. София , 23.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:М. Д
като разгледа докладваното от М. Д Наказателно дело от общ характер №
20211110210202 по описа за 2021 година
Като се запозна с материалите по н.о.х.д. № 10202/2021 г. по описа на
СРС, НО, 98-ми състав, с повдигнатото срещу М. Н. К. обвинение за
престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 НК и като прецени, че делото е
подсъдно на съда,
На основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на
10.11.2021 г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият М.
Н. К., защитникът му адв. Йолов и св. А. К. Н. от известните по делото адреси
и телефони.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия М.
Н. К. ведно с препис от настоящото разпореждане, като му УКАЗВАМ, че в
седмодневен срок от получаването им може да подаде отговор на въпросите
по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се
яви с упълномощен защитник или да му бъде назначен служебен защитник в
случаите на чл.94, ал.1 НПК, че присъствието му в разпоредителното
заседание е задължително, както и че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
УКАЗВАМ на подсъдимия М. Н. К. и пострадалата А.Н, че в
1
разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковните и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВАМ на подсъдимия М. Н. К. и пострадалата А. К. Н., че в
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните
правила по чл. 248, ал. 1, т. ЗНПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
УКАЗВАМ на пострадалата Антония Красимирова Николова, че има
право да се конституира като граждански ищец и частен обвинител, да
предяви граждански иск за претърпените от престъплението неимуществени
вреди в срок до приключване на разпоредителното заседание, че при
неявяване в съдебно заседание, без посочени уважителни причини, делото ще
се разгледа в нейно отсъствие, както и че в седмодневен срок от получаването
на съобщението може да подаде отговор на въпросите по чл.248, ал.1 НПК,
посочени по-горе, да направи своите искания, както и че има право на
повереник.
ДА СЕ ПОСОЧИ в призовката до СРП, че в 7-мо дневен срок от
получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК,
2
посочени по-горе и да направи своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия М. Н.
К..
РАЗПОРЕЖДАМ делото да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 257 НПК деловодителят и
съдебният секретар на съдебния състав да издават при поискване с писмена
молба преписи от документи по делото на страните без изрично ми писмено
разпореждане и без да събират такси.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3