РЕШЕНИЕ
№ 118
гр. Пловдив, 13.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Катя Р. Боева
при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева
като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело №
20215330114331 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1
ГПК.
Ищецът С. И. Т. е предявил иск срещу Н. К. С. и А. И. К. за делба на
самостоятелен обект в сграда с идентификатор ****, находящ се в гр. ****,
бул. *******.
В исковата молба се излагат съображения, че процесният недвижим
имот е придобит от И. С. К. и ответницата Н. К. С. с договор за покупко-
продажба на държавен недвижим имот от ***** г. по време на действието на
техния брак. Бракът между страните бил прекратен с развод, поради което
бездяловата съпружеска имуществена общност се трансформирала в дялова,
като всеки един от съпрузите получил по ½ ид. част от същия. Навеждат се
доводи, че договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в
нотариален акт № ***, том **, дело №*** г. на *** с района на действие –
Районен съд ****, И. К. е прехвърлил на двете **** при равни права
притежаваната ½ ид. част от процесния недвижим имот. Доколкото страните
не могли доброволно да уредят отношенията помежду си, от съда се иска да
допусне процесните недвижими имот до съдебна делба.
1
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на искова молба от Н.К. С.,
с който се взима становище за допустимост и основателност на предявения
иск. Посочва се, че имотът е закупен от ответницата по време на действието й
на брака с И. К. с договор за продажба на държавен недвижим имот по реда
на Наредбата за държавни имоти, сключен на ***** г. След постановяването
на решението за развод между двамата съпрузи, всеки от тях придобил по ½
ид. част от имота. Придобитата от И. К. ½ ид. част била прехвърлена на
ищцата С.Т. и на ответницата А.К. с договор за покупко-продажба. Излагат се
съображения, че от придобиване на имота до датата на депозиране на
отговора ответницата Н.С. живее в имота. В същия имот живее и другата
ответница – А.К., заедно с нейния *****, като и двете ответници не
разполагат с друго жилище. Поради изложеното от съда се иска да допусне до
съдебна делба процесния недвижим имот.
В указания срок не е постъпил отговор на искова молба от ответницата
А.К..
Районен съд Пловдив, VII състав, е бил сезиран с иск за делба с правно
основание чл. 34, ал. 1 ЗС.
По делото е представен Договор за продажба на държавен недвижим
имот по реда на Наредбата за държавни имоти от **** г., сключен с
Общински съвет **** /л.20/, от който се установява, че И. С. К. и Н.К. К. са
придобили апартамент № *, находящ се в гр. ****, ул. ****, бл.*. Посоченият
недвижим имот съответства на самостоятелен обект в сграда с идентификатор
******, видно от схема № ***** г. на СГКК ***** /л.5/ и описаните като
приложени документи по н.д. **** г. на **** И. К. с район на действие –
Районен съд ****.
От решение от ***** г., постановено по гр.д. № 1122/1992 г. по описа на
Районен съд Пловдив /л.30/, се установява, че И. С. К. и Н.К. К. са сключили
граждански брак на ***** г., който е прекратен с развод. С посоченото
решение е постановено Н. К. да носи предбрачното си фамилно име – С..
От представения договор за покупко-продажба на недвижим имот от
*****г., обективиран в нотариален акт № ***, том ***, дело №**** г. на ****
с район на действие – Районен съд *** /л.4/, се установява, че И. С. К. е
прехвърлил на своите*** – А. И. К. и С.И. К. ½ ид. част от апартамент № *,
находящ се в гр. ****, ул. **** /сега бул. ***/, бл. *, вх. *, ет. ***. Посоченият
2
Посоченият недвижим имот съответства на самостоятелен обект в сграда с
идентификатор ****, видно от схема № **** г. на СГКК **** /л.5/.
Въз основа на така приетото от фактическа страна, съдът намира
от правна страна следното:
От представеният по делото Договор за продажба на държавен
недвижим имот по реда на Наредбата за държавни имоти от **** г., се
установи, че И. К. и ответницата Н.С. са придобили процесния недвижим
имот по времето на действие на техния брак, сключен на ***** г. Предвид
изложеното и на основание чл. 19, ал.1 СК /отм./, имотът е придобит в режим
на съпружеска имуществена общност.
Между страните няма спор, а и от представеното решение от ***** г.,
постановено по гр.д. № 1122/1992 г. по описа на Районен съд Пловдив, влязло
в законна сила на *****г., се установи, че бракът между И. К. и ответницата
Н.С. е прекратен, поради което на основание чл. 26, ал.1 СК /отм./
съпружеската имуществена общност е прекратена, като всеки един от
съпрузите е получил по ½ ид. част от процесния недвижим имот.
С разпоредителна сделка – договор за покупко-продажба на недвижим
имот от **** г., И. К. е прехвърлил на двете **** - А.К. и С. К.,
притежаваната от него ½ ид. част от процесния недвижим имот, поради което
всяка една от тях е придобила по ¼ ид. част от същия.
При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се
допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с
предмет – процесният недвижим имот, която да се извърши между С. И. Т.
при квота ¼ ид. част, Н. К. С. при квота ½ ид. част и А. И. К. при квота ¼ ид.
част.
Така мотивиран, Районен съд Пловдив
РЕШИ:
ДОПУСКА извършване на съдебна делба между С. И. Т., ЕГН:
**********, Н. К. С., ЕГН: **********, и А. И. К., ЕГН: **********, на
следния недвижим имот:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *****,
находящ се в гр. *****, общ. ****, обл. ****, по кадастралната карта и
3
кадастралните регистри, одобрени със Заповед ******г. на ***** на АГКК,
адрес на имота: гр. ****, район ****, П.К. ***, бул. „*****“ № **, бл. *, вх. *,
ет.*, ап.*, самостоятелният обект се намира в сграда № *, разположена в
поземлен имот с идентификатор *****, предназначение на самостоятелния
обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: едно, площ: 77,12 кв.м.,
прилежащи части: изба № 3 с площ от 5,57 кв.м. и 2,37 % ид. части от общите
части на сграда, стар идентификатор: няма, ниво едно: съседни
самостоятелни обект в сградата: на същия етаж – ******, под обекта – няма,
над обекта – *******.
ПРИ КВОТИ:
За С. И. Т., ЕГН: ********** – ¼ ид. част;
За Н. К. С., ЕГН: ********** – ½ ид. част;
За А. И. К., ЕГН: ********** – ¼ ид. част.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред
Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него
от страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________
4