№ 41699
гр. *********, 21.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20221110119808 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „****************“
ЕООД, чрез адв. Д. Д., срещу С. Г. П., с която е предявен иск с правно основание чл. 79, ал.
1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 14, ал. 1 ЗСч за осъждане на ответницата да предаде на ищеца цялата
налична при нея счетоводна документация на дружеството, съставена през периода от
30.11.2012 г. до 07.02.2022 г., в това число всички трудови досиета, финансови отчети и
данъчни декларации, кореспонденция с държавни органи, издадени фактури към клиенти,
получени фактури от доставчици, платежни нареждания, банкови извлечения и др., както и
оборотна ведомост, крайни салда, инвентарна книга – всичките към 31.12.2021 г., начални
салда към 01.01.2022 г., всички аналитични и хронологични регистри по целия счетоводен
план.
В исковата молба се твърди, че между страните съществували неформални
облигационни отношения, по силата на които ответницата извършвала текущо счетоводно
отчитане и всеобхватни счетоводни услуги в полза на ищцовото дружество през периода от
30.11.2012 г. до 07.02.2022 г. С нотариална покана, получена от ответницата на 30.01.2022 г.,
последната била поканена да преустанови воденето на счетоводството на ищцовото
дружество и в срок от пет работни дни, считано от датата на получаването на поканата, да
предаде цялата налична при нея счетоводна документация, във вида, в който я държи, както
и съставените и водени от нея счетоводни регистри. В указания в поканата срок
ответницата не се явила на уреченото място и не предала процесната счетоводна
документация на представител на ищеца. В свое писмо от 07.02.2022 г. С. П. заявила, че
преустановява воденето на текущото счетоводство на ищцовото дружество, но отказва да му
предаде оригиналните счетоводни документи, с които разполага, както и необходимите
справки и ведомости за завеждане на счетоводството при новоназначените счетоводители,
докато не бъдат уредени финансовите взаимоотношения между страните. Твърди се, че
отказът на ответницата представлявал грубо нарушение на разпоредбата на чл. 14, ал. 1
ЗСч., като това нейно задължение не било изпълнено и към настоящия момент. Ето защо
1
моли съда да постанови решение, с което да уважи предявения иск. Претендира направените
по делото разноски, включително за заплатено адвокатско възнаграждение.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответницата С. Г. П. за
отговор, като в срока по чл. 131 ГПК е постъпило становище по същата. Ответницата
оспорва изцяло предявения иск като неоснователен и недоказан, както и изложените в
исковата молба обстоятелства – като неверни. Твърди, че извършвала регламентираната в
Закона за счетоводството дейност в полза на ищцовото дружество по силата на нотариално
заверено пълномощно от 05.12.2012 г., като за извършените от нея действия не е получавала
възнаграждение. По отношение на исканата от ищеца счетоводна документация заявява, че
оборотна ведомост с крайни салда, инвентарна книга, главна книга и данъчен
амортизационен план – всичките към 31.12.2021 г., били изпратени по електронен път на
представител на ищцовото дружество на 16.06.2022 г., като били предадени и на хартиен
носител на управителя на дружеството и на новите му счетоводители – на 17.06.2022 г. Към
момента ответницата разполагала единствено с оригинални счетоводни документи на
ищцовото дружество за периода от м. юни до м. декември 2021 г., вкл. Счетоводните
документи за периода от учредяване на ищцовото дружество до м. май 2021 г., включително,
били преместени през м. юли в складово помещение на адрес гр. *********, ж. к.
„*******************“, ул. „**********“ № 3, откъдето били откраднати, заедно с други
документи и сървър, за което било образувано ДП № ********** г. по описа на 6-то РУ на
СДВР, пр. пр. № ************ г. на СРП. Моли съда да постанови решение, с което да
отхвърли предявения иск като неоснователен и недоказан. Претендира направените по
делото разноски.
Ответницата признава, че извършвала текущо счетоводно отчитане и всеобхватни
счетоводни услуги в полза на ищцовото дружество през периода от 30.11.2012 г. до
31.12.2021 г.; че разполага с оригинални счетоводни документи на ищеца за периода от м.
юни до м. декември 2021 г., както и че след получаване на нотариалната покана от ищеца на
30.01.2022 г. преустановила воденето на текущото счетоводство на дружеството.
Посочените обстоятелства не се оспорват от страните, поради което съдът намира, че не се
нуждаят от доказване.
В тежест на ищеца е да докаже:
1. че между страните през исковия период съществувало валидно облигационно
отношение, възникнало по силата на неформален договор за извършване на счетоводни
услуги – текущо счетоводно отчитане и съставяне на финансови отчети, което било
прекратено;
2. че изброените в исковата молба счетоводни документи се намират в държане на
ответницата;
3. всички други факти и обстоятелства, на които основава своите искания и
възражения.
В тежест на ответницата е да докаже, че е предала на ищеца наличната при нея
2
счетоводна документация, както и всички факти и обстоятелства, на които основава своите
искания или възражения, включително че:
1. счетоводната документация на ищцовото дружество за периода от неговото
учредяване до м. май 2021 г., включително, била преместена през м. юли в складово
помещение на адрес гр. *********, ж. к. „*******************“, ул. „**********“ № 3,
откъдето била открадната, заедно с други документи и сървър, за което било образувано ДП
№ ********** г. по описа на 6-то РУ на СДВР, пр. пр. № ************ г. на СРП;
2. оборотна ведомост с крайни салда, инвентарна книга, главна книга и данъчен
амортизационен план – всичките към 31.12.2021 г., били изпратени по електронен път на
представител на ищцовото дружество на 16.06.2022 г., като били предадени и на хартиен
носител на управителя на дружеството и на новите му счетоводители – на 17.06.2022 г.
По отношение на направените от страните доказателствени искания съдът намира, че
следва да бъдат приети приложените към исковата молба и към отговора писмени
доказателства, както и да бъдат допуснати поисканите гласни доказателствени средства – по
двама свидетели на всяка страна при режим на довеждане в първото по делото съдебно
заседание за установяване на посочените в исковата молба, респ. в отговора обстоятелства.
Неоснователно е доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза с поставени в исковата молба задачи, доколкото за отговора на зададените
въпроси не се изискват специални знания, а за установяване на релевантните обстоятелства
следва да бъдат ангажирани други доказателства и доказателствени средства – писмени
и/или гласни.
Съдът, след като констатира, че предявеният иск е редовен и допустим, и след
осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изброи
изчерпателно счетоводните документи, чието предаване от ответницата претендира в
настоящото производство.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
ПРИЕМА следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото е иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 14,
ал. 1 ЗСч за осъждане на ответницата да предаде на ищеца цялата налична при нея
счетоводна документация на дружеството, съставена през периода от 30.11.2012 г. до
07.02.2022 г., в това число всички трудови досиета, финансови отчети и данъчни
декларации, кореспонденция с държавни органи, издадени фактури към клиенти, получени
фактури от доставчици, платежни нареждания, банкови извлечения и др., както и оборотна
ведомост, крайни салда, инвентарна книга – всичките към 31.12.2021 г., начални салда към
3
01.01.2022 г., всички аналитични и хронологични регистри по целия счетоводен план.
ОТВЕТНИЦАТА НЕ ОСПОРВА, че извършвала текущо счетоводно отчитане и
всеобхватни счетоводни услуги в полза на ищцовото дружество през периода от 30.11.2012
г. до 31.12.2021 г.; че разполага с оригинални счетоводни документи на ищеца за периода от
м. юни до м. декември 2021 г., както и че след получаване на нотариалната покана от ищеца
на 30.01.2022 г. преустановила воденето на текущото счетоводство на дружеството.
Посочените обстоятелства НЕ СЕ НУЖДАЯТ ОТ ДОКАЗВАНЕ.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже:
1. че между страните през исковия период съществувало валидно облигационно
отношение, възникнало по силата на неформален договор за извършване на счетоводни
услуги – текущо счетоводно отчитане и съставяне на финансови отчети, което било
прекратено;
2. че изброените в исковата молба счетоводни документи се намират в държане на
ответницата;
3. всички други факти и обстоятелства, на които основава своите искания и
възражения.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИЦАТА е да докаже, че е предала на ищеца наличната при
нея счетоводна документация, както и всички факти и обстоятелства, на които основава
своите искания или възражения, включително че:
1. счетоводната документация на ищцовото дружество за периода от неговото
учредяване до м. май 2021 г., включително, била преместена през м. юли в складово
помещение на адрес гр. *********, ж. к. „*******************“, ул. „**********“ № 3,
откъдето била открадната, заедно с други документи и сървър, за което било образувано ДП
№ ********** г. по описа на 6-то РУ на СДВР, пр. пр. № ************ г. на СРП;
2. оборотна ведомост с крайни салда, инвентарна книга, главна книга и данъчен
амортизационен план – всичките към 31.12.2021 г., били изпратени по електронен път на
представител на ищцовото дружество на 16.06.2022 г., като били предадени и на хартиен
носител на управителя на дружеството и на новите му счетоводители – на 17.06.2022 г.
НАПЪТВА страните към спогодба или друг способ за уреждане на спора
(включително медиация), като им указва, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на
спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. В случай че страните постигнат
съгласие за доброволно уреждане на спора, следва да уведомят за това съда.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и към отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на двама свидетели на ищеца при режим на довеждане в
първото по делото съдебно заседание за установяване на посочените в исковата молба
4
обстоятелства.
ДОПУСКА изслушване на двама свидетели на ответницата при режим на довеждане в
първото по делото съдебно заседание за установяване на посочените в отговора на исковата
молба обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за допускане на
съдебно-счетоводна експертиза с поставени в исковата молба задачи.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 14.02.2024 г. от
14,30 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба и приложенията към него.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище по проекта на доклад по делото и по дадените със
същия указания.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание
може да оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени
доказателства, както и да изрази становище и да посочи и представи доказателства във
връзка с направените от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5