МОТИВИ към Решение №212от
02.12.2010г. по АНД № 290/2010г. на ГРС
Производството
е по реда на чл. 375, 376 от НПК и чл. 78-а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура гр.Гълъбово, за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемата Н.Д.С.,
с ЕГН **********,***, за извършено от
същата престъпление по чл. 182 ал.1 от НК.
Представителят на
Районна прокуратура – Гълъбово поддържа внесеното Постановление за
освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемата да се
наложи административно наказание „глоба” в минимален размер. Обвиняемата Н.Д.С., с ЕГН **********,
нередовно призована, не се явява лично в съдебно заседание. Съдът прие, че
разглеждането на делото при нейно отсъствие няма да затрудни разкриването на
обективната истина. На основание чл.94, ал.1 т.8 от НПК, съдът назначи служебен
защитник на обв.С..
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обв.Н.Д.С. има пет деца: К.Г.К., ЕГН **********, А.Н.С.,
ЕГН **********, М.Н.С., ЕГН **********, Л.Н.С., ЕГН ********** и Т.Н. С., ЕГН **********.
Децата - А.Н.С.,
М.Н.С., Л.Н.С. и Т.Н. С. са с баща неизвестен. С нот.заверена Декларация
№353/18.03.2009г. Т.Н. С. е припозната от Г.А.А.и въз основа на това
припознаване е с имена Т.Г.А..
От петте деца,
родени от обв.С., при нея до пролетта на 2010г.
живеели М.Н.С., Л.Н.С. и Т.Г.А..
Другите две
деца К.Г.К. и А.Н.С. не живеели с обв.С..
С Решение №283/2007г. по гр.дело №656/2007г.
на РС-Гълъбово, Решение № 3/28.01.2008г. по иск на
Дирекция “Социално подпомагане” гр.Гълъбово, обв.С. е
лишена от родителски права по отношение на детето К.Г.К. и същите са били предоставени
на бащата Георги Костадинов Костов.
С Решение
№94/07.12.2009г. по гр.д.№373/2009г. на РС-Гълъбово,
по иск на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Гълъбово, детето А.Н.С. е
настанено в специализирана институция ДМСТ гр.Стара Загора. За да постанови
това решение съдът е установил, че детето било отхвърлено от майката, която е
единствения му родител. В резултат на поведението на майката, животът на детето
бил поставен в опасност. Майката трайно не е полагала грижи за детето, което е
довело до критично влошаване на здравословното му състояние и болничното му лечение.
Обв.С. е безработна, без образование. Тя, заедно с трите
деца – М.Н.С. /6 годишна/, Л.Н.С. /3 годишна/ и Т.Г.А. /2 годишна/, живеела при
баба си св.З.А.А.в гр.Гълъбово, *******.
Обв.С. не се е грижила за децата, които били под нейни
родителски грижи. Обвиняемата системно отсъствала от дома си, като оставяла
трите момиченца без грижи и надзор. През това време децата, въпреки ранната си
възраст били оставени без майчина грижа. Децата обикаляли безпризорни около
блока, като системно били оставяни без храна и гладували по цели дни.
Обв.С. оставяла децата сами, дори и през нощта, като
формално поверявала децата на своята баба св.А.. Обв.С.
знаела, че баба й не е в състояние да осъществява надзор и да се грижи за трите
невръстни деца, предвид липсата на средства и нуждата от непрекъсната майчина
грижа. Грижата за децата, от страна на обв.С. се
изчерпвала с доставяне на оскъдно количество храна, неподходяща за възрастта на
децата. Тя дори не хранила лично децата, а оставяла храната или я изпращала на
св.А..
В студените
дни, децата били без отопление в дома и облечени неподходящо. Трите момиченца
не били къпани с месеци и били с паразити по главата /въшки/. В резултат на
безотговорното отношение на майката – най-малкото дете – Т. получило рани по
главата.
В отдел
“Закрила на детето” към Д “СП”-Гълъбово били получавани сигнали, че децата М.,
Л. и Т.били оставяни сами и без надзор на възрастен. По сигналите били
извършвани проверки от социалните работници към отдела.
На
22.03.2010г. в Д “СП”-Гълъбово бил получен сигнал, че децата са сами пред блок
№36, в гр.Гълъбово, без надзор на родител или възрастен член на семейството. На
място била извършена проверка от социален работник при отдел “Закрила на
детето”. При проверката, прабабата на децата – св.А. оправдала престъпното
поведение на майката и заявила, че децата били “поверени” на нейните грижи.
Тъй като с
действията си майката застрашавала здравето и живота на децата, социалните
работници от отдел “Закрила на детето” продължили да извършват периодични
посещения и да наблюдават поведението на майката.
В периода
месец Март – месец Април 2010г. св.А. нееднократно посещавала дома на обв.С.. При едно от тези посещения през м.Март, св.А.
разбрала от св.А., че майката от няколко дни не се е прибирала в дома си. Пред
св.А., прабабата на децата заявила че майката е оставила децата на нея, но тя
не била в състояние да се грижи за тях.
На
29.03.2010г., при посещение в дома на обвиняемата, представител на отдел
“Закрила на детето” установил, че апартаментът е заключен. Децата били сами на
улицата, без майката, оставени без надзор. Децата били неподходящо облечени,
мръсни и гладни. Детето Милка обяснило, че тя и сестрите й са гладни и не знаят
къде е майка им.
Тъй като обв.С. за пореден път оставила децата без надзор и
поставила животът и здравето им в опасност, по искане на отдел “Закрила на
детето” на децата е предоставена
полицейска закрила от РУП-Гълъбово.
Обвиняемата С.
разбрала, че децата са в Д”СП”-Гълъбово и ги потърсила едва след няколко часа.
Пред социалните работници обв.С. твърдяла, че децата
били под надзора на св.А.. Тя декларирала пред социалните работници, че ще
полага грижи за децата си.
На
07.04.2010г., при проверка на социалните работници в дома на обв.С. е установено, че децата отново са оставени на
грижите на прабаба им, която не можела адекватно да ги обгрижва.
На
08.04.2010г., домът на обвиняемата отново е бил посетен от представители на Д
“СП”-Гълъбово. В дома, под надзора на св.А. било детето Т.. Другите две деца – М.
и Л.не били открити нито в жилището, нито около блока. Самата обвиняема, която
била намерена в гр.Гълъбово, ул.”Бенковски” със св.Арнаудов не знаела къде са
децата й.
Въпреки
отговорността за трите невръстни деца, на 11.04.2010г. обвиняемата заминала за
Р Гърция и оставила децата на св.А.. Тя знаела, че нейната баба няма
физическата и финансова възможност да полага грижи за децата. По този начин
обвиняемата за пореден път застрашила здравето и физическото оцеляване на
децата си.
На
12.04.2010г., св.А. заявила пред социалните работници в Д “СП”-Гълъбово, че
децата не са яли от три дни, че тя няма храна, ток и вода и не може да се грижи
за тях.
От отдел
“Закрила на детето” към Д “СП”-Гълъбово били предприети спешни мерки. Със
заповеди на Директора на Д “СП”-Гълъбово: № ЗД-ЗД РД
01/0006, № ЗД-ЗД-РД 01/0007 и № ЗД-ЗД
РД 01/0008 - всички от 12.04.2010г. по отношение на всяко от децата е
предприета спешна мярка “временно настаняване” в специализирана институция.
С Решения
№37/2010г. по гр.д. №212/2010г. и №38/2010г. по гр.д. №213/2010г. – двете по
описа на РС-Гълъбово, по искане на Д “СП”-Гълъбово
децата М.Н.С. и Л.Н.С. са били настанени в Дом за деца лишени от родителска
грижа “Незабравка” гр.Стара Загора.
С Решение
№39/2010г. по гр.д. №214/2010г. по описа на РС-Гълъбово,
по искане на Д “СП”-Гълъбово, детето Т.Г.А. е настанено в Дом за
медико-социални грижи гр.Стара Загора.
Съдът установи
от правна страна следното:
По описания
начин, обвиняемата от обективна и субективна страна е осъществила състава на
престъплението по чл. 182 ал.1 от НК, тъй като в периода месец Март – месец Април 2010г. в гр.Гълъбово, оставила децата
си: М.Н.С., ЕГН **********, Л.Н.С., ЕГН ********** и Т.Н. С. (Т.Г.А.), ЕГН **********,
намиращи се под нейни родителски грижи без надзор и достатъчна грижа и с това
създала опасност за тяхното физическо, душевно и морално развитие.
Деянието е осъществено от обвиняемата Н.Д.С.
при форма на вината пряк умисъл.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемата, дадени в досъдебното производство, съвкупно преценени с приложените
по делото писмени доказателства и по същата не се спори.
Съдът
счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде
приложен чл. 78а от НК за обвиняемата. Н.Д.С., с ЕГН ********** не е осъждана
за престъпления от общ характер, не е освобождавана от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание до този момент.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, обосновано, същото следва да бъде уважено, като обвиняемата Н.Д.С.,
с ЕГН ********** бъде освободена от наказателна отговорност и й се наложи
административно наказание.
За
извършеното от обвиняемата престъпление по чл. 182 ал.1 от НК е предвидено
наказание до три години „лишаване от свобода”, както и обществено порицание.
Определяйки размера на административното наказание „глоба”, съдът взе предвид,
чистото съдебно минало на обвиняемата, семейното й и имотно положение, както и липсата на данни
същата да е освобождавана от наказателна отговорност по реда на гл.VІІІ р.ІV от
НК.
В
случая съдът счита, че следва да бъде определено наказание при превес на
смекчаващите обстоятелства – под средния размер и бе определено наказание
“глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева.
Съдът се
съобрази, че съгласно Закона за изменение и допълнение на НК /обн. ДВ, бр.26/2010г./, в сила от 09.04.2010г., минималния
размер на адм.наказание “глоба” по чл.78а НК е в
размер на 1000 лева, но съгл. чл.2, ал.2 НК, за
извършеното деяние от обв.С. следва да се приложи
разпоредбата на чл.78а НК, преди новата му редакция.
Съдът счита,
че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието предвидени
в чл. 36 от НК
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
Председател: