РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Горна Оряховица, 31.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, I СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Павлина Тонева
при участието на секретаря Ивелина Анг. Панова
като разгледа докладваното от Павлина Тонева Административно
наказателно дело № 20224120200536 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ц. К. Ч. останала недоволна и обжалва Наказателно
постановление № 19-0268-001863/08.11.2019 г. на Началник сектор към
ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на основание чл. 175,
ал. 1, т. 4 от ЗДвП са йналожени административни наказания – глоба в размер
на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец, за
това, че е нарушила чл. 103 от ЗДвП. Поддържа, че наказателното
постановление е издадено при съществени нарушения на процесуалните
правила и при неправилно приложение на материалния закон. Моли съда да
отмени наказателното постановление.
В съдебно заседание чрез адв. М. Н. от ВТАК жалбоподателят поддържа
жалбата. Защитникът излага, че наказателното постановление е издадено при
неизяснена фактическа обстановка и административнонаказателното
обвинение е недоказано.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – НАЧАЛНИК СЕКТОР КЪМ ОДМВР –
ВЕЛИКО ТЪРНОВО, РУ – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, редовно призована, не се
1
явява и не взема становище.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – ГОРНА
ОРЯХОВИЦА, редовно призована, не изпраща процесуален представител и
не изразява становище по жалбата.
СЪДЪТ, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
На 19.07.2019 г. около 01.20 часа свидетелите Е. И. С. и Д. И. В. –
полицейски служители в РУ – Горна Оряховица се намирали в гр. Долна
Оряховица, на ул. „Г. Измирлиев“ до бензиностанция „Йоана“ със служебен
автомобил „Шкода Рапид“. Забелязали лек автомобил „Ауди А8“ с рег. №
******, който се движел пред тях. Искали да извършат проверка и затова го
застигнали. Подали звуков и светлинен сигнал за спиране, но автомобилът не
спрял, а увеличил скоростта си на движение в посока с. Писарево.
Полицейските служители го последвали, но тъй като автомобилът бил по –
бърз, го изгубили от поглед. Не видели водача на автомобила. След
извършена справка с ОД се установило, че автомобилът е собственост на „А.
А.“ ЕООД, с ЕИК *****, представлявано от управителя Ц. К. Ч.. Полицай В.
изготвил Докладна записка от 19.07.2019 г. /л. 4/.
На 30.09.2019 г. Ц. Ч. попълнила Декларация № 127500-
18099/30.09.2019 г. за предоставяне на информация във връзка с разпоредбата
на чл. 188 от ЗДвП /л. 9/, в която отразила, че не може да посочи водача на
МПС с рег. № ****** към 19.07.2019 г. в 01.20 ч.
По разпореждане на Началник ГПК в РУ – Горна Оряховица, въз основа
на Докладната записка от полицай В. и показанията на Е. Дтайков и Д. В., Л.
А. Б. – мл.автоконтрольор в ГПК при РУ Горна Оряховица съставил срещу Ц.
К. Ч. Акт за установяване на административно нарушение №
АА178519/07.10.2019 г. за нарушение по чл. 103 от ЗДвП. Актът е предявен
на Ч. за запознаване със съдържанието и подписан същия ден с възражение,
че автомобилът е управляван от майка й.
На 29.10.2019 г. Ц. Ч. депозирала Възражение /л. 14/, в което посочила, че
на 19.07.2019 г. в 01.20 ч. лек автомобил „Ауди А8“ с рег. № ***** е
управляван от С. Н. Ч., с ЕГН **********.
В законоустановения срок К. Й. К. – Началник сектор към ОДМВР –
Велико Търново, РУ - Горна Оряховица издал против Ц. К. Ч. обжалваното
2
Наказателно постановление № 19-0268-001863/08.11.2019 г., с което на
основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП й наложил административни наказания
– глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок
от 1 месец, за това, че на 19.07.2019 г. в 01.20 ч. в гр. Долна Оряховица, на ул.
„Георги Измирлиев“ до бензиностанция „Йоана“ в посока с. Писарево
управлява лек автомобил „Ауди А8“ с рег. № ******, собственост на „А. А.“
ЕООД, като при подаден звуков и светлинен сигнал от служители на МВР с
патрулен автомобил „Шкода Рапид“, който водача възприема, не изпълнява
задължението си да спре плавно в най-дясната част от платното за движение
или на посоченото място от служителите и не изпълнява техните указания, а
увеличава скоростта си на движение в посока с. Писарево. Установена е от
служители на Сектор „ПП“ при ОДМВР Велико Търново на рецепцията на
хотел „Царевец“ на 30.09.2019 г., като същата отказва да попълни декларация
по чл. 188 от ЗДвП. С описаното деяние е нарушила чл. 103 от ЗДвП
НП е връчено на Ч. на 12.09.2022 г. /л. 28/ и на другия ден последната
депозирала жалба срещу него чрез административнонаказващия орган до РС
– Горна Оряховица.
Актосъставителят Б. сочи, че не е свидетел на нарушението. Актът е
съставил по разпореждане на началника въз основа показанията на
посочените в него свидетели.
Свидетелите Е. С. и Д. В. сочат, че не са видели водача на автомобила.
Видели са само номера на автомобила, който не е спрял на подадения сигнал.
Горната фактическа обстановка съдът установи от съвкупната преценка
на показанията на разпитаните свидетели и приетите писмени доказателства.
Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до
следните правни изводи:
Жалбата е подадена по предвидения в закона ред пред компетентен съд
в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва
наказателното постановление, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Съдът не констатира наличието на допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила при издаване на обжалваното наказателно
постановление.
3
АУАН е съставен от лице, което съгласно чл. 37, ал. 1, б. б от ЗАНН
може да съставя АУАН за нарушения по ЗДвП. Актосъставителят е надлежно
упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018г. /т.1.3./. АУАН е съставен по
реда на чл. 40, ал. 1 от ЗАНН, отговаря на изискванията на чл. 42 от ЗАНН и е
надлежно връчен, съобразно правилата на чл. 43 от ЗАНН, като е дадена
възможност за писмени възражения.
НП е издадено от компетентен орган – Началник сектор към ОДМВР –
Велико Търново, РУ – Горна Оряховица, който на основание чл. 189, ал. 4 от
ЗДвП е упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018г. да издава НП по ЗДвП.
НП е издадено преди изтичането на давностните срокове по чл. 34 от ЗАНН и
отговаря на изискванията на чл. 57 от ЗАНН.
Обжалваното наказателно постановление е издадено в нарушение на
материалния закон.
От събраните по делото доказателства не се установява по несъмнен и
безспорен начин, че на 19.07.2019 г. в 01.20 ч. в гр. Долна Оряховица, на ул.
„Георги Измирлиев“ до бензиностанция „Йоана“ в посока с. Писарево,
жалбоподателят Ц. Ч. при управление на лек автомобил „Ауди А8“ с рег. №
******, собственост на „А. А.“ ЕООД, представлявано от нея в качеството й
на управител, е отказала да изпълни нареждане на органите за контрол и
регулиране на движението – полицейските служители в РУ – Горна
Оряховица Е. С. и Д. В., като в нарушение на чл. 103 от ЗДвП не спряла
плавно най – вдясно по посоката си на движение на подадения сигнал за
спиране.
Безспорно установено от събраните по делото писмени и гласни
доказателства е, че на посочената дата и място полицаи С. и В. са подал
звуков и светлинен сигнал за спиране от патрулен автомобил „Шкода Рапид“
на лек автомобил „Ауди А8“ с рег. № ******, собственост на „А. А.“ ЕООД,
като водачът на лекия автомобил не изпълнил задължението си по чл. 103 от
ЗДвП да спре плавно в най-дясната част на платното за движение за
извършване на проверка. Предвид показанията на свидетелите С. и В., че не
са видели водача, а само номера на автомобила, не се установява дали лек
автомобил „Ауди А8“ с рег. № ******* е управляван от мъж или жена и дали
подаденият сигнал за спиране е възприет от водача на автомобила.
Приложената към АНП декларация за предоставяне на информация, във
4
връзка с разпоредбата на чл. 188 от ЗДвП, попълнена и подписана от
жалбоподателя не обуславя извод, че нарушението е извършено от
жалбоподателя. На първо място, от съдържанието на декларацията се
установява, че Ц. Ч. не може да посочи водача на МПС с рег. № ****** към
19.07.2019 г. в 01.20 ч. На второ място, декларацията е попълнена за
предоставяне на информация, във връзка с разпоредбата на чл. 188 от ЗДвП.
На трето място, при връчване на АУАН Ц. Ч. е отразила, че автомобилът е
управляван от майка й, а във Възражение /л. 14/ е посочила, че на 19.07.2019
г. в 01.20 ч. лек автомобил „Ауди А8“ с рег. № ***** е управляван от С. Н. Ч.,
с ЕГН **********. И не на последно място, това твърдение на жалбоподателя
не се опровергава от събраните по делото доказателства, от които не може да
се обоснове извод, че жалбоподателят е субектът на нарушението,
санкционирано с обжалваното наказателно постановление.
С оглед изложеното съдът счита, че не е доказано, че жалбоподателят
Ц. К. Ч. е извършила виновно /умишлено/ нарушение на разпоредбата на чл.
103 от ЗДвП, което да обуславя ангажиране на
административнонаказателната й отговорност по чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП.
Поради това административнонаказателното обвинение е недоказано и
наказателното постановление се явява издадено в нарушение на материалния
закон. Изложеното обуславя отмяната му като незаконосъобразно.
Водим от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0268-001863/08.11.2019 г. на
Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което
на Ц. К. Ч. от гр. **********, с ЕГН **********, на основание чл. 175, ал. 1,
т. 4 от ЗДвП са наложени административни наказания – глоба в размер на 200
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец, за това, че е
нарушила чл. 103 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – Велико Търново в 14-дневен срок от съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
5