№ 329
гр. Пазарджик, 20.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Паун Бориславов Савов (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20215200200605 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:41 часа се явиха:
Осъденият БЛ. Д. Г. , редовно призовану не присъства в съдебната зала. С
него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора - Пазарджик.
В залата се явява юрк. Р.. Същият е надлежно упълномощен с
пълномощно № Л-1535/30.11.2020 г., подписано от Старши комисар В.К..
За ОП Пазарджик се явява прокурор С..
ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
БЛ. Д. Г. - роден на ******** г. в гр. В., живущ в с.М.К., общ. Б., ул.
********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
1
осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Г. и становището на Началника на
Затвора В.К., както и психологическото становище.
ЮРК. Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 1 месец и 22 дни.
ОСЪД. Г. : Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на юрк. Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения Г..
ОСЪД. Г.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
2
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. Р.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода БЛ. Д. Г. е
осъден на 8 месеца „лишаване от свобода“. Фактически е изтърпял е 5 месеца
и 23 дни. Началото на наказанието е 12.04.2021 г. Поставен е на строг режим.
Лишеният от свобода е относително автономен, спокоен, уравновесен при
постъпване в затвора. Налице е балансирана самооценка, стремеж за
представен в по-благоприятна светлина. В поведенчески план лишеният от
свобода проявява относителна устойчивост и добър самоконтрол в условията
на изолация. Лишеният от свобода е добронамерен, позитивно настроен по
отношение на провежданите с него корекционно-възпитателни мероприятия.
Приема размера на наложеното му наказание, което смята за правилен.
Декларира чувство за вина, но не осъзнава напълно степента на обществената
опасност на извършените деяния. При извършената преоценка на риска от
сериозни вреди, същият е определен като нисък по отношение на служебния
състав и лишените от свобода, като е възможна реактивна градация към
среден или висок при възникване на нетипична ситуация. При направената
преоценка на правонарушителя е отчетен среден риск от рецидив на
престъплението - 48 т. Превантивната работа е базирана на т.нар.
„предписващ модел“. В началния етап на работата с осъдения, усилията са
насочени към развиване на правно съзнание и изграждане на умения за
водене на законосъобразно поведение в условията на свобода. Усилията са
насочени към развитие на правно съзнание. В ретроспективен анализ се
налага извода, че на фона на тази цялостна структура, характера и
обществената опасност на извършеното престъпно деяние срокът на
наложеното наказание, са внесени осезаеми промени, показали своя
стабилитет във времето, предполагащи позитивно връщане в социума
съгласно неговите морални принципи.
С оглед гореизложеното, моля молбата на лишеният от свобода БЛ. Д.
Г. за условно предсрочно освобождаване да бъде уважена, като към датата на
освобождаването ще има остатък от 1 месец и 14 дни, за което моля да
наложите изпитателен срок.
3
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице
предвидените в чл. 70, ал. 1 от НК предпоставки, както от страна на
изтърпяното наказание, така и лишеният от свобода Б.Г. е дал доказателства
за своето поправяне, поради което ще Ви моля да уважите подадената молба
и предсрочно да го освободите.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г. : Моля да бъда
освободен поради причината, че през зима идва и няма кой да помага на
майка ми. Сестра ми е в чужбина, брат ми не работи и няма пари.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г. : Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4