Присъда по дело №597/2021 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 21
Дата: 11 октомври 2021 г. (в сила от 27 октомври 2021 г.)
Съдия: Юлиян Стаменов
Дело: 20214500200597
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 21
гр. Русе, 11.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на единадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлиян Стаменов
СъдебниГабриела Тодорова Касърова

заседатели:Мариян Йорданов Димитров
при участието на секретаря Иванка Венкова
и прокурора Георги Манолов Манолов (ОП-Русе)
като разгледа докладваното от Юлиян Стаменов Наказателно дело от общ
характер № 20214500200597 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ЗЛ. АЛ. АЛ., роден на 25.02.1993 г. г. в гр.
Русе, ж. гр. Р, ул. "Ч.в." № **,бл. "Л", вх. *, ет.*, с българско гражданство,
неженен, със средно образование, не работи, неосъждан, ЕГН **********за
ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2021 г., в гр. Русе, без надлежно
разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества, както следва:
марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 4,7636 гр., с активен
наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 5 % тегловни на
стойност 28,58 лв;
метамфетамин /кристал/ с нетно тегло 25,13 гр. с активен наркотично
действуващ компонент метамфетамин 74,5 % тегловни на стойност 628,25
лв.;
MDMA, Екстази, с нетно тегло 0,44 гр., с активен наркотично
действуващ компонент MDMA 42 % на стойност 17,60 лв.;
1
амфетамин с нетно тегло 0,18 гр. с активен наркотично действуващ
компонент амфетамин 71,08 % на стойност 5,40 лв. и
MDMA, Екстази, с нетно тегло 1,055 гр., с активен наркотично
действуващ компонент MDMA 30,5 % на стойност 42,20 лв.,
всичко на обща стойност 721,97 лв.
поради което и на основание чл. 354а, ал. 1 и чл. 58а, ал. 1 от НК вр. чл.
373 ал. 2 пр. 2 от НПК го
ОСЪЖДА на НАКАЗАНИЯ
ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА ГЛОБА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК
ОТЛАГА изтърпването на наказанието лишаване от свобода за
изпитателен срок от четири години,
през което време осъденият е длъжен да работи или учи, при обективна
възможност за това и
ВЪЗЛАГА ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ за осъдения на РУ-МВР по
местоживеенето му.
На основание чл. 354 ал. 6 и 53 ал. 1 б. „а“ от НК
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО: марихуана
/коноп, канабис/ с нетно тегло 4,7636 гр., с активен наркотично действуващ
компонент тетрахидроканабинол 5 % тегловни; метамфетамин /кристал/ с
нетно тегло 25,13 гр. с активен наркотично действуващ компонент
метамфетамин 74,5 % тегловни; MDMA, Екстази, с нетно тегло 0,44 гр., с
активен наркотично действуващ компонент MDMA 42 %; амфетамин с нетно
тегло 0,18 гр. с активен наркотично действуващ компонент амфетамин 71,08
%; MDMA, Екстази, с нетно тегло 1,055 гр., с активен наркотично
действуващ компонент MDMA 30,5 %, намиращи се в ЦМУ при Агенция
„Митници“, както и приложените по делото като веществено доказателство
един брой електронна везна, 1 бр. стъкленна лула, 1 бр. PVC плик съдържащ
98 бр. пликчета с цип, 1 бр. черна кутия, съдържаща 3 бр. електронни везни и
19 бр. полиетиленови черни пакетчета с цип, 1 бр. PVC плик, съдържащ 11
бр. пакетчета с цип х 100 бр., телефон „Huawei“ с IMEI 1:867973030200232,
IMEI 2: 867973030230247, с поставена SIM карта № **********, телефон
2
„Huawei“ с IMEI 1:860996047062334 и IMEI 1:860996047072341 с поставена
SIM карта № **********
СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата като предмет на престъплението и
вещи принадлежащи на подсъдимия и предназначени и послужили за
извършванвето на умишлено престъпление
ОСЪЖДА подсъдимия с горната самоличност ДА ЗАПЛАТИ да заплати
по по сметката на ОД-МВР-Русе - Вторно РУ-МВР сумата 978,61
/деветстотин и седемдесет и осем цяло и шестдесет и една стотни/ лева
деловодни разноски на досъдебното производство.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 15 дн. срок от днес
пред Апелативния съд в гр. Велико Търново.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към присъдата по н.о.х.д. № 597/21 г. на РОС.
Русенската окръжна прокуратура е обвинила
подсъдимия ЗЛ. АЛ. АЛ.
в това, че на 25.02.2021 г., в гр. Р., без надлежно разрешително държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 4,7636 гр., с активен
наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 5 % тегловни на
стойност 28,58 лв;
метамфетамин /кристал/ с нетно тегло 25,13 гр. с активен наркотично
действуващ компонент метамфетамин 74,5 % тегловни на стойност 628,25
лв.;
MDMA, Екстази, с нетно тегло 0,44 гр., с активен наркотично
действуващ компонент MDMA 42 % на стойност 17,60 лв.;
амфетамин с нетно тегло 0,18 гр. с активен наркотично действуващ
компонент амфетамин 71,08 % на стойност 5,40 лв. и
MDMA, Екстази, с нетно тегло 1,055 гр., с активен наркотично
действуващ компонент MDMA 30,5 % на стойност 42,20 лв.,
всичко на обща стойност 721,97 лв. -
престъпление по чл. 354а, ал. 1 и чл. 58а, ал. 1 от НК вр. чл. 373 ал. 2 пр.
2 от НПК.
В съдебно заседание обвинениетосе поддържа както е предявено.
Подсъдимият и защитникт му признават обвинението от фактическа и
правна страна, при
направено самомопризнание по чл. 371 т. 2 от НПК.
След като прецени и обсъди материалите по делото и доводите на
страните съдът прие следното:
От фактическа страна:
След надлежно разяснение на съда по чл. 372 ал. 1 от НПК,
подсъдимият е признал изцяло фактите по обстоятелствената част
на обвинителния акт и е дал съгласие да не се събират доказателства за
тях съгл. чл. 371 т. 2 от НПК. С определение по чл. 372 ал. 4 от НПК, въз
основа на констатацията, че самопризнанието се подкрепя от събраните на
досъдебното производство доказателства, съдът е обявил, че ще се ползува от
самопризнанието без да събира доказателства за фактите изложени в
1
обстоятелствената част на обвинителния акт.
При тези предпоставки, след
протекло по реда на чл. 373 ал. 3 от НПК съдебно следствие и
въз основа на самопризнанията на подсъдимите, изцяло подкрепящи се
от всички доказателства по делото, а именно: свидетелските показания на
Р.Т., Х.В.а, С.Ю. и Д.М. и от приложените по делото протоколи за
претърсване и изземване, протокол за доброволно предаване, веществени
доказателства; химически експертизи; техническа експертиза, свидетелство
за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние и др.
съдът прие за установено следното:
Подсъдимият ЗЛ. АЛ. АЛ. е роден на ***** г. в гр. Р.. Живее в същия
град, има българско гражданство, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан.
В инкриминирания периодп подсъдимият не работел и решил да си
набавя парични средства като продава наркотици. В резултат на намисленото,
по неустановен в хода на разследването начин,
той се снабдил с различни наркотични вещества с цел да ги
разпространява на други лица, употребяващи наркотици.
За да измерва дозите, А. използвал четири електронни везни, които
държал в стенен /кухненски/ шкаф в трапезарията, в жилището си в гр. Р., ул.
"Ч. в." № **, бл. "Л." вх.*, ет.*, ап.**. За пакетиранна измерените дози
наркотик използвал черни полиетиленови пликове с шлиц с изобразено на тях
листо от марихуана.
Купувачите, сред които били свидетелите С.Ф.Ю., Д.Д.М. и Д.Б.Б.
се свързвали с обвиняемия по телефона или кореспондирали чрез
кратки текстови съобщения и приложенията „Messenger“ и „Viber“.
Подсъдимият отивал до уговореното помежду им място и срещу парична
сума предоставял на купувачите уговореното количество наркотично
вещество.
На свид. Х.В.а В. предоставял наркотични вещества безвъзмездно, тъй
като двамата живеели съвместно.
Въз основа на получена на 25.02.2021 г. в сектор „Криминална полиция“
към Второ РУ - МВР- Русе информация за за тази дейност на подсъдимия -
разпространение на високорискови наркотични вещества, както ги продавал
на тесен кръг от доверени лица, както и че обвиняемият ги съхранявал в
жилището си на посочения адрес за кратък период преди продажбата им,
2
при извършеното в условията на неотложност претърсване и изземване
в обитаваното от него жилище били ли открити и иззети както следва:
в трапезарията, в стенен шкаф била намерена и иззета черна кутия с
надпис „Angel eyes“, в която имало три броя електронни везни, 1 бр.
полиетиленов плик, съдържащ бяло прахообразно вещество и множество
черни полиетиленови пликчета с шлиц с изображение на листо от марихуана
върху тях. В едно от тези пликчета имало 2 бр. таблетки с форма на череп.
При направения полеви наркотест, бялото прахообразно вещество
реагирало на метамфетамин.
Подсъдимият подписал протокола за претърсване и изземване без
възражения и саморъчно вписал в него, че намерените и иззети от дома му
вещи са негови. Съставеният протокол бил одобрен по реда на чл. 161, ал. 2
НПК от Окръжен съд – Русе (ЧНД № 158/2021 г. по описа на съда).
Подсъдимият доброволно предал на разследващия орган 1 бр. стъклена
лула, 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ черен и прозрачен плик, в които
имало суха зелена тревна маса. Същата реагирала на марихуана при
направения полеви наркотест. Предал още 1 бр. електронна везна, 1 бр.
полиетиленов плик, съдържащ множество по – малки пликове, 1 бр.
полетиленов плик, съдържащ 5 бр. кристалообразни предмети с неправилна
форма и кристалообразен прах, 2 бр. полиетиленови пликчета, съдържащи
бяло прахообразно вещество, 1 бр. оранжева таблетка поставена в
полиетиленов плик и опакована в станиол, 11 бр. пакетчета, съдържащи
пликчета с цип х 100 бр., телефон “Huawei” с IMEI 1: 867973030200232, IMEI
2: 867973030230247 с поставена SIM карта с № ********** и телефон
“Huawei” с IMEI 1: 860996047062334, IMEI 2: 860996047072341 с поставена
SIM карта с № **********. При направения полеви наркотест,
кристалообразните предмети реагирали на метамфетамин.
В съставения протокол за доброволно предаване подсъдимият записал,
че описаните предмети били лично негови.
В хода на разследването била назначена и изготвена химическа
експертиза № 173/09.03.2021 г. по описа на БНТЛ към ОД на МВР – Русе.
Видно от нейното заключение сухата зелена тревна маса, поставена в
пликове, предадена доброволно от А. е марихуана с нето тегло 4,7636 грама и
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 5 тегловни процента, на стойност 28,58 лева.
Видно от изготвената химическа експертиза № 21/НАР-468/14.05.2021
год. от НИК към МВР, Център за експертни криминалистични изследвания,
иззетите от дома на А. и предадените доброволно от него вещества
представляват високорискови наркотични вещества както следва:
- метамфетамин / кристал / с нетно тегло 25,13 грама с активен
3
наркотично действащ компонент метамфетамин 74,5 %. Стойността на това
наркотично вещество възлиза на 628,25 лева съгласно заключението на
допълнителната химическа експертиза № 381/14.06.2021 г. по описа на БНТЛ
към ОД на МВР – Русе.
- MDMA, Екстази, с нетно тегло 0,44 грама с активен наркотично
действащ компонент MDMA 42,0 %. Стойността на това наркотично вещество
възлиза на 17,60 лева съгласно заключението на допълнителната химическа
експертиза № 381/14.06.2021 г. по описа на БНТЛ при ОДМВР – Русе.;
- амфетамин с нетно тегло 0,18 грама с активен наркотично действащ
компонент амфетамин 71,8 % на стойност 5,40 лева (съгласно заключението
на допълнителната ХЕ);
- MDMA, Екстази, с нетно тегло 1, 055 грама с активен наркотично
действащ компонент MDMA 30,5 % на стойност 42,20 лева (съгласно
заключението на допълнителната ХЕ).
По делото била изготвена и техническата експертиза № 243/07.04.2021
г. по описа на БНТЛ към ОД на МВР - Русе, при която били изследвани като
веществени доказателства мобилните телефони на А.: “Huawei” с IMEI 1:
867973030200232, IMEI 2: 867973030230247 с поставена SIM карта с №
********** и телефон “Huawei” с IMEI 1: 860996047062334, IMEI 2:
860996047072341 с поставена SIM карта с № **********“. При изследването,
на хартиен носител била възпроизведена кореспонденцията, която
обвиняемият е водил с купувачите на наркотичните вещества.
При тази установеност съдът прие следното
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Подсъдимият З.А. А. е пълнолетно и вменяемо, следователно
наказателноотговорно лице.
По описания начин той, на 25.02.2021г., в гр. Р., на ул. "Ч. в." № **, бл.
"Л." вх.*, ет.*, ап.**, без надлежно разрешение държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества както следва:
- марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 4, 7636 грама с активен
наркотично действащ компонент тетрохидроканабинол 5 % тегловни на
стойност 28,58 лева.
- метамфетамин / кристал / с нетно тегло 25,13 грама с активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 74,5 % на стойност 628,25
лева
- MDMA, Екстази, с нетно тегло 0,44 грама с активен наркотично
действащ компонент MDMA 42,0 % на стойност 17,60 лева.
4
- амфетамин с нетно тегло 0,18 грама с активен наркотично действащ
компонент амфетамин 71,8 % на стойност 5,40 лева.
- MDMA, Екстази, с нетно тегло 1, 055 грама с активен наркотично
действащ компонент MDMA 30,5 % на стойност 42,20 лева
всичко на обща стойност 721, 97 лева.
Марихуаната, амфетаминът, метамфетаминът и MDMA/екстази са
наркотични вещества, които нямат легална употреба, пазар и производство и
са под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите
вещества от 1961 год., ратифицирана от Република България и са отразени в
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 ЗКНВП. Те са включени в Списък І –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични.
От обективна страна подсъдимият е осъществил изпълнителното деяние
на престъплението, като държал, с цел разпространение, упражнявайки
постоянна и непрекъсната фактическа власт – в жилището си, описаното
количество високорискови наркотични вещества - марихуана /коноп,
канабис/, амфетамин, метамфетамин и MDMA/екстази.
Престъплението е осъществено и от субективна страна, при осъзнаване
на съставомерните обективни признаци и виновно, при пряк умисъл, тъй като
подъсдимият е действувал с ясното съзнание за противоправността на
извършеното и воден от желанието си да се облагодетелства по неправомерен
начин. Налице е и съставомерната специална цел, а именно за
разпространение на високорисковите наркотични вещества. Тази цел се
извежда от голямото количество на наркотичните вещества, от тяхната
разновидност, от обстоятелството, че общото им количество е разпределено в
малки дози, а също и това, че сее снабдил с електронни везни и празни
полиетиленови пликчета с шлиц, за прецизно измерване на количеството
наркотик и разпределянето му на отделни дози.
Ето защо съдът прие за доказано по несъмнен и категоричен начин и
призна подсъдимия за виновен по обвинението в престъпление по по чл. 354а,
ал.1, пр.4 от НК.
При индивдуализацията на наказанието за това престъпление съдът
отчете като
смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства липсата на
минали осъждания за престъпления от общ характер, изразеното съжаление и
младежката му възраст, а като.
отегчаващи отговорността обстоятелства - голямото количество,
5
високата стойност и различния вид на държаните с цел разпространение
наркотични вещества.
и при превес на първите му наложи предвиденото в закона наказание
лишаване от свобода в размер значително под средата и близо до минимума -
три години, като съгл. чл. 58а ал. 1 от НК вр. чл. 373 ал. 2 пр. 2 от НПК този
размер следва да се редуцира на две години лишаване от свобода.
Комулативно предвиденото наказание глоба наложи минимално установения
от закона размер от пет хиляди лева.
Доводите за определяне на наказанието при условията по чл. 55 от НК
вр. чл. 58а ал. 3 от НК не намират опора в установеността по делото, като се
имат предвид разнообразието и количествата на установените наркотични
вещества, очевидното практикуване на участието в наркоразпространението
като препитание за неработещия подсъдим.
Налице са основанията за приложение на чл. 354а, ал. 6 и чл. 53 НК, по
отношение на приобщените по делото наркотични вещества и веществени
доказателства, които са средство или предмет на престъплението чл.354а,
ал.1, пр. 4 НК и принадлежат на подсъдимия. Неоснователни са доводитие на
защитата на подсъдимия относно иззетите и приложени като доказателства
мобилни телефони на подсъдимия - съгласно гореизложеното, кактто се
посочи признато от подсъдимия при условията по чл. 371 т. 2 от НПК, чрез
тях и приложенията „Messenger“ и „Viler“ подсъдимият корепондирал с
лицата, на които доставял наркотичните вещества, следователно те се явяват
принадлежащи му вещи, предназначени и послужили за извършване на
престъпление, техническото средство предназначено и обективно
използувано при осъщесдтвянането на престъпната му дейност.
Поддържаните, съгласно установеността по делото, призната от подсъдимия,
контакти между него и купувачите очевидно са от значение и за
подготовката на „пласмента“ като вид „маркетинг“ за се ориентира
подсъдимия дали, кога и с какви наркотичнши вещества да се „зареди“ за
задоволяване на така проученото „търсене“. Всилко това очевидно имя пряко
отношение към процесното държане именно с цел разпространение на
наркотични вещества.
Причини за извършването на престъплението са ниското правосъзнание
на подсъдимия, както и обективно съществуващия в страната мащабен и
неособено притеснен от иначе многобройните структури и органи във и извън
системата на МВР незаконен „пазар“ на наркотични нвещества.
Следва да се присъдят деловодните разноски на държавата.
По тези съображения съдът се произнесе с присъдата си.

6
Съобщи за изтекли лични данни