Разпореждане по дело №352/2020 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 юли 2020 г.
Съдия: Стилиян Кирилов Манолов
Дело: 20207240700352
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 юни 2020 г.

Съдържание на акта

    Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

Съдията - докладчик Стилиян Манолов, в закрито заседание на 10.07.2020 година, като разгледа адм. дело № 352/2020 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по административно дело № 352/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на С.Ж.Г., чрез адв.Пламен Кордов, срещу Ревизионен акт №*********/08.07.2014г., с искане за обявяване на неговата нищожност.  

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 и чл. 163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото. От ответника следва да се изиска представянето на Решение №921/29.08.2013г. на Дирекция ОДОП, както и справка дали РА №*********/08.07.2014г. е бил оспорен по административен и съдебен ред, ведно със съответните решения на административния и съдебния орган – в случай, че такова оспорване е налице.

 

Воден от горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

І. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 352/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 18.08.2020г. от 14:00ч.

 

II. КОНСТИТУИРА като страни по делото:

 

1.           С.Ж.Г. – съдебен адрес: ***, офис 3 – адв.Пламен Кордов;

 

2.           Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“, гр. Пловдив при ЦУ на НАП

 

III. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл.170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения ревизионен акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването, включително наличие на компетентност на  издателя му.

 

IV. ЗАДЪЛЖАВА ответника, до датата на насроченото открито съдебно заседание, да представи по адм.дело №352/2020г. по описа на Административен съд Стара Загора:

1.     Решение №921/29.08.2013г. на Дирекция ОДОП

2.     справка дали РА №*********/08.07.2014г. е бил оспорен по административен и съдебен ред, ведно със съответните решения на административния и съдебния орган – в случай, че такова оспорване е налице.

 

V. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава своите възражения за твърдяната незаконосъобразност на оспорения ревизионен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

 

VI. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл.159, ал.1, изр. второ от ДОПК.

 

Препис от разпореждането да се изпрати на страните ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание. 

 

 

 

СЪДИЯ: