Определение по дело №925/2020 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3067
Дата: 31 август 2020 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20201200500925
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 306728.08.2020 г.Град Благоевград
Окръжен съд – БлагоевградВтори въззивен граждански състав
На 28.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Членове:Румяна Бакалова
Миглена Йовкова
Александър Трионджиев
като разгледа докладваното от Румяна Бакалова Въззивно гражданско дело №
20201200500925 по описа за 2020 година
Жалба с вх.№06370/24.06.2020 г. е подадена от „ЕОС М.“ЕООД,ЕИК
...................., представлявано от управителите Р.И.М.- Т. и Т.И.В., чрез
юрк.Г.А., против Постановления за разпределение с изх.№1198/03.06.20 г. и
изх.№1200/03.06.20 г. по изп. дело№404/17 г. по описа на ЧСИ А.Ц..
По арг. от чл.462, ал.2 ГПК жалбоподателят е присъединен по право
взискател по изп.дело и същият разполага с възможността да обжалва
изготвените от съдебния изпълнител разпределения на суми.
Същата обаче не подлежи на разглеждане като просрочена.Жалбата и
допълнението към жалбата са подадени извън законоустановеният срок на
чл.462 ГПК.
Постановленията за разпределение на основание чл.495, във вр. с чл.460
ГПК, с изх. № 1198/03.06.2020 год. и изх. № 1200/03.06.2020 год.,
постановени по изп.д. № 404/17 по описа на ЧСИ - А.Ц. са предявени по
реда на чл.462, ал.1 ГПК на 19.06.2020 г. /петък/.
В разпоредбата на чл.462 ал.2 ГПК изрично е предвидено, че ако в
тридневен срок от деня на предявяване на разпределението не бъде подадена
жалба, то се смята за окончателно.
Жалбата на „ЕОС М.“ ЕООД, е подадена на 23.06.2020 г. /четвъртия
ден, след разпределението/, видно от товарителница на куриерска фирма „.....“
ООД, т.е. след изтичане на тридневния срок от деня на предявяването - чл.
462, ал. 2 ГПК. Срокът за обжалване е изтекъл на 22.06.20 г/понеделник-
работен ден/.
1
Допълнението към жалбата от 07.07.2020 год. също е подадено след
срока на чл.462 ГПК. Този срок е преклузивен и започва да тече от дата на
която е предявено разпределението, а именно -19.06.2020 г., а в случая и
жалбата и допълнението към жалбата са подадени след срок.
Ето защо, жалбата като просрочена се явява процесуално недопустима,
поради което следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа
на нея производство да се прекрати.
Мотивиран от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№06370/24.06.2020 г. ,
подадена от „ЕОС М.“ЕООД,ЕИК ...................., представлявано от
управителите Р.И.М.- Т. и Т.И.В., чрез юрк.Г.А., против Постановления за
разпределение с изх.№1198/03.06.20 г. и изх.№1200/03.06.20 г. по изп.
дело№404/17 г. по описа на ЧСИ А.Ц..
Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен
срокп от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2