О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№………./......... 05.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в закрито съдебно заседание на 30.05.2018
г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 789 по описа за 2018 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по молба вх. №15895/30.05.2018г. на „ФОРМУЛА 16 ВАРНА” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр. Варна, представлявано от управителя Христо Станчев Гаев, за откриване на производство по несъстоятелност на
основание чл.607а, ал.1 от ТЗ. Като прецени изложеното в молбата, приложените
към нея писмени доказателства, както и нарочното доказателствено
искане на страната, съдът намира, че за изясняване на твърдените факти следва
на основание чл.195 от ГПК да се назначи съдебно-икономическа експертиза. За
нейното изслушване делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
С оглед горното и на
основание чл.140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ допустима молба на „ФОРМУЛА 16 ВАРНА” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
бул. „Вл. Варненчик“
№53-55, представлявано от управителя Христо Станчев Гаев, с правно
основание чл.625, във вр. с чл.607а, ал.1 и 2, във вр. с чл.608, ал.1 и ал.2 и чл.742 от ТЗ за откриване
на производство по несъстоятелност на дружеството.
Молителят не дължи
предварително внасяне на държавна такса – чл.620, ал.1 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на делото
по реда на част ІV „несъстоятелност”, чл.607 и сл. от ТЗ, като съответно
приложение към производството следва да намерят и общите правила на ГПК.
ДОПУСКА като писмени доказателства писмените документи, представени от молителя.
ДОПУСКА
СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА,
със следната задача: След като се запознае с представените по делото писмени доказателства,
извърши справка в счетоводството на дружеството, както и с относимата
счетоводна и статистическа документация, намираща се в НОИ, НСИ и ТД на НАП,
гр. Варна, вещото лице да отговори на следните въпроси:
1.
Какъв е размера на задълженията
на дружеството длъжник към всички кредитори, кога е настъпил техния падеж, кога
са спрели плащанията към регулярни доставчици или кредитодатели
/заемодатели/? Осчетоводени ли са в счетоводството на длъжника тези задължения?
2.
Спрели ли са плащанията по някое друго от регулярните задълженията и
кога?
3. Какъв е общият размер на
задълженията към кредиторите?
4.
Каква е стойността на наличното имущество по баланс и налице ли е то
към настоящия момент?
5. Какви са
показателите за финансовото състояние и финансовите резултати от дейността на
дружеството, съгласно действащите счетоводни стандарти, към момента на подаване
на молбата и към момента на изготвяне на заключението, както следва:
5.1.
по показател за финансова автономност;
5.2.
по показатели за ликвидност в т.ч.:
5.3.
коефициент
на абсолютна ликвидност;
5.4.
коефициент
на обща ликвидност;
5.5.
коефициент
на бърза ликвидност;
5.6.
коефициент
за незабавна ликвидност;
5.7.
коефициентът за ефективност на
приходите и разходите;
5.8.
какъв
е коефициента на обща задлъжнялост, с посочване базата за сравнение на тези
коефициенти.
6.
Извършва ли длъжникът към
момента търговска дейност и какви са месечните приходи от тази дейност, ако не
извършва дейност - от кога?
7.
На коя дата длъжникът не е бил в състояние да изпълнява паричните си
задължения, т.е. на коя дата паричните средства и бързо ликвидните активи са
по-малко от настъпило парично задължение?
8.
Има ли налични парични средства в касата на дружеството за покриване на
разноските за производството по несъстоятелност?
9.
Има ли дружеството вземания от
длъжници и в какъв размер?
10.
Да
се провери и уточни има ли длъжника дължими плащания по публично правни
задължения – данъци, осигуровки и др., като се посочи:
10.1.
Размера
на всяко едно задължение и датата на неговата изискуемост;
10.2.
Дата на преустановяване на плащанията;
10.3.
Размера
на дължимите лихви върху отделните задължения;
10.4.
Има
ли наложени обезпечителни мерки от страна на данъчната администрация, НОИ във
връзка с неизплатени публични задължения.
11.
С
оглед установеното от експертизата финансово състояние на ответното дружество,
да се посочи съществуват ли за него финансови затруднения, съответно временни
ли са същите или имат траен и необратим характер.
12.
Да
посочи достатъчно ли е имуществото на длъжника за покриване на задълженията му
към кредиторите, както и на разноските по несъстоятелността, определени в
чл.723 ТЗ, като посочи и размера на тези разноски за период от шест месеца.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за извършване на
експертизата в размер на 450 лева,
като
ЗАДЪЛЖАВА молителя да внесе така определения
депозит в двуседмичен срок от
получаване на съобщението по сметката на Варненски окръжен съд за
вещи лица и гаранции, с представяне с писмена молба на платежни
документи за внасянето му в деловодството на Варненски окръжен съд – търговско
отделение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Жулиета Господинова
Тонева, икономист-счетоводител, включен в списъка на вещите лица към Варненски
окръжен съд, раздел ІV „Съдебно –
икономически експертизи”.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице, на основание чл.199 ГПК,
да представи заключението си най- малко една седмица преди съдебното заседание.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по
настоящото търговско дело №789 по описа за 2018г. за 21.06.2018г. от 11,30 часа, за която дата да се призоват
молителя и вещото лице.
На молителя ДА СЕ ИЗПРАТИ и препис от настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: