Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№261762 02.08.2021г. град Бургас
Бургаският
окръжен съд
гражданска колегия
На
втори август две хиляди двадесет и първа година
В
закрито заседание в състав:
Съдия: Даниела Михова
като
разгледа в.гр.д. № 233/2021г.. по описа на Бургаски окръжен съд, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Повод за настоящото
е касационна жалба, вх.№ 269518/30.07.2021 г. на Бургаски
окръжен съд, подадена от Е.М.Б., чрез Адвокатско дружетво ,,Георгиев, Тодоро и
КО»,с представителство по делото- адв.Церовски –САК и адв.П.-БАК, със съдебен
адрес:***,,П.Парчевич»№27, против
Решение№ 25 от 27.05.2021г. по в.гр.д №233/2021г. по описа на Бургаски окръжен
съд.
След
извършена проверка съгласно законовите изисквания, съдът констатира, че жалбата се явява нередовна на основание чл. 284, ал. 3, т. 3 от ГПК, тъй
като същата е подадена от пълномощник без надлежно пълномощно.
По делото
следва да бъде представено изрично пълномощно, изходящо от Е.М.Б., съдържащо волеизявление за упълномощаване на адв.Церовски-САК и адв.Д.П.-БАК, да подадат и подпишат жалба до ВКС против Решение № 25 от 27.05.2021г. по
в.гр.д №233/2021г. по описа на Бургаски окръжен съд.
Видно от
представеното по делото пълномощно (л.27от делото), Адвокатско дружетво
,,Георгиев, Тодоро и КО е упълномощено от
Е.М.Б. да осъществи процесуално представителство по втора фаза на делба
до приключването му пред въззивна инстанция.
Касационната
жалба е нередовна и на основание чл.284,ал.3,т.4 от ГПК, тъй като не е внесена
дължимата държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ВКС за допускане до касационно
обжалване.
Към подадената жалба не е приложено изложение
на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 от ГПК.
Съгласно практиката на ВКС, когато жалбоподателят се позовава на основанията по
чл. 280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, следва да приложи и съответната практика.
По
изложените съображения, съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без
движение, а на жалбоподателя да се съобщи в едноседмичен срок да отстрани горепосочените нередовности.
Мотивиран от горното и на основание чл.
285, ал.1 от ГПК, Бургаският окръжен съд
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба, вх. № 269518/30.07.2021 г. на Бургаски окръжен съд, подадена от Е.М.Б.,
чрез Адвокатско дружетво ,,Георгиев, Тодоро и КО»,с представителство по делото-
адв.Церовски –САК и адв.П.-БАК, със съдебен адрес:***,,П.Парчевич»№27, против Решение№ 25 от 27.05.2021г. по в.гр.д
№233/2021г. по описа на Бургаски окръжен съд.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да
отстрани нередовностите на същата, както следва:
1..Да се
представи изрично пълномощно, изходящо от Е.М.Б., съдържащо волеизявление за упълномощаване на
адв.Церовски-САК и адв.Д.П.-БАК, да подадат и подпишат
жалба до ВКС против Решение № 25 от 27.05.2021г. по в.гр.д №233/2021г. по
описа на Бургаски окръжен съд.
2. Да се внесе по сметка на ВКС държавна такса в
размер на 30
лева, като във вносната бележка се посочи
и основанието за внасянето й, вкл. номера на делото и се представят доказателства за
внасянето й в указания срок;
3.Да се представи по делото изложение на
основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК с препис за ответната страна, в което да се
посочи материалноправния или процесуалноправен въпрос, по който БОС се е
произнесъл в противоречие със задължителната
практика на ВКС в тълкувателни решения и постановления, както и в
противоречие с практиката на ВКС, решен е в противоречие с актове на
Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз или е от
значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. В
случай, че жалбоподателят се позовава на основанията по чл. 280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, следва да приложи и съответната
практика.
При
неизпълнение на дадените указания в срок касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането е
окончателно.
Съдия: