Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………………………… / 02.02.2022
г., гр. Варна
по
адм. дело № 200 по описа за 2022 г. на Административен съд Варна
Валентин Пушевски – съдия – докладчик в
производството по адм. дело № 200 по описа за 2022 г. на Административен съд
Варна, след като се запознах с жалбата на И.К.З., с ЕГН: **********, с посочен
адрес *** срещу действия на служители на общинско предприятие „Общински
паркинги и синя зона“ към община Варна, както и с постъпилата административна
преписка по издаването на принудителната административна мярка спрямо
автомобила, управляван от жалбоподателя З., намирам, че следва на основание
разпоредбата на чл. 252, ал. 3 от АПК да бъде изискана допълнителна информация
от Началника на сектор „БДС“ към ОД на МВР – гр. Варна и от Началника на сектор
„Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна дали лична карта № **********,
издадена на 31.12.2018 г. от МВР гр. Варна и СУМПС № *********, издадено на
18.02.2016 г. от МВР гр. Варна на името на И.К.З. се съхраняват в оглавяваните
от административните структури към настоящия момент.
Мотивиран
от гореизложеното, съдията – докладчик
Р
А З П О Р Е Д И:
Указва
на Началника на сектор „БДС“ към ОД на МВР – гр. Варна по възможно най – бързия
начин да предостави информация дали лична карта № **********, издадена на
31.12.2018 г. от МВР гр. Варна на името на И.К.З. се съхранява в сектор „БДС“
към ОД на МВР – гр. Варна към настоящия момент и на какво основание.
Указва
на Началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна по
възможно най – бързия начин да предостави информация дали СУМПС
№ *********, издадено на 18.02.2016 г. от МВР гр. Варна на
името на И.К.З. се съхранява в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна
към настоящия момент и на какво основание.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: