Определение по дело №7818/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25509
Дата: 30 септември 2022 г. (в сила от 30 септември 2022 г.)
Съдия: Неда Неделчева Табанджова Заркова
Дело: 20221110107818
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25509
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20221110107818 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Дженерали застраховане“
АД срещу ЗК „Бул Инс”АД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 415,60
лева - главница, представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение във
връзка с реализирано на 17.09.2020г. в гр.София, бул. „Черни връх“ № 102Д ПТП по щета №
*********, както и ликвидационните разноски в размер на 15,00 лева, ведно със законната
лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното
изплащане. Претендира разноски.
Ищецът твърди, че на 17.09.2020 г. в гр. София, бул. „Черни връх“ № 102Д водачът на
МПС с рег. № РА6611КМ, при извършване на маневра на заден ход, в района на паркинга на
магазин „Баня стил“ се е ударил във фасадата на сграда, изградена в ПИ № 2173 и находяща
се на горепосочения адрес, вследствие на което са настъпили материални вреди по
облицовката на сградата: одраскана, ожулена фасадна облицовка от еталбонд. За
настъпилото ПТП бил съставен протокол за ПТП № 1816435/17.09.2020 г. Поддържа, че
гореописаната сграда е застрахована в ищцовото дружество по застраховка „Имущество за
корпоративен бизнес“, обективирана в полица № 0880200855000202/16.03.2020г., със срок
на действие от 17.03.2020 г. до 16.03.2021 г. За причинените от ПТП-то вреди при ищеца
била образувана щета № *********, по която въз основа на опис и оценка на щетите на
09.09.2020 г. на „Гресия 2“ била заплатена сумата от 415,60 лева, а ликвидационните
разноски били определени в размер на 15,00 лева. Сочи се, че с плащането на
застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на увредения срещу
лицето, причинило вредите със своето действие или бездействие и има право на регресен
иск. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК оспорва изцяло предявения иск по основание и размер.
Оспорва посочения в исковата молба механизъм на ПТП. Твърди, че заплатеното
обезщетение е свързано с щети, които не са следствие от процесното ПТП или са свързани
със завишаване на цените за материали и труд. Претендира разноски.
При така заявените от ищеца обстоятелства съдът намира, че е сезиран с иск с правно
основание чл.411 КЗ.
В доказателствена тежест на ищеца по този иск е да установи следните факти: 1)
валиден договор за имуществено застраховане, сключен между ищеца и увредения; 2)
възникнали права на увредения срещу причинителя на вредата на основание на чл. 45 ЗЗД, а
1
именно противоправно деяние, настъпили щети по застрахования автомобил и причинна
връзка между противоправното поведение и настъпилите имуществени вреди; 3) плащане от
страна на ищеца - застраховател на обезщетение за настъпилите вреди; 4) покана до
ответника.
Във връзка с изложеното и като съобрази направените от ответника доказателствени
искания и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.12.2022 г. от
09.45 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и
отговора на исковата молба документи.
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР, сектор пътна полиция, на основание чл. 192 ГПК, заверен
препис от административнонаказателната преписка, образувана във връзка с протокол за
ПТП № 1816435/17.09.2020 г., в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ДОПУСКА изслушване на съдебно автотехническа експертиза със задачи, посочени в
исковата молба и отговора, при депозит в размер на 330 лева, от които 200 лева, вносим от
ищеца и 100 лева, вносим от ответника в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, като НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Й., който да се призове след представяне
на доказателства за внесен депозит.
ДОПУСКА на ищеца събирането на гласни доказателства, чрез разпит на посочения
свидетел при режим на призоваване, при депозит, вносим от ищеца в размер на 50,00 лева, в
едноседмичен срок от съобщението, след което да се призове свидетеля П. М. Н., ЕГН
**********, на адреса посочен в исковата молба.
ОТДЕЛЯ за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните в настоящето
производство изплащането на застрахователно обезщетение от страна на ищеца.
На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекто-доклада по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА. В тази връзка
указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на спора. Към Софийския
районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за
разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена
половината внесена държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на
разноски при уважаване на иска. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ №
54. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете
и на ел. адрес: ********@******.***.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2