ПРОТОКОЛ
№ 7736
гр. Пловдив, 05.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
СъдебниКалин Й. Калинов
заседатели:Валентина Ст. Илчова
ОБЕЗЛИЧЕН
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
и прокурора Б. Пл. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело
от общ характер № 20225330203281 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. Х., редовно призован, явява се лично и с адв.
И. Х. Ш..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото. Възстановили сме щетите, за което
представяме вносна бележка.
ПРОКУРОР: Да се приемат. Не възразявам.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
както и за прочитане и приемане на днес представените писмени
доказателства от адв. Ш., поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представената вносна бележка за възстановени
щети за сумата от 500 лева.
Съдът даде възможност на страните да обсъдят и представят
1
споразумение.
ПРОКУРОР: Обсъдихме параметри на споразумение. Представям така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Възстановена е сумата от 500 лева, а в обвинителния акт в диспозитива е
изписана, поради техническа грешка сумата от 540 лева. Сумата за
възстановяване е 500 лева.
АДВ. Ш.: Съгласни сме с така предложеното споразумение и моля да го
одобрите.
ПОДС.Х.: Съгласен съм с параметрите на споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. Х. - роден на *******, *******, б.г., със средно
образование, неженен, неработещ, осъждан, живущ в г*******, понастоящем
в *******, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196
ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б.“А“ и б.”Б”, вр. чл. 26 ал.1 от НК
за това, че в периода от 04.03.2021г. до 02.09.2021г., в гр. Пловдив, при
условията на продължавано престъпление и при условията на опасен рецидив
- извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
2
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и е извършил
престъплението, след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е отнел чужди
движими вещи, на обща стойност 540,00 лева, с намерение да ги присвои,
както следва:
- На 04.03.2021г., в гр. Пловдив е отнел чужда движима вещ - 1 бр.
велосипед марка "Drag", модел "Climber" на стойност 400,00 лв. от
владението на М. Т. Б., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го
присвои;
- На 02.09.2021г., в гр. Пловдив, е отнел чужда движима вещ - 1 бр.
велосипед марка „Спринтер“, на стойност 100,00 лв. от владението на Д. С.
Д., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои.
За така извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1,
вр. чл. 29 ал.1 б.“А“ и б.”Б”, вр. чл. 26 ал.1 от НК на подсъдимия М. Д. Х.,
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
„СТРОГ” режим за изтърпяване на така наложеното наказание от една година
лишаване от свобода на подсъдимия М. Д. Х..
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия М. Д. Х. наказание лишаване от свобода времето,
през което спрямо него се е реализирала мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, считано от 04.11.2022г. до влизането в сила на определението
на Районен съд гр. Пловдив за одобряване на настоящото споразумение, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 2 бр. компактдиска –
приложени по делото, ДА ОСТАНАТ по делото след влизане на
определението в законна сила.
- 1 бр. черни слънчеви очила – на съхранение при Домакина на ІІІ –то
РУ – ОДМВР - Пловдив и 1 бр. велосипед - на съхранение при Домакина на
ІІ - ро РУ, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия М. Д. Х., след влизане на
определението в законна сила.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. Д. Х., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното
3
производство разноски за експертиза, по сметка на ОД МВР Пловдив, в
размер на 78,00 /седемдесет и осем/ лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:..............................
/Б.Б./ /М. Д. Х. /
АДВ.Ш.:...................
Съдът след съвещание намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради
което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 3281/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ
н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия М. Д. Х. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ следва да се отмени. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор Б. Б. от една страна и подсъдимия М. Д. Х. и АДВ. И. Ш. от АК -
Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3281/2022г.
по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
3281/2022г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М. Д. Х. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения Х., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,48 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5