О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е № 65
гр. Пловдив , 08.01.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивно гражданско отделение, VІІ-ми граждански състав в закрито заседание на 08.01.2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА МИХОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ДЗИВКОВА
КАТЯ БОЕВА
като разгледа докладваното от съдията Стефка Михова гр.д.№ 3145 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
С определение №2539/27.10.2017г. Пловдивският окръжен съд е
прекратил производството по гр.д.№2431/2017г., образувано по заявление
–възражение за разноски с
вх.№3142/10.05.2017г. ,подадено от длъжника „Кофиленд“ЕООД по изп.д.№340/2017г.
по описа на ЧСИ П.Н.. Указано е на
съдебния изпълнител,че следва да упражни
правомощията си по чл. 436, ал.4
от ГПК, тъй като изпратеното за
разглеждане от съда възражение страда от нередовности и следва да бъде приведено в съответствие с
изискванията на чл. 260
и чл. 261 ГПК.На
съдебния изпълнител са дадени и изрични указания , че дължимостта и размера на разноските извършени
в хода на изпълнителното производство, които приема и признава на взискателя, и
които подлежат на заплащане от длъжника, се
определят с нарочен акт, който следва да се връчи на страните и подлежи
на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 435, ал.2,
изр. последно от ГПК.
В изпълнение на така дадените му указания, на 29.11.2017г. съдебният изпълнител е издал
постановление за разноските, с което е отказал да намали разноските направени от взискателя „Чайка-97“АД по изп.д.№340/2017г. за адвокатско възнаграждение в размер от 2000
лева и дължимите такси и разноски съгласно ТТРЗЧСИ в размер от 2509,26
лева.Препис от постановлението е връчен на взискателя „Чайка-97“АД и на длъжника „Кофиленд“ЕООД на 05.12.2017г. и в едноседмичния срок по чл.436,ал.1 от ГПК не
е подадена срещу него жалба от
страните.След влизане в сила на 13.12.2017г. на постановлението за разноските,
с писмо с вх.№38808/22.12.2017г.
съдебният изпълнител е върнал на ПОС в.гр.д.№2431/2017г. и е уведомил
съда за изпълнение на дадените му указания и издаденото на 29.11.2017г. по изп.д.№340/2017г. постановление
за разноските, което като необжалвано е влязло в законна сила.
Въз основа на така постъпилото от съдебния изпълнител уведомително
писмо е било неправилно образувано настоящето гр.д.№3145/2017г., производството
по което поради липсата на предмет
следва да бъде прекратено. След като постановлението на съдебния
изпълнител за разноските от 29.11.2017г.
, като необжалвано от страните е влязло в законна сила, то липсва и акт на
съдебния изпълнител, който да подлежи на проверка от окръжния съд по реда на чл.435 и сл. от ГПК.
Ето защо производството по настоящето дело, като неправилно
образувано, следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 3145/2017г. по описа на ПОС, VІІ-ми гр. състав.
Определението подлежи на
обжалване пред Апелативен съд – гр. Пловдив в едноседмичен срок от връчването
му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.