РЕШЕНИЕ
№ 131
гр.
Самоков, 23. 08. 2022 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД - Самоков, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:
Кирил Павлов
при участието на секретаря Екатерина Баракова, като
разгледа докладваното от съдията Павлов гражданско дело № 122 по описа за 2021
година за да се произнесе взе предвид следното:
Предявена е молба с правно основание чл. 59, ал. 9 СК.
Подадена е от Г.П.К. срещу С.Г.М.
искова молба с правна квалификация чл. 59, ал. 9 от СК за изменение на мерките
относно упражняването на родителските права по отношение детето ХРИСТИЯН
ГЕОРГИЕВ К., постановени с влязло в законна сила решение по гр. д. 250/01. 07. 2019 година по описа на Софийския окръжен съд, Подробно
излага съображенията си за направените искания.
В петитума на исковата молба се съдържа
искане съдът да постанови решение по силата на което Моля да постановите
съдебно решение, с което да бъде уважена молбата на бащата Г.П.К. да има режим
на лични отношения с детето Християн Георгиев К., както следва:
I. Всяка
първа седмица от всеки месеца (цялата), за времето от предхождащата неделя в 20
часа до неделята в края на седмицата в 20 часа, когато детето да бъде предавано
на майката;
II. Всяка
трета и, ако има пета седмица, от всеки месец за времето от 17 часа в петък до
20 часа в неделя, когато детето да бъде предавано на майката;
III. На
рождения ден на детето - 18.09, всяка четна година, за времето от 17 часа на
рождения ден на детето, с преспиване, до 8 часа сутринта, когато детето да бъде
водено от бащата на училище, а ако е почивен ден - предавано на майката;
IV. На
рождения ден на бащата - 14.06, всяка нечетна година за времето от 17 часа на
деня, с преспиване, до 8 часа сутринта, когато детето да бъде предавано на
майката;
V. На
именния ден на бащата - 06.05, всяка четна година за времето от 17 часа на
деня, с преспиване, до 8 часа сутринта, когато детето да бъде водено от бащата
на училище, а ако е почивен ден - предавано на майката
VI. Пет
дни през Коледната ваканция на детето, които не съвпадат с Рождество Христово,
могат да бъдат наведнъж или като отделни дни и подлежат на допълнителна
уговорка между родителите, след определяне на продължителността и периода на
Коледната ваканция от компетентния орган;
VII. Тридесет
дни през Лятната ваканция, които не съвпадат с платения годишен отпуск на
майката;
VIII. Рождество
Христово - за времето от 8 часа сутринта на 25.12. до 8 часа сутринта на 27.12.
- всяка четна година;
IX. Възкресение
Христово - за времето от 8 часа на Велика събота до 8 часа сутринта на Велики
понеделник - всяка нечетна година.
Претендира разноски.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответницата, която
оспорва исковата претенция частично и изцяло
фактите на които се основава иска. Изразява съгласие определения режим
на лични контакти да се разшири частично в полза на ищеца както следва:
Ответницата не оспорва и е съгласна с поисканото от ищеца
изменение визирано точки ІІ, III, IV и V от петитума на ИМ.
Изрично ответницата уточнява в отговора
на исковата молба, че не се противопоставя ищецът Г.П.К. да има режим на лични
контакти с Християн Георгиев К. освен всяка трета, ако в съответния месец има и
всяка пълна пета седмица от 17 часа в петък до 20 часа в неделя.
Видно от отговора на ИМ ответницата не
се противопоставя детето да бъде при баща си на рожденния си ден- 18.09., всяка
четна година, за времето от 17.00ч. с преспиване до 08.00 ч. на следващия ден,
както и на рожденния ден на Г.П.К. -14.06. всяка нечетна година за времето от
17.00ч., с преспиване до 08.00 ч. на следващия ден, както и на именния ден на
бащата- 06.05., всяка четна година за времето от 17.00ч., с преспиване до
08.00ч., когато детето да бъде предавано
на майка му, ако е почивен ден или водено на училище- ако е учебен.
Според ответницата, видно от отговора
на исковата молба, поисканите в т. VII, VIII и IX изменения, всъщност са
предвидени по сходен начин и в сега действащото между страните решение.
В т. VII е поискано „тридесет дни през
лятната ваканция“, в действащото съдебно решение режимът е определен „един
месец през лятото“; в т.VІІІ е поискано „Рождество Христово- за времето от
8.00ч. сутринта на 25.12. до 8.00ч. сутринта на 27.12.- всяка четна година“, в
действащото съдебно решение режимът е определен „През четните години детето ще
бъде по време на Коледните празници от Ю.ООч. на 24.12 до 18.00ч. на 25.12 при
своя баща“; в т. IX е поискано „Възкресение Христово-за времето от 08.00 часа
на Велика събота до 08.00ч. на Велики понеделник- всяка четна година“, в
действащото съдебно решение режимът е определен „Великденските празници на
нечетна година детето следва да прекарва с баща си от 10.00 ч. на Разпети петък
до 12.00 часа в понеделника след деня Великден.“
Ответницата лично и чрез пълномощника
си адвокат Милушева оспорва претендираните от ищеца изменения на личните контакти поискани в т. I и т. VI
от петитума на ИМ. Така ответницата оспорва изменението поискано в т. I от петитума
на ИМ, по съображения, че същото е неподходящо и не в интерес на детето. Сочи се
в отговора на исковата молба, че детето Християн вече е ученик, има училищни
ангажиманти, режимът му на учене и почивка ще бъде съществено разтроен при
такива лични контакти.
ОСПОРВА се ответницата изменението поискано в т. VI от петитума на
ИМ, а именно претендираните от ищеца пет дни през Коледната ваканция на детето,
които не съвпадат с Рождество Христово, могат да бъдат наведнъж или като
отделни дни и по допълнителна уговорка между родителите, след определяне на
продължителността и периода на Коледната ваканция от компетентния орган. Видно
от отговора на исковата молба, съображенията за това оспорване са, че искането е
формулирано неясно, а въвежда и нужда от
„допълнителна уговорка между страните“, както и неясни критерии за определяне
на конкретните 5 дни в периода на Коледната ваканция.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 235 от ГПК във връзка с
инвокираните в исковата молба доводи и взе предвид становището на ответницата,
намира за установено от фактическа страна следното:
Не се спори между страните, а и това се
установява от представеното удостоверение за раждане от *** година изд. въз
основа на акт за раждане № 651 от 04. 10. 2012 год. от СО, район „Средец“, че родители на детето ХРИСТИЯН
ГЕОРГИЕВ К. ЕГН ********** са ищецът Г.П.К. и ответницата С.Г.М.
С влязли в законна сила решение № 10 от 29. 01. 2019 година по гр.
дело № 427/2018 година на Самоковския районен съд и Решение по гр. д. 250/01.
07. 2019 година по описа на Софийския
окръжен съд родителските права по
отношение на роденото от брака дете ХРИСТИЯН ГЕОРГИЕВ К. ЕГН ********** са
предоставени на ответницата С.Г.М., предоставено е упражняването на
упражняването на родителските права по отношение на детето Християн Георгиев К.,
роден на *** год. на неговата майка С.Г.М.; определено е местоживеенето на
детето при майката и е определен режим на лични отношения с бащата Г.П.К.,
всяка първа и трета седмица от месеца от 17.00 ч. в петък до 20.00 ,ч. в
неделя, както и един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен
отпуск на майката. В тази му част е потвърдено от СОС и влязло в сила на 02.
08. 2019 година решение № 10 от 29. 01. 2019 година по гр. дело № 427/2018
година на Самоковския районен съд.
С влязло в сила решение № 250/01. 07.
2019 година по второинстанционно гр. д.
№ 257/2019 година по описа на Софийския окръжен съд въззивната инстанция ИЗМЕНЯ
определения с решение № 10 от 29.01.2019 год. по гр. дело № 427/2018 год. на Самоковския
районен съд режим на лични отношения между бащата Г.П.К. и детето Християн
Георгиев К., роден на *** год., както следва: през четните години детето ще
бъде по време на Коледните празници от 10.00 ч. на 24 декември до 18.00 часа на
25 декември при своя баща, а по време на Новогодишните празници ще бъде със
своята майка; през нечетните години детето по време на Коледните празници ще
бъде при своята майка, а по време на Новогодишните празници от 12.00 ч. на 31
декември до 18.00 ч. на 01 януари - при своя баща; бащата Г.П.К. ще има право
да взема детето и в дните, следващи рождените дни на двамата, както следва: ако
това е почивен ден, детето ще бъде при бащата от 10.00 ч. до 16.00 ч., а ако е
работен ден - от 17,00 ч. до 20.00 ч.; двамата родители ще се редуват помежду
си пролетна и зимна ваканции, като в четна година през пролетната ваканция
детето ще бъде при баща си, а зимната ваканция при майка си и обратно - в
нечетна година детето ще бъде пролетната ваканция при майка си, а зимната
ваканция - при баща си; Великденските празници на нечетна година детето следва
да прекарва с баща си от 10. 00 ч. на Разпети Петък до 12. 00 ч. в понеделника
след деня Великден, а всяка четна година - с майка си, като при осъществяване
на режима на лични отношения бащата следва да взема детето от дома на майката и
да го връща отново на същия адрес.
Детето Християн е родено на *** година
като при постановяване и влизане в сила решение то на СОС № 250/01. 07. 2019
година по второинстанционно гр. д. №
257/2019 година по описа на Софийския окръжен съд детето е било на 6 години, а
понастоящем малолетното дете Християн Георгиев К. е на 10 години. Пораснал е,
станал е по-самостоятелен, по-малко зависим от грижата на неговата майка, което
прави възможно по често и за по-дълго време да е при неговия баща Г.П.К., който
има родителски качества и възможности да се грижи за детето си. За грижите за
детето докато е при баща му, в помощ на Г.К. е и неговата майка и баба на
Християн по бащина линия.
Детето Християн в момента е ученик
завършил е 3 клас в ОУ Св. Кирил и
Методий през учебната 2021/2022 год. а пред учебната 2022/2023 година му
предстои да бъде 4 клас. Така както С.Г.М.
майка на детето е била дълги години състезател и държавен шампион по
ски-алпийски дисциплини, така и малолетния Християн тренира сноуборд и майка му
поема всички разходи за тренировки и състезания на детето й в този много скъп
спорт.
В тежест на ищеца е на доказване, а не
установява твърдяните в исковата молба обстоятелства за негативно поведение на
майката от което претендира разширяване режима на лични отношения и контакти с
детето Християн. В гражданския процес правилата на доказателствената тежест
установяват в чия сфера настъпват неблагоприятните последици от недоказване на
факт, на който страната основава своите искания или възражения. Така съдът
прилагайки правилата на доказателствената тежест приема че нищо от това което
се твърди в исковата молба като негативно и неподходящо поведение на майката
при отглеждането и възпитанието на детето Християн не се е осъществило. Видно
от социалния доклад майката се грижи добре за отглеждането и възпитанието на
детето си Християн, подпомага го и го стимулира за активно занимание със зимния
спорт сноуборд в ски алпийските дисциплини и в дома където майката и детето
живеят има добри условия за отглеждане и възпитание на детето а така също и за
учене.
При това положение съдът само в рамките
на това, за което майката е съгласна
следва да се разшири режима на лични контакти и отношения между ищеца и
малолетното му дете Християн. Г.П. К. е
и си остава баща на това дете. Има родителски качества и желае да бъде с детето
си, което е пораснало, в по-малка степен е зависимо от грижите на майката и има
условия и основания за разширяване режима на лични контакти и отношения между
баща и дете.
Съдът следва да измени определения с влязли в сила решения № 10 от 29.
01. 2019 година по гр. дело № 427/2018 година на Самоковския районен съд №
250/01. 07. 2019 година по гр. д. №
257/2019 година по описа на Софийския окръжен съд режим на лични контакти и отношения
между Г.П.К. и малолетното му дете
Християн Георгиев К., роден на *** год. като го РАЗШИРИ както следва:
Г.П.К. ще може да взема детето Християн
и всяка последна пета седмица от месеца
от 17.00 ч. в петък до 20.00 ,ч. в неделя, както и 30 дни през лятната
ваканция на детето, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката; за
Коледните празници Рождество Христово всяка четна година за времето от 10 часа
сутринта на 24.12 до 8 часа сутринта на
27.12. – двадесети седми декември; на рожденния ден на детето Християн – 18.09.
всяка четна година, за времето от 17.00ч. с преспиване до 08.00 ч. на следващия
ден, както и на рожденния ден на Г.П.К. -14.06. всяка година за времето от
17.00ч., до 08.00 ч. на следващия ден с преспиване на детето при баща му, както
и всяка четна година на именния ден на бащата Г.П. Кираров - 06.05., с
преспиване до 08.00ч. на следващия ден, когато детето да бъде предавано на майка му, ако е почивен ден
или водено на училище, ако е учебен ден. Това разширение е по общо съгласие на
страните и съдът служебно намира, че с оглед възрастта на детето и правилното и
добро отношение на баща му към него това е в интерес на детето.
Съдът намира, че за рождения ден на
ищеца Г.П.К. няма пречка и са налице основания детето да е с баща си и това
следва да е всяка година, а не четна или нечетна година. Определянето на четна
и нечетна година е само за тези дни които са празник както за майката, така и
за бащата. Рожденият ден на бащата не е такъв ден, той е празник само за ищеца Г.П.К.,
който ще може на всеки свой рожден ден да е с детето си. Не така стои въпросът с именния ден на ищеца
– 6 май. Тъй като тогава и Г. Маджарски дядо на детето има имен ден. За
именните дни на всяка четна година ищецът Г.П.К. ще може да е с детето си с преспиване до 08.00ч. на следващия ден,
когато детето да бъде предавано на майка
му, ако е почивен ден или водено на училище, ако е учебен ден. Сутрешният час е
съобразен с това че детето учи и спортува и още от 8 часа трябва да е на
разположение на родителя при който живее, още повече че майката се грижи за
съвместяването на спорта с училището.
Съдът следва да отхвърли като
НЕОСНОВАТЕЛЕН иска на Г.П.К., за следните изменения на определения вече от РС
Самоков и Софийски окръжен съд режим на лични контакти и отношения между Г.П.К. и малолетното му дете Християн
Георгиев К., а именно:
Всяка първа седмица от всеки месеца
(цялата), за времето от предхождащата неделя в 20 часа до неделята в края на
седмицата в 20 часа, поискано в т. І от петитума на исковата молба. Не е в
интерес на детето това изменение. Дори да се справи с училището, това изменение
ще се отрази неблагоприятно на тренировките му по сноуборд, с оглед на това че
именно майката на детето има инициативата за този спорт и го обезпечава
подпомогната от дядото на детето по бащина линия – Г. Маджарски, който е
треньор по ски-алпийски дисциплини и запознат на експертно ниво с нуждите на
дете упражняващо този спорт.
Няма основание за изменение режима с
исканите пет дни през Коледната ваканция на детето, които не съвпадат с
Рождество Христово, наведнъж или като отделни по допълнителна уговорка между
родителите, след определяне на продължителността и периода на Коледната
ваканция от компетентния орган, поискано в точка VІ от петитума на исковата
молба. Има ли допълнителна уговорка между родителите по всяко време детето може
да бъде при баща си. Няма нужда съдът да постановява такова изменение. Това
също би нарушило тренировъчния процес за детето, а и би засилило напрежението
между родителите му в хипотезата в която бащата настоява а майката от която
зависи допълнителната уговорка за тези пет дни не е съгласна било заради
тренировките на детето, а така също и по всяка възможна причина по повод на
която майката има субективна увереност че детето трябва да се с нея и че е за
Коледните празници е достатъчно да е изпълнен постановения и действащ
понастоящем режим на лични отношения плюс това за което е съгласна по
настоящото дело относно Коледните празници.
Няма основание за поисканото но
оспорвано от майката изменение на режима на лични контакти за великденските празници - Възкресение Христово
- за времето от 8 часа на Велика събота до 8 часа сутринта на Велики понеделник
- всяка нечетна година поискано в т. ІХ от петитума на исковата молба. Видно от
влязлото в сила решение на СОС № 250/01. 07. 2019 година по гр. д. № 257/2019 година за Великденските
празници бащата има право да вижда и взема детето нечетна година детето следва
да прекарва с баща си всяка нечетна година от 10. 00 ч. на Разпети Петък до 12.
00 ч. в понеделника след деня Великден, а четните години детето е с майка си.
Да се уважи това искане означава всяка година и четна и нечетна детето и
майката да са разделени, при положение, че детето живее при майка си и тя
упражнява родителските права.
Майката С.М. ответник по делото с
поведението си не е дала повод за завеждане на делото и своевременно е дала
съгласие за визираното в отговора на ИМ
разширяване режима на лични отношения. Преди завеждане на делото, ищецът не е
канил ответницата за никое от исканите изменения на решима на лични отношения,
включително и за това разширение, за което майката е съгласна. Прилага се разпоредбата на чл. 78 ал. 2 от ГПК. Със завеждане на делото и с твърдяните в исковата молба факти,
неустановени по делото, на които се основава иска, включително и твърдения
непотвърдени от доказателствата по делото, включително негативно поведение на
ответницата, ищецът Г.К. е станал причина за разноските на ответницата по
делото и на основание чл. 78 ал. 2 от ГПК следва да се осъди да ги заплати дори
за тази част в която искът е уважен по съгласие на ответницата.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 2 за
уважената част на иска и ал. 3 ГПК за
отхвърлената част на иска Г.П.К. следва
да заплати на С.Г.М. с ЕГН ********** 400 (четиристотин лева) за направените по
делото разноски като адвокатско възнаграждение на пълномощника й адвокат
Милушева.
Мотивиран от изложените съображения,
съдът,
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯВА режима на лични контакти и
отношения между Г.П.К., ЕГН ********** и
малолетното му дете Християн Георгиев К., роден на *** год., ЕГН **********
определен с влезли в сила решения № 10 от 29. 01. 2019 година по гр. дело №
427/2018 година на Самоковския районен съд № 250/01. 07. 2019 година по гр. д. № 257/2019 година по описа на
Софийския окръжен съд като го РАЗШИРЯВА
и постановява, че Г.П.К. може да взема
детето Християн Георгиев К. допълнително и всяка последна пета седмица от
месеца от 17.00 ч. в петък до 20.00 ,ч.
в неделя, както и 30 дни през лятната ваканция на детето, които не съвпадат с
платения годишен отпуск на майката; за Коледните празници Рождество Христово
всяка четна година за времето от 10 часа сутринта на 24.12 до 8 часа сутринта на 27.12. – двадесети седми
декември; на рожденния ден на детето Християн – 18.09. всяка четна година, за
времето от 17.00ч. с преспиване до 08.00 ч. на следващия ден, както и на
рожденния ден на Г.П.К. -14.06. всяка година за времето от 17.00ч., до 08.00 ч.
на следващия ден с преспиване на детето при баща му, както и всяка четна година
на именния ден на бащата Г.П. Кираров - 06.05., с преспиване до 08.00ч., когато
детето да бъде предавано на майка му,
ако е почивен ден или водено на училище, ако е учебен ден.
ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН иска на Г.П.К.,
ЕГН ********** предявен срещу С.Г.М., ЕГН ********** за следните изменения на определения с влязли
в сила решения № 10 от 29. 01. 2019 година по гр. дело № 427/2018 година на
Самоковския районен съд № 250/01. 07. 2019 година по гр. д. № 257/2019 година по описа на
Софийския окръжен съд режим на лични
контакти и отношения между Г.П.К. и
малолетното му дете Християн Георгиев К., а именно:
Всяка първа седмица от всеки месеца
(цялата), за времето от предхождащата неделя в 20 часа до неделята в края на
седмицата в 20 часа, поискано в т. І от петитума на исковата молба;
Пет дни през Коледната ваканция на
детето, които не съвпадат с Рождество Христово, могат да бъдат наведнъж или
като отделни дни и подлежат на допълнителна уговорка между родителите, след
определяне на продължителността и периода на Коледната ваканция от компетентния
орган, поискано в точка VІ от петитума на исковата молба.
Възкресение Христово - за времето от 8
часа на Велика събота до 8 часа сутринта на Велики понеделник - всяка нечетна
година поискано в т. ІХ от петитума на исковата молба.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 2 и 3 от ГПК Г.П.К., ЕГН ********** да заплати на С.Г.М. с ЕГН ********** 400
(четиристотин лева) за направените по делото разноски.
Решението може да се обжалва с въззивна
жалба пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от връчване преписа на
страните.
Районен съдия: