Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260085 21.08.2020 година град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, XVIII състав, в публично заседание на двадесет и трети юли две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
при участието на секретаря Радка Цекова,
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 18161 по описа на съда за 2019 г. и, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявени са обективно кумулативно съединени
искове с правна квалификация по чл. 422 ГПК вр. с чл. 99 ЗЗД и чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл.
86 ЗЗД.
Ищецът „Агенция за събиране на
вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София,
бул. „Д- р Петър Дертлиев” № 25, офис- сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано
от и.д. Н.Т.С. е предявил против В.М.П., ЕГН ********** с адрес: ***, искове за
признаване на установено, че ответникът дължи следните суми: 6103,57 лв. /шест хиляди сто и три лева
и 57 ст./ главница; 489,34лв. /четиристотин
осемдесет и девет лева и 34ст. /- възнаградителна лихва за времето от
21.07.2017г. до 19.02.2018г.; 453,08 лв.
/четиристотин петдесет и три лева и 8ст./ обезщетение за забава от 21.07.2017г.
до 30.06.2019 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в
съда – 01.07.2019г. до окончателното погасяване, за които суми е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
10924/2019 г. на ПдРС.
В исковата молба
се твърди, че на 19.02.2018 г. е подписан Индивидуален договор за продажба и
прехвърляне на вземания /цесия/ към Рамков договор за продажба и прехвърляне на
вземания /цесия/ от 20.12.2016 г., сключен между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, ЕИК *********
и „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК *********, по силата на което
вземането на „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг“ ЕАД срещу В.М.П., произтичащо от договор за потребителски кредит потребителски
кредит № *** от 03.09.2014г., е прехвърлено в полза на „Агенция за събиране
на вземания” ЕАД, ведно с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски
на дружеството – кредитор. Общите условия на „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг“ ЕАД съдържат изрична клауза, която урежда правото на
кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът е уведомен
по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за станалата продажба на вземането с
Уведомително писмо с изх. № УПЦ/УПИ-С-УКФ/*** от името на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД,
което е връчено на кредитополучателя чрез ****,
на когото „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД е възложила правомощията по чл.
18, ал. 5 от Закона за частните съдебни изпълнители.
На
03.09.2014 г. В.М.П. в качеството на Кредитополучател е сключил договор за потребителски паричен кредит №
*** с „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, при спазване
на разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание Общите
условия, при които „УниКредит
Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД предоставя потребителски кредити. Цитираните
Общи условия са неразделна част от договора за кредит. С факта на подписването
на Договора Кредитополучателят удостоверява, че му е предоставен целият обем
преддоговорна и договорна информация от страна на банката, получил е екземпляр
от Общите ѝ условия, запознат е с тях и безусловно ги приема.
При
условията на Договора за потребителски паричен кредит, Кредиторът е предоставил
на Кредитополучателя потребителски паричен кредит в размер на 10000,00 лева, която сума е преведена по посочената от
Кредитополучателя банкова сметка, ***.09.2014 г. Съгласно
сключения договор страните са постигнали съгласие, че главницата или общия
размер на кредита е 11420,60 лв., който представлява сборът от чистата стойност
на кредита 10000,00 лв., такса за разглеждане на кредита 700 лв. и
застрахователна премия от 720,60 лв. Таксата за разглеждане на кредита и
застрахователна премия Кредитополучателят се е задължил да заплати на Кредитора
на 60 броя равни части, които са включени в размера на всяка отделна месечна
погасителна вноска.
Подписвайки договора
за кредит, Кредитополучателят се е задължил да ползва отпуснатата в кредит сума
и да я върне ведно с начислените лихви и разноски, в сроковете и при условията,
указани в Договора, на вноски, чиито брой, размер и падежи са посочени в
погасителен план, който е неразделна част от договора за кредит. Посоченият в
погасителния план размер на всяка месечна погасителна вноска включва съответна
част от главницата на отпуснатия кредит, лихвата върху нея към момента на
предоставяне на кредита, комисионната/таксата и съответна част от
застрахователна премия. В погасителния план са посочени и падежът на
изискуемост и погасяване на всяка една от вноските.
Съгласно клаузите на
сключения договор, усвоената парична сума по кредита за срока на действие на
договора се олихвява с възнаградителна лихва, месечния размер на която е
фиксиран за целия срок на договора и която се начислява от датата на отпускане
на кредита, като страните са договорили годишен лихвен процент в размер на
16,51%. Така, подписвайки договора за кредит, страните са постигнали съгласие
възнаградителната лихва за срока на договора да бъде в общ размер на 5427,40
лв. Общата сума, която Кредитополучателят се е задължил да върне при сключване
на договора за кредит е в размер на 16848 лв., която съгласно клаузите на
договора за кредит е платима на 60 броя анюитетни месечни погасителни вноски,
всяка в размер на 280,80 лева, като първата погасителна вноска е дължима на
21.09.2014 г., а последната е с падеж на 21.08.2019 г., съгласно погасителен
план, неразделна част от Договора за кредит, в който е посочен падежът на всяка
отделна погасителна вноска.
Крайният срок за
издължаване на всички задължения по кредита е 21.08.2019 г./дата на последна
погасителна вноска, съгласно погасителен план/, но предвид обстоятелството, че
кредитополучателят не е изпълнявал задължението си за заплащане в срок на
погасителните вноски, кредитът е обявен за предсрочно изискуем, на основание
чл. 13, ал. 2, б. „а“ от Общите условия, неразделна част от договора за кредит,
съгласно който кредиторът има право да обяви всичките си вземания по
предоставения кредит, в т.ч. изтекли и непогасени вноски, остатъчна главница и
остатъчни лихви, лихви за забава, такси и комисионни за предсрочно изискуеми в
пълен размер при неплащане на две последователни погасителни вноски по кредита
/главница и лихва/. От страна на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД до
кредитополучателят е изпратено уведомително писмо с изх. № УПЦ/УПИ-П-УКФ/*** ,
с което му е съобщено, че поради допуснато просрочие и неплащане на погасителни
вноски по договора всички вземания по него са изискуеми изцяло и в пълен размер,
считано от 19.02.2018 г. /датата на прехвърляне на вземането/. Уведомителното
писмо е връчено на кредитополучателя чрез ***, на когото „Агенция за събиране
на вземания“ ЕАД е възложила правомощията по чл. 18, ал. 5 от Закона за
частните съдебни изпълнители.
Съгласно
разпоредбите на приложимите към Договора за кредит Общи условия, при забава в
плащанията на дължимите от Кредитополучателя
суми, същият дължи на Кредитодателя, освен всички просрочени и
неизплатени месечни суми, и обезщетение за забава в размер на годишната законна
лихва, разделена на 360 дни, за всеки ден на забава, изчислена върху
просрочената дължима главница. На посоченото основание, на длъжника е начислено
обезщетение за забава върху дължимите суми в общ размер на 465,28 лв. за
периода от 21.07.2017 г. до датата на входиране на задължението в съда.
Ответникът не е депозирал писмен
отговор и не се явява в първото по делото заседание, редовно призован и
уведомен за последиците по чл. 238 от ГПК.
Препис от исковата молба е редовно
връчен на ответника, като в изпратеното до същия съобщение изрично е вписано,
че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без
да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване
на делото, както и присъждане на разноските.
В първото съдебно заседание, проведено
на 23.07.2020 г. ответникът не се е явил, редовно призован, като няма направено
искане делото да се гледа в негово отсъствие. В първото заседание по делото
ищецът, чрез пълномощника си с писмена молба е поискал на основание чл. 238,
ал. 1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че в настоящия случай
всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника
са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока
по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не се явява в първото по делото заседание и не е
направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. В съобщението по чл.
131 от ГПК, изпратено до ответника и редовно връчено, изрично са вписани
последствията по чл. 238 от ГПК. Същите са повторно указани и с определението
за насрочване на делото, което е редовно връчено на страните. Искането на ищеца
за постановяване на неприсъствено решение е своевременно направено, като от
представените с исковата молба писмени доказателства може да се направи
изводът, че искът е вероятно основателен.
Ето защо настоящият съдебен състав
счита, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което и на основание
чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК следва да се постанови такова решение, с което
предявения иск следва да се уважи изцяло, като се признае за установено, че
ответникът дължи на ищеца следните суми: 6103,57
лв. /шест хиляди сто и три лева и 57 ст./ главница; 489,34лв. /четиристотин осемдесет и девет лева и 34ст. /-
възнаградителна лихва за времето от 21.07.2017г. до 19.02.2018г.; 453,08 лв. /четиристотин петдесет и три
лева и 8ст./ обезщетение за забава от 21.07.2017г. до 30.06.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 01.07.2019г. до
окончателното погасяване.
На основание чл. 78 ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца разноските за настоящото производство, които са направени-203,22
лв. – държавна такса и 100 лв. –юрисконсултско възнаграждение определено по
реда на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. с чл. 37 ЗПП, вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредба за
заплащане на правната помощ. Следва да
бъдат присъдени изцяло и направените по ч. гр. дело № 10924/19 г. по описа на
ПдРС разноски, които са в размер от 190,92 лева.
Така мотивиран, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че със
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 6231/ 08.07.2019 г., издадена по
частно гр. дело №10924/ 2019 г. на ПдРС, В.М.П., ЕГН ********** с адрес: ***,
ДЪЛЖИ на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: град София, бул. „Д- р Петър Дертлиев” № 25, офис- сграда
Лабиринт, ет. 2, офис 4, следните суми: 6103,57
лв. /шест хиляди сто и три лева и 57 ст./ главница; 489,34лв. /четиристотин осемдесет и девет лева и 34ст. /-
възнаградителна лихва за времето от 21.07.2017г. до 19.02.2018г.; 453,08 лв. /четиристотин петдесет и три
лева и 8ст./ обезщетение за забава от 21.07.2017г. до 30.06.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 01.07.2019г. до окончателното погасяване.
ОСЪЖДА В.М.П., ЕГН ********** с адрес: ***, да заплати на „Агенция за събиране на
вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София,
бул. „Д- р Петър Дертлиев” № 25, офис- сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4,
направените по делото разноски в
размер на 303,22 лева, както и направените по частно гр. дело № 10924/2019 г. на
ПдРС, разноски в размер на 190,92 лева,
на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Заверен препис от решението, ведно с
приложеното частно гр. дело № 10924/ 2019 г. на ПдРС, X –ти гр.с-в., да се изпратят на ПдРС, X –ти гр.с-в.
Ответникът разполага със защита срещу
решението по реда на чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Николай Стоянов
Вярно
с оригинала!
РЦ