№ 310
гр. С., 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на единадесети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20252200200355 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява зам.окръжен
прокурор Р..
Осъденият К. М. М., редовно призован, се явява лично и с
упълномощеният си за настоящото производство защитник адв. Т. Р.а от АК –
С..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Р.А: Да се даде ход на делото
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Производството е образувано по предложение на Окръжна прокуратура
- С. с правно основание чл. 306 ал.1 т.3 от НПК, вр. с чл. 68 ал. 1 от НК.
Самоличност на ОСЪДЕНИЯ:
К. М. М. - роден на 0********** г. в гр. С., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан - в момента изтърпява
наказание лишаване от свобода, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв.Р.А: Нямам искания по отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателства. Моля да се
приемат доказателствата представени с предложението на ОП С..
1
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи и доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
Адв. Р.А: Запозната съм с предложението на ОП – С..
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението преди повече от
7 дни. Разбрах за какво е предложението. Не се противопоставям да бъде
приведено наказанието.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства материалите в ЧНД №
355/2025 г. на Окръжен съд – С..
СТРАНИТЕ: Запознати сме със събраните доказателства. Други
доказателствени искания нямаме.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам внесеното
предложение. Считам, че са налице условията на чл. 68 ал. 1 от НК за
привеждане в изпълнение на предходно наложено условно наказание три
месеца лишаване от свобода на осъдения М.. Считам, че същото следва да
бъде търпяно отделно, при общ режим.
Адв. Р.А: Уважаеми господин Председател, също считам, че са налице
материално-правните предпоставки за уважаване предложението на ОП – С. и
за привеждане в изпълнение на наложено наказание на осъдения в размер на 3
месеца лишаване от свобода. Моля Ви, обаче, да вземете предвид времето,
през което същият е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения К. М..
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на К. М..
ОСЪДЕНИЯТ: Да се уважи предложението.
2
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:45 ч.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3