Решение по дело №11110/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 3980
Дата: 28 ноември 2022 г.
Съдия: Павел Тодоров Павлов
Дело: 20215330111110
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 3980
гр. Пловдив, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря Даниела Й. Тошева
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20215330111110 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищецът Д. Н. Д. от гр. П. моли съдът да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответното дружество, че последното му дължи сумата 2 000
лева главница, представляваща сбора от дължими трудови възнаграждения за месеците
септември и октомври **** г. (по 1 000 лева за всеки един от двата месеца) по трудово
правоотношение, възникнало въз основа на Трудов договор № **********г., ведно със
законната лихва върху главницата от постъпване на заявлението в съда – 22.01.2021 г. до
окончателното погасяване, която сума е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца
със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 3216/31.03.2021 г.,
издадена по частно гр. дело № 1156/2021 г. по описа на ПРС – ІІ бр. състав, по изложените в
исковата молба съображения. Претендира разноски – включително и тези, направени в
заповедното производство.
Ответникът „Тракия АБ Билд“ ЕООД – гр. Пловдив, не е представил отговор на исковата
молба, не взема становище по иска, не е ангажирал доказателства, не е изпратил
процесуален представител по делото, но в представено становище за съдебното заседание по
делото на 01.11.2021 г. е направил предложение до ищеца за сключване на спогодба.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед
на наведените от страните доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от събраните по делото писмени доказателства се
установява, че действително със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК № 3216/31.03.2021 г., издадена по частно гр. дело № 1156/2021 г. по описа на ПРС – ІІ
1
бр. състав, е било разпоредено ответното дружество да заплати на ищеца сумата 2 000 лева
главница, представляваща сбора от дължими трудови възнаграждения за месеците
септември и октомври **** г. (по 1 000 лева за всеки един от двата месеца) по трудово
правоотношение, възникнало въз основа на Трудов договор № *********г., ведно със
законната лихва върху главницата от постъпване на заявлението в съда – 22.01.2021 г. до
окончателното погасяване, както и направените разноски за производството по делото в
размер на 370 лева – заплатено адвокатско възнаграждение, а по сметка на съда - 40 лева
разноски за държавна такса по делото.
В срока по чл.414 от ГПК ответникът е подал Възражение против Заповедта за изпълнение,
поради което в срока по чл.415 от ГПК ищецът е подал искова молба за установяване на
вземанията си по Заповедта, въз основа на която е било образувано настоящето дело.
Не се спори също така, а и от представените в тази насока писмени доказателства се
установява, че действително ищецът е работил по трудово правоотношение при ответника
като „Технически ръководител, строителство“ с уговорено основно трудово възнаграждение
в размер на 1 000 лева месечно, от ******** г. до ********* г., считано от която дата
трудовото му правоотношение е било прекратено с връчена на ищеца на 29.10.2020 г.
Заповед № 123/29.10.2020 г. на Управителя на ответното дружество на основание чл.71, ал.1
от КТ.
Макар и от заключението от ******* г. на вещото лице по ССЕ Б. Д. да се установява, че в
ответното дружество са отразени плащания в брой на трудово възнаграждение за месеците
септември и октомври **** г. и са били положени подписи в разчетно-платежната ведомост
за тези два месеца от името на Д. Д. за получаване на трудовото му възнаграждение,
ответникът не е изпълнил задължението си да представи в оригинал тези ведомости –
поради което, доколкото ответникът е създал пречки за събиране на тези доказателства, с
оглед разпоредбата на чл.190, ал.2 във връзка с чл.161 от ГПК, съдът намира, че следва да се
приеме за доказано, че ищецът не е получил трудовото си възнаграждение за процесните два
месеца в размер общо на 2 000 лева (още повече, че на ******* г. е било сключено
Споразумение между страните, с което ответникът е поел задължение да заплати на ищеца
трудовото му възнаграждение за процесните два месеца в размер на 2 000 лева и 300 лева от
присъденото със Заповедта адвокатско възнаграждение на ищеца в размер на 370 лева).
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че искът се явява доказан по
основание и по размер и следва да се уважи изцяло.
С оглед изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца разноски за производството
по настоящето и по частното гражданско дело в размер на 70 лева (тъй като – както е
посочил пълномощникът на ищеца в подадена на 24.01.2022 г. молба, ответникът му е
заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева, а доказателства за направени
разноски по настоящето дело ищецът не е представил), а в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд – Пловдив, на основание чл.78, ал.6 от ГПК - 80 лева ДТ за
производството по настоящето и по частното гражданско дело и 150 лева депозит за ССЕ.
Мотивиран от горното, съдът

2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Тракия АБ Билд“ ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ЖК „ТРАКИЯ“, бл.170 -
партер 4, представлявано от Управителя Б. А. Г., ЧЕ ТО ДЪЛЖИ НА Д. Н. Д., ЕГН:
**********, от гр. П., ул. *****************, със съдебен адрес: гр. П., ул.
“*********************, адв. П. Б., сумата 2 000 лева главница, представляваща сбора от
дължими трудови възнаграждения за месеците септември и октомври ***** г. (по 1 000 лева
за всеки един от двата месеца) по трудово правоотношение, възникнало въз основа на
Трудов договор № ********г., ведно със законната лихва върху главницата от постъпване на
заявлението в съда – 22.01.2021 г. до окончателното погасяване, която сума е било
разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № 3216/31.03.2021 г., издадена по частно гр. дело № 1156/2021
г. по описа на ПРС – ІІ бр. състав.
ОСЪЖДА „Тракия АБ Билд“ ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и
Законен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА Д. Н. Д., с посочените ЕГН, адрес и съдебен адрес,
направените разноски за производството по настоящето дело И ПО частно гр. дело №
1156/2021 г. по описа на ПРС – ІІ бр. състав В РАЗМЕР НА 70 лева, А В ПОЛЗА НА
бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд - Пловдив – 80 лева ДТ за
производството по настоящето и И ПО частно гр. дело № 1156/2021 г. по описа на ПРС – ІІ
бр. състав, И 150 лева депозит за ССЕ.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА Решението ДА СЕ ВЪРНЕ НА СЪСТАВА частно. гр. дело №
1156/2021 г. по описа на ПРС – ІІ бр. състав, ЗАЕДНО СЪС заверен препис от настоящето
съдебно решение.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________
3