Р Е Ш Е Н И Е
№……… / 05.06.2019 г., гр. *****
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, III
състав, гражданско отделение, в открито съдебно заседание, проведено
на четвърти юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
при
участието на секретаря И.В. като разгледа докладваното от съдията гр. д.
№ 683 по описа за 2019 г. на Районен съд - *****, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 и чл. 25,
ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за закрила на детето.
Производството е образувано по молба
на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - гр.*****, с правно основание
чл. 28 вр. чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за закрила на детето да бъде
настанено детето П.А.М., ЕГН **********, в семейството на Ф.С.К., ЕГН **********
– баба на детето по майчина линия и Ю.О.С., ЕГН ********** – съпруг на бабата
по майчина линия, за срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи – до
завършването на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.
В молбата се твърди, че със заповед № ЗД/Д-В-П-019/17.04.2019 г. на директора
на ДСП – гр. ***** е временно настанено детето П.А.М. в дома на своята
баба по майчина линия и съпруга на бабата по майчина линия, поради
това, че детето е останало без грижите на своята майка, а считаният за негов
баща не е припознал детето и не е търсил контакт се него. Майката А.Р.М. и
считаният за баща Б.А.Мса полагали грижи за детето, но по – късно се разделят.
През 2016 година А.М. заминава за ***** заедно с П. и другото си дете Х.Б.А.,
последното припознато от Б.М.. П. е ходила на училище в гр. ***** до 9 клас, но
се е страхувала от средата, в която живее поради високата престъпност в
квартала и се е чувствала подтисната. През 2019 година П. и майка и са взели
решение детето да се завърне в ***** в дома на баба си. Баба и по майчина линия
и нейния съпруг полагат основни грижи по отглеждането и възпитанието му.
В съдебно заседание представител на
Дирекция “Социално подпомагане” – гр. ***** поддържа молбата и моли съда същата
да бъде уважена.
Назначеният от съда особен
представител на детето, изразява становище за основателност на молбата.
Изслушана е Ф.С.К. /баба на детето по майчиния
линия/. Посочва, че след завръщането на П. в ***** тя е поела грижите за нея,
че майката на детето е болна и досега не изпращала пари. Заявява, че желае и
има възможност да се грижи за детето.
Изслушан е Ю.О.С. /съпруг на бабата по
майчина линия/, който заявява, че желае и има възможност да се грижи за детето.
Детето П.А.М., изслушано
пред съда по реда на чл. 15 ал.1 от ЗЗдет.,
заявява, че се чувства добре при баба си и нейния съпруг и желае да живее при тях.
Съдът, след като се запозна подробно
със събраните по делото доказателства, доводите на молителя и заинтересованите
страни и като съобрази приложимите законови разпоредби, намира за установено от
фактическа страна следното:
Представените по делото Заповед № ЗД/Д-В-П-019/17.04.2019
г.; Социален доклад на ДСП – *****, Писмено становище № СЛ/Д-В-П/535-008/29.05.2019
г.; Удостоверение за раждане на П.А.М., изд.въз основа на акт за раждане № І -
458/09.04.2002 г.; Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3
от ППЗЗД на Ф.С.К.; Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал.
3 от ППЗЗД на Ю.О.С., се установява, че
детето П.А.М. е родено на *** г. от майка А.Р.М. и баща неизвестен. Детето е настанено по административен ред в
семейството на баба си по майчина линия и съпруга на бабата по майчина линия до
произнасяне от съда с влязъл в сила акт.
По делото са представени подписана
декларация от Ф.С.К. и Ю.О.С., с която дават съгласието си детето да бъде
настанено за отглеждане в тяхното семейство, както и положително становище на
ДСП – ***** относно годността на същите да се грижат за непълнолетната.
Според представения по делото социален
доклад, детето П. по удостоверение за раждане е с един родител. Детето е настанено в дома на своята баба по майчина линия и съпруга
на бабата по майчина линия, поради това, че майката на детето е заминала за *****
и пребивава там и понастоящем. Детето П.,
което първоначално е заминало с майка си за ***** през 2016 г., но се е
завърнало в ***** през 2019 г. в дома на баба си по майчина линия. Ф.С.К. и Ю.О.С. полагат основни грижи
по отглеждането и възпитанието на детето, осигуряват неговите физически и
емоционални потребности на добро ниво. Между тях и детето съществува трайно
изградена емоционална връзка, основаваща се на привързаност и доверие. Според
доклада към настоящия момент най – подходящата мярка за закрила по отношение на
детето П. е „настаняване в семейство на роднини или близки“.
При така установената фактическа
обстановка, съдът намира следното от правна страна:
Настоящото
производство е допустимо, тъй като съдът е сезиран от компетентен за това
орган.
Подадената молба е с правно основание
чл. 28 и чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за закрила на детето.
Законът за закрила на детето отдава приоритет
на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в
изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни
причини налагат това и такива причини законът изрично е уредил в хипотезата на
чл. 25 от същия. Според чл. 25, т. 1 и т. 2 от Закона за закрила на детето може
да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители са неизвестни или трайно
не полагат грижи за него без основателна причина. От събраните по делото
доказателства се установи, майката живее извън страната, а считаният за негов
баща не го е припознал и след раздялата с майката не поддържа връзки с детето с
години.
Съобразно разпоредбата на чл. 25, ал.
2 ЗЗДет настаняването на детето извън неговото семейство се предприема като
мярка за закрила след изчерпване на всички възможности в семейството, като
основанията за предприемане на такава мярка са изчерпателно изброени в чл. 25,
ал. 1 ЗЗДет. Детето П. е настанено по административен ред в семейството на своята
баба по майчина линия и съпруга на баба си по майчина линия, които се грижат за
него, имат условия в дома си, между тях и детето има изградена емоционална
връзка и настаняването на П. в това семейството е изцяло в негов интерес.
С оглед на гореизложеното исковата
молба се явява основателна и следва да бъде уважена.
Мотивиран от горното, съдът:
Р Е Ш
И :
НАСТАНЯВА детето П.А.М., ЕГН **********, в семейството на Ф.С.К., ЕГН **********
– баба на детето по майчина линия и Ю.О.С., ЕГН ********** – съпруг на бабата
по майчина линия, с адрес: с . *****, община *****, област *****, ул. *****, за
срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи – до завършването на
средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, на основание чл. 28,
ал. 3, вр. чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗДет.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДет.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 -
дневен срок от връчването му на молителя и заинтересованите страни пред Окръжен
съд – *****.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :