№ 279
гр. София , 15.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВЪРБАН АЛ. СУЧКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН АЛ. СУЧКОВ Гражданско
дело № 20211110128103 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именно повикване в 10,53 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - редовно призован, изпраща представител адв. Г. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ - редовно призован, изпраща представител адв. Т с
пълномощно по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА депозирани в СРС писмо от СДВР Отдел ПП от
22.06.2021 год., ведно с приложения, молба от ищеца от 30.06.2021 год., както
1
и молба от 05.07.2021 год. от адв. Т пълномощник на ответника.
АДВ. Г.: Запознах се с молбата на ответницата, която обяснява какво
е платила. Претендираме остатъка от разноски в размер на 499,30 лв. по
представения списък в молбата от 30.06.2021 год.
Нямам други искания.
АДВ. Т: Моля разноските да бъдат възложени на ищцовата страна,
тъй като доверителката ми по никакъв повод не е станала причина за
завеждане на делото. Поканата за доброволно изпълнение, която е приложена
по делото касае друго МПС и е изпратена на адрес в гр. Русе на който
доверителката ми никога не е живяла. Видно от приложената по делото лична
карта същата от 2012 год. живее в гр. София на ул. Горски пътник. С оглед на
това и с оглед признанието на иска от наша страна разноските да бъдат
възложени на ищеца. Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
АДВ. Г. Моля да имате предвид, че Алиеанц е частно търговско
дружество и не може да установява адрес. Този адрес в гр. Русе е единствения
известен на Алианц и за това е търсена ответницата на него. Този адрес сме го
взели от справка от полицията. С първоначалния отговор на исковата молба
исковете са оспорени изцяло и едва след това ответницата заплаща
претендираната сума за главница и признава иска.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства,
както и всички приложени по делото.
ЗАЛИЧАВА допуснатата САТЕ, както и допуснатите свидетели.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Г.: Претендирам разликата от разноските. Да се допълнят
разноските ни по списък, като отбелязвам, че адвокатското ни
възнаграждение е под два пъти минимума и отбелязвам, че искът все пак е
оспорен в отговора на исковата молба и че плащането все пак е станало след
изготвянето на проекто-доклада.
Моля да уважите иска, така както е предявен.
АДВ. Т: Поддържам становището си по отношение на разноските.
Моля същите да бъдат присъдени на ищцовата страна.
Отговорът е подаден и главницата е платена в последствие, тъй като
искахме да постигнем споразумение с ищеца.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ
Искът следва да се отхвърли поради станало междувременно
плащане.
Разноските ще следва да се възложат на ответницата, доколкото
безспорно тя е станала причина за завеждане на исковата молба и дори я е
3
оспорила в отговора си. Не на последно място следва да се съобрази, че
същата е напуснала мястото на ПТП /по данни в приетия протокол за ПТП/,
т.е. ако би стояла там би бил записан настоящия й адрес в гр. София и би била
своевременно уведомена от ищеца за евентуално извънсъдебно уреждане на
сметките.
Относно възражението за прекомерност на адвокатския хонорар не
го счита за основателно, доколкото минимума ограничава да се плаща под
него, но не задължава адвокатските възнаграждения да се изчисляват на него,
а и искът е оспорен в отговора, т.е. предизвикано е и съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ иска на ЗАД Алианц България АД, ЕИК ........... заведен
против НАТАЛИЯ НИКОЛОАЕВА Г., ЕГН **********, гр. гр. София,
.................. за сумата 1377,49 лв. изцяло.
ОСЪЖДА НАТАЛИЯ НИКОЛОАЕВА Г., ЕГН **********, гр. гр.
София, .................. да заплати на ЗАД Алианц България АД, ЕИК ...........
остатъка от разноските по списък – 505,30 лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ връчи препис от решението на страните.
4
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,10
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5