О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№1913/28.6.2018г.                                                       28.06.2018 г.                                     град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІ - ти състав

в закрито заседание, проведено в следния състав:

               

Председател: Георги Стоянов Георгиев

 

като разгледа докладваното от съдия Георги Георгиев гр.д.№ 2031 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството се води по предявен от В.П. ***,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес за призоваване и получаване на книжата гр.Ямбол,ул.“Жорж Папазов“ №9,ет.1,чрез адв.В.Кънчева“ срещу А.Н. *** иск с правно основание по чл.127А, ал.2 СК за решаване на спор между родители относно пътуване на детето Александра Андонова Караколева, ЕГН – ********** в чужбина.

Представят се  писмени доказателства и се правят искания за допускане на гласни доказателства.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК  е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника.

По доказателствата:

Представените от ищцата писмени доказателства са допустими и относими,  поради което същите следва да бъдат допуснати за събиране и съответно приети като доказателства.

Искането за предоставяне на възможност за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели също се явява основателно, поради което следва да бъде уважено.

Във връзка с обстоятелствата, че производството по делото касае засягането на права и законни интереси на ненавършило пълнолетие дете, по отношение на което се претендира определяне на местоживеене на територията на друга държава – членка на Европейския съюз, където се твърди трайно да пребивава майката на детето, то следва да бъде постановено извършването на социален доклад от Международна социална служба – България, който да даде заключение относно материалните възможности на майката, социалното й положение и обкръжение и всички други релевантни обстоятелства, които са от значение за преценката на съда при определяне местоживеенето на детето.

Тъй като детето Александра Андонова Караколева не е навършило 10 – годишна възраст,не се налага неговото изслушване.

 С оглед на обстоятелството, че предметът на делото касае правата и законните интереси на дете, на основание чл.15, ал.6 ЗЗДет. следва да бъде уведомена Дирекция „Социално подпомагане” – Ямбол за изготвяне на социален доклад.

 

Мотивиран от горното и на основание чл.140 от ГПК, Районен съд - Ямбол

 

                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

 

НАСРОЧВА гр.д.№ 2031/2018 г. по описа на ЯРС за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.09.2018 г. от 11.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА и ПРИЕМА представените от ищцата писмени доказателства.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства,чрез разпит на свидетелите Надя П. и Калоян Паунов при режим на довеждане от страна наищцата.

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл.15, ал.6 ЗЗДет. извършването на социален доклад от Международна социална служба – България, който да даде заключение относно материалните възможности В.П.П., социалното й положение и обкръжение и всички други релевантни обстоятелства, които са от значение за преценката на съда при определяне на местоживеенето на детето Александра Андонова Караколева.

Определя депозит за разноски за извършването на социалния доклад в размер на 450.00 лв., платим по сметка на Районен съд – Ямбол от В.П.П. в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, като й УКАЗВА, че в същия срок следва да удостовери пред съда заплащането на депозита.

Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Ямбол да се уведоми за настоящото дело по реда на чл.15, ал.6 от ЗЗДет., като й се укаже, че следва да представи социален доклад.

 

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТО - ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

 

Производството е образувано по предявен от В.П. ***,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес за призоваване и получаване на книжата гр.Ямбол,ул.“Жорж Папазов“ №9,ет.1,чрез адв.В.Кънчева“ срещу А.Н. *** иск с правно основание по чл.127А, ал.2 СК за решаване на спор между родители относно пътуване на детето Александра Андонова Караколева, ЕГН – ********** в чужбина.

Твърди се, че страните са бивши съпрузи, чийто брак е бил прекратен с влязло в сила съдебно решение по гр.д.№ 376/2016 г. по описа на ЯР-Костинброд и са родители на роденото от брака малолетно дете , Александра Андонова Караколева, ЕГН – **********  упражняването на родителските права по отношение на което е било предоставено на майката - ищца, а на бащата е бил определен режим на лични контакти.

Твърди се, че след постановяването на решението, с което е бил допуснат развод между страните, В.П. трайно се е устроила да живее и работи на територията на Великобритания, а детето останало да живее  в гр.Ямбол, но същото имало желание да отиде да живее при своята майка, която да може да упражнява родителските права върху детето, а последното да продължи да се развива и израства в образованието си.

Твърди се, че ищцата е поискала от ответника доброволно да даде съгласието си детето да напусне пределите на Република България, но последният категорично отказал.

Претендира се съдът да постанови заместващи съгласието на  ответника разрешения за издаването на паспорт на детето Александра Андонова Караколева, ЕГН – **********   и за свободното му пътуване извън пределите на Република България, придружавано от майката В.П.П. или от упълномощено от нея лице.

Претендира се също така определяне на местоживеенето на детето на адрес в гр.Линкълн,ул.“Сибърб стрийт“ № 37-39, Великобритания и определяне на режим на лични контакти на бащата –ответник с детето, съобразен с новото местоживеене на последното.

В законоустановения срок  е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника. Счита се,че исковата молба следва да бъде оставена без движение,като в нея следвало да бъдат уточнено точно какъв иск се предявява по чл.127 СК или по чл.127А,ал.2 СК,както и да бъде уточнено броя на пътуванията,тяхната продължителност и времето през което ще се осъществяват личните контакти на бащата с детето,като искането за неограничен брой пътувания до навършване на пълнолетие на детето било недопустимо.

Правното основание на предявения иск е по чл.127А, ал.2 от Семеен кодекс.

При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правно-значимите по конкретния случай факти съдът указва на страните следното:

УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже, че с ответника са родители на детето Александра Андонова Караколева, ЕГН – **********, че е налице спор между родителите за пътуване на детето в чужбина и че пътуването е в интерес на детето.

УКАЗВА на ответника, че не носи доказателствена тежест.

 

         НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът дължи по - малка държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

Определението не подлежи на въззивно обжалване, препис от него да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание,като на ищеца се връчи и препис от исковата молба.

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                              /Г.Георгиев/