ПРОТОКОЛ
№ 252
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
СъдебниГАЛИНА ХРИСТОВА
заседатели:ДИМИТРОВА-ДОБРЕВА
МИРОСЛАВА ВЕСЕЛИНОВА
МАТЕЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ
и прокурора Лидия Иванова Кръстева (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20211110210988 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. СТ. СТ. – уведомен по телефона, се явява. За него се явява адв. П. Ч. –
служебен защитник. За СРП се явява прокурор Л.К. СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход
на делото. СЪДЪТ с оглед становището на страните счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л
И: ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. СЪДЪТ на осн. чл.272, ал.1 от НПК провери самоличността на
подсъдимото лице по представен документ за самоличност – лична карта: П. СТ. СТ. - роден
на *******г. в гр.*******, българин, българско гражданство, средно образование, женен,
безработен, с настоящ адрес в гр. 1 Този файл е копие на електронно подписан документ.
Оригиналът е подписан от ****** на 14.10.2021 г. в 12:26:00 ч.,********на 19.10.2021 г. в
10:52:23 ч.,********* на 19.10.2021 г. в 11:59:49 ч. Актът е постановен на 19.10.2021 София,
ж.к. „Надежда”, бл.301, вх. А, ет.2, ап.5, с постоянен адрес в *********, осъждан, ЕГН:
**********. СЪДЪТ на основание чл.55 НПК и чл.274 от НПК разясни правата на
подсъдимия, включително правото му на отвод. ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.
Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. СТРАНИТЕ /поотделно/: Получили
сме препис от разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. Да се
даде ход на разпоредителното заседание. СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на
разпоредителното заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ: ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
1
вземат становище по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК. ПРОКУРОРЪТ: Делото е
местно и родово подсъдно на СРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство
не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Към настоящия момент нямам искания за събиране на
нови доказателства. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила.
адв.Ч.: С оглед процесуална икономия се присъединявам към становището на представителя
на СРП. Моят подзащитен желае да сключи споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение. СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА
СЪВЕЩАНИЕ След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ намира за установено следното: Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната
и родова подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения, довели до 2 Този файл е копие на електронно подписан документ.
Оригиналът е подписан от********* на 14.10.2021 г. в 12:26:00 ч., ************ на
19.10.2021 г. в 10:52:23 ч., *************** на 19.10.2021 г. в 11:59:49 ч. Актът е
постановен на 19.10.2021 ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, преводач или тълковник, и извършване на съдебно следствени действия по
делегация. Защитата на подсъдимия се осигурява от адв. Ч. от САК, с което е гарантирано в
пълнота правото му на защита. Спрямо подсъдимия е взета мярка за неотклонение
„Подписка“, като съдът намира, че нейното изменение или отмяна на този етап не от
развитието на производството не е необходимо. Предвид искането на подсъдимия и
защитата за разглеждане на делото по реда на глава ХХIX от НПК, делото следва да
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Така мотивиран и на
основание чл.252, ал.1 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ: НЕ КОНСТАТИРА основания за
прекратяване на съдебното и наказателното производство по делото. ПОТВЪРЖДАВА
взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава 22 от НПК. СЪДЪТ ПРИСТЪПВА
КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХIX от НПК. СЪДЪТ като
изслуша становището на страните О П Р Е Д Е Л И: ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ. СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесен на 29.07.2021 г. в СРС
обвинителен акт срещу П. СТ. СТ., с който СРП му повдига обвинение за извършено на
03.08.2020 г. в гр.София престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК. Председателят
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Обвинението е ясно, както от фактическа, така и от правна страна. СЪДЪТ
докладва проекта на споразумението. СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 от НПК пристъпи
към разпит на подсъдимия. ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен.
2
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се
отказвам от общия ред за 3 Този файл е копие на електронно подписан документ.
Оригиналът е подписан от ******** на 14.10.2021 г. в 12:26:00 ч., ******* на 19.10.2021 г. в
10:52:23 ч., ********* на 19.10.2021 г. в 11:59:49 ч. Актът е постановен на 19.10.2021
разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И: ВПИСВА в протокола окончателния
текст на споразумението
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД 10988/2021 г. по описа на Софийски районен съд Днес 14.10.2021 г. г., между Л.К.
– прокурор при СРП и адвокат П. Ч. – адвокат при САК, защитник на П. СТ. СТ., се сключи
настоящото споразумение и се прави предложение за одобрение на основание чл. 384, ал. 1
НПК на споразумението от съда по НОХД 10988/2021 г. по описа на СРП, за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ П. СТ. СТ. - роден на ********* г. в гр. Костенец, българин, българско
гражданство, средно образование, женен, безработен, с постоянен адрес в гр. ************,
с настоящ адрес в гр. *********, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: На
03.08.2020 г., около 22.25 часа, в гр. София, на бул.“Ломско шосе“, пред № 2, държал без
надлежно разрешително (изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и ал. 2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и
следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73,
ал.1 ЗКНВП, високорискови наркотични вещества – метил-2-[[1-(5-флуоропентил)-
индол 3-карбонил]-3,3-диметилбутаноат(представляващо синтетичен канабиноид с кодово
наименование 5F-MDMB-PICA), с тегло 44,07 грама, на стойност 264,42лева (двеста шейсет
и четири лева и четиридесет и две стотинки/ лева, включен в Списък І - "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина"
– Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП и метадон с обем
от 6,00 мл. на стойност 1,26 /един лев и двадесет и шест стотинки/ лева, включен в Списък
II-„Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“-Приложение № 2 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП,
като общата стойност на държаните наркотични вещества е 265,68 /двеста шейсет и пет лева
и шейсет и осем стотинки/ лева- престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК. На
основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на обвиняемия П. СТ. СТ., за извършеното от
него престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 НК се налага наказание лишаване от свобода за срок от 5 (ПЕТ) месеца, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим. На основание чл. 55, ал. 3 от НК спрямо обвиняемия П. СТ. СТ. не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ От престъплението не са причинени
3
съставомерни имуществени вреди. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, направените
разноски в досъдебното производство в размер на 542,67 лева се възлагат в тежест н а
подсъдимия. Веществени доказателства – остатък от наркотични вещества, предадени на 4
Този файл е копие на електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от
*********** на 14.10.2021 г. в 12:26:00 ч.,************** на 19.10.2021 г. в 10:52:23 ч.,
************на 19.10.2021 г. в 11:59:49 ч. Актът е постановен на 19.10.2021 съхранение в
НОП-ЦМУ, и опаковки от наркотични вещества на основание чл. 354а, ал. 6 НК да се
отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени. Споразумението е за
престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК:
……………. (Л.К.) (адв. П. Ч.) ПОДСЪДИМ: ……………… (П. СТ. СТ.) Д Е К Л А Р А Ц И
Я Долуподписаният, подсъдимият П. СТ. СТ. - роден на ******** г. в гр. ******, българин,
българско гражданство, средно образование, женен, безработен, с постоянен адрес в гр.
София, *************, с настоящ адрес в гр. ************, ЕГН: **********
ДЕКЛАРИРАМ: Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат
съм с настоящото споразумение, разбирам го и съм съгласен с всички негови условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно, не
подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен. Че подписвам доброволно настоящото
споразумение. 14.10.2021 г. ДЕКЛАРАТОР: …….………. гр. София (П.С.) СЪДЪТ, като
прецени, че споразумението съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК,
сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а процесното деяние не попада под
забраната на чл.381, ал.2 от НПК, като от същото не са причинени съставомерни
имуществени вреди, а така определеното наказание е съобразено с данните за личността на
подсъдимия и събраните по делото доказателства, поради което намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И: ОДОБРЯВА
споразумението, сключено между прокурор Л.К. и адв. П. Ч. – служебен защитник на
подсъдимия П. СТ. СТ. (с установена самоличност) за решаване на наказателното
производство по НОХД 10988/2021 по описа на СРС-НО, 135-и състав. ПРЕКРАТЯВА на
осн. чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД 5 Този файл е копие на
електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от******** на 14.10.2021 г. в
12:26:00 ч., ************ на 19.10.2021 г. в 10:52:23 ч., ************ на 19.10.2021 г. в
11:59:49 ч. Актът е постановен на 19.10.2021 Председател: _______________________
Заседатели: 1. _______________________ 2. _______________________ Секретар:
_______________________ 10988/2021 г. ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П. СТ. СТ.
мярка за неотклонение „Подписка“. Определенията на съда са окончателни и не подлежат на
обжалване и протестиране. ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 10.20 часа.
Председател: _______________________
4
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5