№ 14887
гр. София, 12.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20221110157546 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИЩЕЦ – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез юрк. Т., представлява се от юрк. Т., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ОТВЕТНИК– редовно уведомен от предходното
съдебно заседание чрез адв. С., представлява се от адв. С., с пълномощно по
делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
юрк. Т.: Ответното дружество е заплатило размера на предявения
частичен иск, поради което в днешното съдебно заседание представям молба
за оттегляне на иска с изрично пълномощно. По отношение на предявения иск
за лихва, не мога да го оттегля, тъй като пълномощието ми е само за
прекратяване на главния иск в размер на 10 000 лв., в тази част при условията
на чл. 232 ГПК, моля да го прекратите, а в останалата част поддържаме иска,
не го оттеглям.
адв. С.: Представям вносни бележки за заплатена главница. По
отношение на молбата за оттегляне на иска и по отношение на лихвата – това
е частичен иск, престои уреждане по извънсъдебен способ за останалата част
от задължението, където бих предложил на ищцовата страна да уредим и
1
въпроса за лихвата по настоящото съдебно производство. Уточнявам, че
имаме задължение по неустойка, която не възразяваме, че дължим, ще
предложим на ищеца да уредим въпроса извънсъдебно, като в
извънсъдебното споразумение ще се уточни и въпроса за дължимостта за
лихвата.
СЪДЪТ, след като изслуша страните и съобрази представената от ищеца
молба, както и представеното от ответника копие на платежно нареждане
намира, че същото следва да бъде прието като доказателство по делото.
Следва да се прекрати производството в частта на предявения иск за
неустойка поради направеното от ищеца оттегляне на претенцията, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото платежно нареждане от
10.05.2023 г.
ПРЕКРАТЯВА производство на основание чл. 232 ГПК в частта на
предявения иск с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата
10 000 лв. неустойка по договор № РД1925/21.12.2020 г.
Определението, с което се прекратява делото подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от днес с частна жалба пред СГС.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля делото да бъде отложено за да уредим и
въпроса за лихвата и за оставащата неустойка.
СЪДЪТ, с оглед изявеното от страните желание за доброволно уреждане
на спора между тях намира, че следва да им бъде дадена възможност като
делото се отложи за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.09.2023г. от 10:20 часа , за когато
страните са уведомени в съдебното заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2