№ 1727
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г.К.
като разгледа докладваното от Г.К. Административно наказателно дело №
20221110205664 по описа за 2022 година
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 29.05.2023 г.
Софийски районен съд – Наказателно отделение, I – ви състав , в
закрито съдебно заседание, проведено в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Г.К.
и при участието на секретаря ……. като разгледа докладваното от съдията
НАХД № 5664 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда чл. 213a от АПК, вр. чл. 63 г от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Постъпила е частна жалба с вх. № 65516/09.03.2023 г. по описа на СРС,
1
от председателя на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни
запаси“, против протоколно определение от 02.03.2023 г., с което делото е
отложено за разглеждане без дата, като се иска неговата отмяна.
Съдът като съобрази становищата на страните, както и указанията,
дадени в определение по адм. дело № 4024/2023 г. на АССГ, 23-ти
касасционен състав, намира, че подадената частна жалба е недопустима, тъй
като е подадена против съдебен акт, който не подлежи на съдебен контрол.
На първо място, следва да се отбележи, че атакуваното определение не
представлява спиране на делото, по смисъла на чл. 25 от НПК, поради което и
същото не подлежи на съдебен контрол.
На следващо място, е необходимо да се отбележи, че задължение на
съда е да разкрие обективна истина по делото, като събере всички относими и
допустими по делото доказателствени източници. От доказателствата по
делото се установи, че между същите страни в производството е образувано
административно дело, по повод издаден от АНО административен акт, въз
основа на който административен акт, АНО е постановил и процесното
наказателно постановление. Изходът на административното дело има пряко
значение за изхода на настоящото производство и настоящата инстанция е
задължена да събере това доказателство и въз основа на него да реши делото.
В случая съдът не може да осъществява косвен съдебен контрол върху
административния акт, който има значение за изхода на делото, тъй като
между същите страни вече се води административно дело – т.е. осъществява
се пряк контрол върху този административен акт, следователно косвения
контрол върху него е недопустим. При това положение, съдът е задължен да
отлага делото, докато успее да събере този доказателствен източник, като с
оглед на това, че няма яснота кога ще приключи процедурата по оспорването
на административния акт, е безпредметно делото да с отлага с дата.
С оглед на всичко това подадената жалба се явява недопустима и следва
да се остави без разглеждане.
Водим от горното и на основание чл. 213a, ал. 2, вр. чл. 215, т. 4 от
АПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. №
65516/09.03.2023 г. по описа на СРС, от председателя на Държавна агенция
„Държавен резерв и военновременни запаси“, против протоколно
определение от 02.03.2023 г., с което делото е отложено за разглеждане без
дата.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд –
София-град в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3